周信：二战殷鉴不远，日本竟意图“拥核”？

来源：环球时报

7月17日，日本防卫大臣小泉进次郎在网络节目中公然宣称，日本安全环境日益严峻，无法回避核武器问题，法国和芬兰等欧洲国家已大幅调整安全战略，日本必须“抛开所有禁忌”讨论安保政策。22日，小泉在访问欧洲期间再度表态称，如果不抛开所有禁忌进行讨论，恐怕任何国家都无法凭一国之力单独确立本国的安全保障。他还专门提到德国政府首次决定派部队参与法国武装部队的核演习，称自己的主张“理所应当”。这番耸动言论引发高度关注，彻底撕下了日本长期标榜的“和平主义”伪装，暴露出日本右翼势力意欲突破核禁忌、加速军事松绑的真实图谋，为东亚乃至国际社会敲响警钟。

事实上，日本在拥核道路上早已开始“温水煮青蛙”般渐进式突破。去年11月，日本媒体就披露首相高市早苗有意探讨在修订“安保三文件”时修改“无核三原则”；12月，日本首相辅佐官尾上定正公然声称“日本应该拥有核武器”，引发舆论哗然。而此次小泉进次郎主张“抛开所有禁忌”，与上述论调动向可谓一脉相承。高市早苗上台后加速推动日本“再军事化”进程，强化所谓“延伸威慑”合作，解禁杀伤性武器出口，推动引进核动力潜艇、谋求“核共享”安排，引入中导系统等。凡此种种，都是为最终突破“无核三原则”、谋求实现“核共享”乃至独立拥核作铺垫。小泉作为现任防卫部门最高负责人，公然发表露骨涉核言论，是从“犹抱琵琶半遮面”到“公然摊牌”，不排除最终将拥核选项摆上台面。

这一招可谓“司马昭之心路人皆知”。从日本国内看，小泉意在通过高调发言试探舆论反应，为日本政府年内修订“安保三文件”时修改“无核三原则”造势。从外部形势看，他意图援引法国扩充核库存、芬兰允许战时在本国领土部署核武器等做法，营造一种“国际形势正在变化，日本别无选择”的虚假叙事，为突破战后体制束缚寻找借口。也正因如此，日本才不遗余力地动辄对中国正常军事活动大肆炒作，试图制造“日本遭遇外部巨大威胁”的假象，为其扩军、突破核禁忌制造借口。

历史上，日本惯用“存亡危机”叙事包装其侵略野心，所谓“别无选择”实质上是“主动选择”。法理上，作为二战策源地和战败国，日本对广大亚洲国家负有深重历史罪责，其军事能力受到日本“和平宪法”明确约束，必须坚持“专守防卫”政策和“无核三原则”。日本还是《不扩散核武器条约》（NPT）无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器是日本不容辩驳、不得推卸的国际法义务。民意上，日本是唯一遭受过核爆的国家，其国内和平力量始终明确反对拥核。据日本媒体报道，高市政权上台以来已有82家日本地方议会提交意见书，要求日本政府坚持“无核三原则”，数量远超历届政府，足以看出日本国内对修订“安保三文件”可能涉及“无核三原则”存在担忧。令人遗憾的是，日本右翼政权对广大日本民众和国际社会的呼声充耳不闻，日本的和平底线正不断遭到蚕食。

更加值得警惕的是，日本是全球唯一拥有完整闭式核燃料循环的无核武器国家，是NPT无核武器缔约国中唯一掌握后处理、可提取武器级钚、拥有可运行后处理工厂的国家，核材料储备远超民用合理需求，具备核弹头制造潜能，距离造出核武器只差一层“窗户纸”。一旦政策闸门打开，日本从“无核”到“拥核”的速度将远超外界想象，由此引发的“多米诺骨牌”效应将严重冲击全球核不扩散体系，将世界拖入危险的地缘对抗之中。

无论在何种层面，日本都没有资格拿欧洲当挡箭牌，更没有资格拿德国说事。单就历史问题来说，当年联邦德国总理勃兰特曾在华沙犹太人死难者纪念碑前下跪谢罪，历届德国领导人持续就历史罪行道歉，并将纳粹历史纳入国民教育必修课，在法律和社会层面直面过往、自律自省。在这方面，日本为何不看齐、不学习？在日本，臭名昭著的靖国神社至今仍供奉14名二战甲级战犯，日本政客年复一年前往参拜。侵略战争在教科书中被淡化为“日中战争”“南京事件”，强征劳工、强征“慰安妇”等罪行持续遭到否认。日本非但未能用黑暗历史警示国民，反而持续将自身包装成受害者以博取同情，逃避对亚洲各国的加害责任，还将各国主张历史正义的行为污蔑为“借历史问题施压”和“反日”。一个至今还在为战犯招魂、篡改侵略历史的国家，一个屡屡突破限制、不断加快“再军事化”进程的国家，凭什么让亚洲邻国相信，他谈论拥核是为了所谓的“安全保障”，而不会再行侵略？

二战殷鉴不远，纵容军国主义的扩张野心，只会换来战争恶果。国际社会必须对日本右翼势力步步为营、试图彻底挣脱战后国际秩序约束的危险动向保持高度警惕，坚决予以遏制。如果任由日本在拥核道路上越走越远，将后患无穷，祸及整个亚洲乃至全世界。（作者是国际问题观察员）