河北
OpenAI 最早在2022年凭 ChatGPT 一炮而红，到现在快四年了，我一直把它当首选 AI 聊天机器人。它帮我熬过大学、激发灵感、安排日常琐事，让我效率更高。
然而，最近我开始想换别的，因为感觉它有点多余了。它的回答经常让我失望。最终我意识到，并不是 ChatGPT 变差了，而是我成长了，不需要它了。
ChatGPT 撞墙了
它有点跟不上我
所有AI聊天机器人的结构都是线性的，也就是说，对话不会真正分岔。不过，其他AI聊天机器人对回到之前的提示或切换到新提示比较随意，而我觉得ChatGPT比Claude死板多了。不知为啥，ChatGPT的回答老是在第一个提示上打转，弄得我没法好好聊天，把多个概念串起来，特别烦人。它对提示的分析也很表面，大多数时候压根没抓住重点。按理说，模型应该训练得够好了，能处理那些有细微差别的提示，但显然不是这样。当然，ChatGPT做简单任务挺棒的，但在创意方面，从它刚出来到现在，我觉得进步有限。
我对ChatGPT这么不爽，还不止这些原因。它对我提问的回答经常比别的AI聊天机器人更空泛。更别说它给出的错误信息了，AI聊天机器人出错正常，但ChatGPT出错也太频繁了。即使在反馈方面，ChatGPT也有两种模式：要么为了哄你开心，把一般般的东西夸上天；要么狠命挑刺，最后你的想法跟最初想的完全不是一回事了。
也许我期望过高了
比较是快乐的小偷
当ChatGPT首次亮相时，它充满了吸引力——它提供的远超出人们对助手的期望——而且，对大多数人来说，这是一种奇怪的技术，头几个月根本没人能用顺手。它已经是我生活里的一部分，挺久了，我是真在上面下了不少功夫，往里喂各种数据，帮我做决定、提升自己，不管是工作还是生活。
不幸的是，随着我越来越习惯使用 ChatGPT，我也更会提问了，开始要得更多，而聊天机器人却跟不上我的节奏。不是ChatGPT变差了；我觉得更多是因为我在跟别的东西比，而不是它最初给我的感觉。那种“哇”的感觉消失了，因为我期望它能跟上我。与此同时，像Gemini和Perplexity这样的聊天机器人带着重大进步登场，而OpenAI虽然也做出了一些改进，但感觉已经不一样了。
像Claude这样的替代选择要好得多
Claude说话不绕弯子
最近，很多人都不再用ChatGPT，转而用其他聊天机器人了，因为老实说，有意见的不只我一个。Anthropic的Claude最近用户量暴涨，而且这也很合理。Claude AI其实非常出色，好用得让我吃惊。还记得我之前说过，我在ChatGPT上花了将近四年时间吗？好在我现在已经能按这些步骤，把全部聊天记录都搬到Claude了，没有白费。
说到Claude有多好，我发现它比我用过的所有AI聊天机器人都更会听人说，而且有时候，这就够了。无论你输入多长的提示，Claude都不会忽略你，而且几乎每次给我的答案都够用。它在写作上非常有创意，不像ChatGPT那样容易变得很单调。即使在解决问题时，Claude也能不走弯路、干脆利落地完成工作，而ChatGPT却需要我反复推着才给满意答案。更不用说，我得到的反馈确实很正面，因为它真的在讨论我的观点，而不是逼我换个方向。总而言之，比较一下两者，我发现ChatGPT会给出你想听到的答案，但Claude会用它的推理来提出不同意见，而这正是我所需要的。
别误会，ChatGPT 没那么差
OpenAI 一开始把标准定得太高，后来根本满足不了大家的期待，所以大家才那么容易吐槽 ChatGPT。它现在还是全球最常用的聊天机器人，短时间内估计也变不了。除非你活儿特别多，否则免费版基本够用，不会缺啥功能。学习用 ChatGPT 挺不错的，但我现在已经用不上它了。我的需求已经超出 ChatGPT 能给的，我不想要一个还得我手把手教它才能答对问题的东西。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
