吉林
近日，美中经济与安全审查委员会（USCC）发布声明，由主席薛瑞福带队访华，走访北京、杭州、上海等地，计划与中国政企高层、科技产业代表开展交流。
这是该组织时隔7年再次访华，上一次是2019年。
但这一次待遇与七年前相差甚远。中方仅安排基础礼节性会面，该组织想对接的国内AI、生物医药、高端制造等赛道的头部科技企业，均拒绝与其展开对接会谈。
行程草草收尾后，USCC代表团公开抱怨在华遭遇严重"冷遇"，并借机渲染"中方对外封闭"的负面信号。
此机构并非"中立智库"
USCC被部分舆论误认为是中立的经贸安全调研机构。但事实上，该委员会自2000年成立以来，始终是美国国会对华强硬的核心推手。
其核心工作是操弄所谓"中国发展威胁"议题，定期发布专项报告，向国会输出遏制中国发展的政策建议，二十多年来从未间断。它的每一次调研、每一份报告，都在为对华遏制政策"蓄力"。
该机构多次提案推动美国收紧对华高端芯片、精密制造设备的出口管制，助力实体清单持续扩容，大量中国科技企业因此陷入技术断供困境。此外，USCC还多次鼓吹中美产业链脱钩，提议取消中国最惠国贸易待遇。
2019年的"前车之鉴"
最具代表性的是2019年那次访华。当年USCC代表团顺利完成在华深度调研，与国内多家机构、企业完成交流。但这次友好往来并未换来良性互动，反而成为美方加码打压的"素材库"。
代表团归国后发布片面化、抹黑式的报告，推动美国出台多轮针对性制裁政策。
就在这样的"黑历史"下，此次访华前夕，该代表团还公开坦言：此行核心目的是搜集素材，为国会制定新一轮对华政策提供依据。
遭受冷落实在是咎由自取。
待遇为何截然不同
同样是访华，今年5月美国参议院跨党派代表团来访时，中方给予了高规格礼遇。双方围绕经贸合作、气候治理、人文交流深入沟通，达成多项共识。
这种截然不同的待遇表明：决定中方态度的，完全在于对方的动机。
中方从未关闭沟通大门，但绝不接受恶意的摸底与遏制。秉持务实合作初衷，便能收获真诚沟通；怀揣对抗思维、带着打压目的而来，只能被冷落。
中方的差异化应对
如今，中国的对外交流策略已愈发成熟，建立起精细化、差异化的沟通机制。面对善意合作，敞开大门；面对恶意遏制，划定红线。这既是大国博弈下的自我保护，也是维护双边交往秩序的必然选择。
按照过往套路，此次访华碰壁事件大概率会被USCC刻意利用，再次渲染"中国威胁论"。7月26日，USCC副主席通过《南华早报》发声，暗示将把本次遇冷写入2026年度对华报告，推动新一轮限制性政策落地。
无论是人与人还是国与国之间，交往都以相互尊重、对等互利为首要前提。没有尊重，一切沦为空谈。外交场上的礼遇，从来是靠自身诚意争取的。
后续，中方不会再无底线包容。
美方若想真诚落实"中美共识"，就必须摒弃偏见、放下对抗思维。唯有如此，双边才能真正走出僵局，迎来良性互动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
