北京
你有没有过这样的经历：听着某首爆红的新歌不自觉地跟着哼了半天，结果发现它其实是AI生成的？反正我有过不少次。现在看来，全球最大的几家唱片公司也跟我一样受够了这种体验。
环球音乐、索尼音乐、华纳音乐这三家唱片巨头，联合了近十家业内公司组成联盟，正在推动全球各大音乐榜单采取行动——把那些粗制滥造的AI歌曲直接踢出排名考虑范围。据The Hollywood Reporter报道，这份提案的核心不是一刀切封杀所有AI音乐，而是划了一条明确的分界线。
按照联盟提出的标准，一首歌要获得上榜资格，必须同时满足三个条件。第一，歌曲创作所使用的人工智能模型本身得是经过正规授权、有合法牌照的，那些扒取受版权保护的音乐作品训练出来的模型不符合要求。第二，歌曲的主要创作者必须是人，AI只能扮演辅助性工具的角色。第三，作品不能涉及任何流量造假或人为操纵榜单的行为。
在一份联合声明里，这几家唱片公司把话讲得很直接。他们指出，当前流媒体平台上泛滥的大量AI歌曲，背后依赖的工具集很多都是用艺术家的作品训练出来的，事先根本没拿到许可。而且，这些AI生成的内容常常与刷量造假行为纠缠在一起。
这件事其实早有苗头。去年就有一个叫Breaking Rust的AI乡村音乐团体因为打进了乡村数字销量榜而抢了不少头条。不过，出现在数字销量榜上并不代表真正的流行程度——在流媒体当道的今天，数字下载已经变得相当小众，有时只需要一千次左右的购买量就能登榜。
唱片公司的布局远比看起来复杂。一边是跟英伟达、Spotify、Stability AI这样的科技企业合作，开发合规授权的AI工具。另一边，他们对未经授权的平台下手也毫不手软。环球音乐、索尼音乐和华纳音乐在2024年集体起诉AI音乐生成器Suno和Udio侵犯版权，但有意思的是，华纳音乐后来已经跟这两家平台先后和解，环球音乐也在去年跟Udio达成了和解。
这种“一边打官司、一边悄悄签授权”的双线操作，在我看来释放的信号非常明确：唱片行业已经认定AI音乐是躲不开的趋势，与其试图挡住它，不如想办法掌握规则的制定权。他们想要的不是把AI排除在音乐产业之外，而是确保自己坐在谈判桌上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
