北京
“我们抛售了Root的大部分仓位，并承受了重大损失，这是今年迄今为止唯一一个重大错误。”——Buckley Capital在二季度致投资者信中如此写道。这家基金管理公司在刚过去的Q2斩获36.0%的净值回报，年内净收益29.7%，显著跑赢罗素2000价值指数和罗素2000指数，但指基表现强劲的同时，这只中小盘价值型持仓却埋下了令他们反思的伏笔。
基金经理在信里直接点名Root，承认当初低估了行业逆风的持续时间与深度。目前美国商业车险市场极度疲软，保险公司正在经历赔付成本上升、费率承压的多重挤压，Root在这片“软市场”中几乎找不到增长抓手。正因为如此，Buckley Capital判断Root“短期内很难执行”，于是选择在二季度大幅撤出，锁定亏损。
拆开来看，这项决策包含着两层逻辑。第一层是对环境误判的修正——管理人在信中提到，他们原本以为逆风只是暂时的，后来发现行业景气度下行的幅度和长度远超预期。第二层则是典型的价值投资纪律：当风险回报比恶化、催化事件不明朗时，先离场，再把资金转向基本面改善且估值更有吸引力的标的。Buckley Capital强调本季度一直在调仓，把资金从已兑现逻辑的持仓中撤出，再投给那些“被低估的盈利潜力尚未被市场认识”的中小公司。
但并不代表他们彻底放弃Root。基金在信中明确表示“希望未来重新入场”，并称Root的长期故事依然引人入胜。这给整件事留下了一个开放式的结尾：如果有朝一日商业车险周期反转，或者Root自身的运营效率实现突破，这只持仓仍可能变成回头草。作为参考，截至7月27日Root股价报59.65美元，一个月涨了6.67%，但过去52周累计下跌47.47%，市值萎缩到约9.44亿美元。对冲基金圈也在调整预期，一季度末有24家基金持有Root，较前一季度的25家小幅下滑，机构耐心显然正在经受考验。
围绕Root这笔投资，Buckley Capital的复盘给市场提了个醒：再诱人的长期叙事，也绕不开当前的行业水温。在软市场里，技术驱动的保险创新厂商需要更厚的安全垫，而资产管理者则需要更精准地拿捏进退时机。这次“重大错误”留下的伤疤，或许也是下一次正确决策的成本。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
