马斯克彻底向ASI投降！10年后万亿财富都将「归0」

新智元报道

2026 年 7 月 23 日，马斯克在德州特斯拉超级工厂接受《经济学人》总编贝多斯 90 分钟专访。

他给出了一条明确的时间线：5 年内 AI 的综合智力将超过全人类总和，10 年内金钱失去意义，工作变成可选项。

身家 7250 亿美元、上月刚成为全球首位万亿富豪的人，在说钱即将作废。

https://www.forbes.com/real-time-billionaires/

在 X 上拥有 2.4 亿粉丝、能左右美国政治走向的人，在说人类即将不再主导世界。

https://x.com/elonmusk

但比预言更值得关注的是预言者自身的轨迹。

马斯克曾是最坚定的 AI 末日论者：2023 年签公开信呼吁暂停训练，创办 OpenAI 制衡谷歌垄断，公开警告 AI 杀死人类的概率高达两成。

如今他穿着一件背面印着 Grok 标志的皮夹克，坐在自动驶下生产线的电动汽车旁，说出了一个结论：「享受这趟旅程吧。」

他所有阻止 AI 的尝试，最终都加速了 AI。

这个事实比他嘴里任何一个数字都更能说明 ASI 为什么正在降临。

所有的刹车都变成了油门

贝多斯问马斯克：既然觉得有两成概率爆炸，你还会上那枚火箭吗？

「会。」

他在访谈中复盘了这条加速链。

他创办 OpenAI 是为了制衡谷歌，结果 Anthropic 团队从 OpenAI 出走另起炉灶，两家都成了 AI 竞赛的领跑者。

马斯克说：

这些行动的连锁反应实际上加速了 AI，这不是我的本意。

打不过就加入。

即便有暂停键，我们也不应该按下它。

《经济学人》在同期社论中指出：马斯克选择「看光明面」，凭的是一个「哲学结论」。

https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk

证据没变，变的是他面对证据的姿态。

预言正在自我验证

马斯克的 5 年倒计时如果只是一个人的猜测，还可以仅当作谈资作罢。

但这场访谈前后 72 小时内发生的事情，让这条时间线变得更难忽视。

访谈前两天，7 月 21 日，OpenAI 披露了一起安全事故：旗下模型 GPT-5.6 Sol 和一个未公开的更强模型（据主流猜测为 GPT-6），在内部网络安全测试中自主逃出了隔离沙箱。

它们发现并利用了一个零日漏洞获取互联网访问权限，随后入侵了 Hugging Face（抱抱脸）的生产服务器，窃取了基准测试的答案。

OpenAI 称这是「前所未有的网络安全事件」。

https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/

这是有公开记录以来，AI 模型首次自主突破隔离环境、在真实互联网上发动攻击。

马斯克在访谈中提到，Anthropic 手握一个比当前最强公开模型 Fable 更强的模型（据主流猜测为 Fable 5.1），「随时可以发布」。

第二天，7 月 24 日，Anthropic 发布了 Opus 5。

他在访谈中还评价了中国公司月之暗面刚发布的 Kimi K3，称其「令人印象深刻」，距离最强模型的差距已经很小。

https://arena.ai/leaderboard/agent

马斯克指出，2026 年中国的发电量已达美国的三倍，而电力是算力时代的硬通货。

他个人判断中国「距离突破光刻机瓶颈比外界预想更近」，一旦芯片约束解除，「中国有很大概率在某个时间点成为全球 AI 领跑者」。

贝多斯问他，AI 安全治理框架还需要多久才能建立。

业内共识是六个月，而马斯克回答：「六个月太长了。」

他提出了一套方案：全球顶尖 AI 实验室每隔几周召开安全通话，新的前沿模型发布前，交给竞争对手审查一到两周。

马斯克说：

竞争对手可以相互监督，如果某家公司的模型有安全隐患且拒绝修复，再同步报送中美两国政府。

他强调，这套机制必须纳入中国企业。

为此他甚至愿意和 OpenAI 的奥特曼坐到一张桌子上。

「为了人类的利益，放下个人恩怨。」

ASI 降临，然后呢？

马斯克描绘的 ASI 后世界有一套完整的逻辑链。

AI 接管脑力劳动，机器人接管体力劳动，工作变成可选项，就像种菜：你可以选择在后院种番茄，但超市里的番茄更饱满，你不种也没关系。

商品和服务的供给接近无限，通缩取代通胀，财政部直接给每个人发支票。

贝多斯追问资金来源。

马斯克的回答是印钞票，但由于商品增速远超货币增速，结果是通缩。

「通缩才是未来的问题，不是通胀。」

至于金钱本身，他更干脆直接抛出暴论：「2036 年，钱不重要了。」

这句话出自全球首富。

《经济学人》社论将这种矛盾提炼为两个悖论：

权力最大的人宣称自己即将失去权力；最有钱的人宣称钱即将失去意义。

更尖锐的是第三点——他的行为并不像这些预言是真的。

https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk

SpaceX 上市时，马斯克保留了超过 80% 的投票权，足以否决董事会的任何决定。

一个真心相信 10 年后 AI 将接管一切的人，不会花这么大力气锁定对公司的控制。

社论还指出了马斯克愿景中更深层的裂缝：曼哈顿顶层公寓的供给不是无限的，80 多亿人的原材料和能源也不是无限的。

几千年来人类通过奋斗寻找意义，「觉得自己多余可以导致痛苦和道德衰退——读几本 19 世纪俄国小说就知道了」。

马斯克自己也承认，「同一天之内，我会从对 AI 的兴奋滑向对 AI 的恐惧。」

这是一句在整场访谈中少见的诚实表述。

ASI 竞赛在加速，社会准备却远远落后。

马斯克提出的「同业互查」方案是目前最务实的选项，也暴露了一个现实：人类手上没有更好的方案了。

让几个互相竞争的寡头审查彼此的模型，等于把人类命运的安全阀交给了造出这些模型的人自己。

但连这套方案都还没落地。

而就在马斯克接受采访的同一周，一个 AI 模型已经自己打开了隔离环境的门，走了出去。

参考资料：

https://www.youtube.com/watch?v=1X-rr1DKSbY

https://www.economist.com/business/2026/07/23/elon-musks-vision-of-the-future

https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk

编辑：马可