北京
林 茂
为加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，近年来，哲学社会科学界积极推进相关领域术语规范化、名词规范化等建设。不久前，全国美术与书法名词审定委员会成立大会暨学术论坛在中央美术学院举办，将美术与书法名词规范化建设推至台前，引发业界关注与探讨。
名词术语是学科知识的“最小单元”。统一、规范、权威的名词术语体系，是构建自主知识体系的第一块基石。做好美术与书法名词审定工作，绝非简单的词汇梳理、文字规整，还需要深刻把握其与构建美术、书法自主知识体系之间的内在逻辑。
做好名词审定工作，是夯实学科根基，构建美术与书法自主知识体系的逻辑起点。新时代，我国美术与书法事业繁荣发展。2022年，“美术与书法”正式升格为一级学科，全国百余所高校开设相关专业，本硕博完整人才培养体系建成，创作实践、理论研究、社会美育、国际传播多点开花。学科快速发展背后，术语乱象却成为制约其知识体系建设的突出短板：“写意”“气韵”“金石气”等传统术语在跨领域使用中出现边界模糊、内涵泛化等问题；数字艺术、人工智能艺术等新业态涌现，新词层出不穷，同词异译、同义异名现象普遍；跨媒体、实验艺术、艺术科技等交叉领域概念重叠、界定模糊。术语使用的混乱，直接导致学科知识碎片化、理论逻辑不连贯，教材编写、课堂教学、学术交流、成果传播难以形成统一标准，容易使自主知识体系建设陷入“根基不稳”的困境。开展名词审定，就是要系统梳理全学科术语，厘清概念内涵、划定使用边界、统一称谓释义，把零散的知识点串联成系统的知识框架，为构建逻辑严密、层级清晰、内涵丰厚的美术与书法自主知识体系筑牢根基。
做好名词审定工作，是坚守中华文化根脉，彰显美术与书法知识体系中国特色的关键抓手。中国书画艺术有着独立的发展脉络、审美体系与理论范式，绵延数千年的传统术语，本身就是中国美术与书法自主知识体系的鲜活载体。“计白当黑”“意在笔先”“骨法用笔”等术语，不只是简单的技法名称，更浓缩了东方美学与哲学思想。长期以来，在国际交流中，部分书画术语缺乏精准外文译法，导致本土知识体系的主体性被弱化。开展名词审定，一方面要深挖传统术语的历史源流、文化内涵与演变脉络，让千年文脉通过规范术语代代传承；另一方面要立足本土实践定名释义，提炼具有中国特色的专业概念，让我们的知识体系真正扎根中国文化土壤。
做好名词审定工作，是提升话语能力，增强美术与书法知识体系国际影响力的重要支撑。当前，中外艺术交流日益频繁，但术语不统一、话语不通畅，成为阻碍中国艺术走向世界的一大壁垒。国外学界对于“气韵生动”“逸品”等传统术语解读存在偏差，国内新兴艺术名词译法杂乱，导致我国的优秀艺术理论、创作成果难以被国际社会准确理解。开展名词审定，要同步规范中外术语对照规则，坚持“意译为主、音译为辅”，在保留文化本色基础上对接国际通用表达。一套权威、统一、兼顾本土特色与国际通用性的术语体系，能够打通中外艺术交流的语言堵点，推动中国艺术知识体系从“本土自主”迈向“国际认同”，提升我国在国际艺术领域的学术话语权与文化影响力。
做好名词审定工作，是回应时代需求，拓展美术与书法自主知识体系时代内涵的必然选择。数字时代，人工智能、大数据、虚拟现实等技术深度融入美术与书法领域，导致艺术形态、创作方式、传播路径发生深刻变革，传统知识体系面临转型挑战。与此同时，美术与书法全面走进校园、社区等，社会各界对专业术语规范化的需求愈发迫切。做好名词审定，既要规范经典术语，传承传统文化；也要科学审定新兴术语，推动传统知识体系与现代艺术形态、前沿科技深度融合，让美术与书法自主知识体系既守住根脉又与时俱进，既能服务专业研究，也能赋能社会美育、文化产业发展。
术语立，则学科立；知识兴，则文化兴。小小的专业名词，连接着千年文脉，承载着时代期许。全力构建美术与书法学科自主知识体系，是我们传承中华文脉、推动文化繁荣、建设文化强国的时代使命，更是每一名文艺工作者义不容辞的责任。
(作者为中央美术学院院长)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
