【史话】唐山大地震的奇迹：震中矿区，井下万名矿工、仅7人遇难

1976年7月28日

唐山地震纪念墙

今天是唐山大地震发生的第50周年纪念日。1976年7月28日3时42分，中国河北省唐山丰南一带发生了强度里氏7.8级（矩震级7.5级）地震，持续约23秒。

这次地震发生在凌晨人们熟睡时，绝大部分人毫无防备，因此地震罹难场面极其惨烈、世界罕见。地震发生的第二天，华国锋召见了国家地震局和地质部的负责人。

国家地震局的梅世蓉汇报说：“唐山地震十分出人意料，震前没有出现像邢台、海城那样的前震。震前什么宏观微观前兆都没有，故它是一次突发性地震。这种突发性地震是不可预测的，根本不可能预报预防。”

梅世蓉是国家地震局分析预报室副主任，主管华北震情的技术权威。1960年，获苏联科学院大地物理研究所物理学副博士学位，在主流地震学界被认为是中国地震预报的第一号人物。她的说法是真的吗？

1967年10月20日，李四光在国家科委地震办公室研究地下水观测的会上指出：应向滦县、迁安（均属唐山地区）做些观测工作。如果这些地区活动的话，那就很难排除大地震的发生。

李四光对地震的中长期预测已被证明百分百正确。而在唐山大地震前，已经有了三次大的前兆：

• 第一次，1975年2月4日海城7.3级地震；
  第二次，1976年4月6日内蒙和林格尔6.3级地震；
  第三次，1976年4月22日河北大城4.4级地震。

这三次地震都是在华北地震带上。可是，以上三次地震后，梅世蓉等专家坚持认为，华北地震带越来越趋于平静：“我国东部自1969年渤海地震后，地震活动已趋减弱，问题不大了。”

李四光先生和总理

梅世蓉先生

时任国家地震局京津震情分析组长的汪成民，与其看法不同。他当时认为，海城地震前观察到的现象预示着十分强烈的地震，且海城地震后一些异常现象并未消失，强震可能性依然存在。

由此可见，梅世蓉所谓的（唐山大地震）“宏观微观的前兆都没有”是和事实不符的。实际情况是，不是没有前兆，而是那些前兆没有被梅世蓉视为前兆。所以，她所谓（唐山大地震）“根本不可能预报预防”的说法，也就不足为信。

事实是，就在唐山地震发生的半个月前，1976年7月13日，北京市地震队华祥文、耿庆国等人提出京、津、唐、渤、张地区地震活动出现七大异常，打电话给国家地震局要求汇报。

7月14日，北京市地震队发出工作简报第二十九期，称：“北京及周围地区应力场正在增加，从今年下半年起，发生五级以上地震的趋势背景正在加强。”

7月21日，一周过去了，心急如焚的北京市地震队并没有等来向国家地震局汇报的机会。原因是梅世蓉将汇报时间推到7月26日（距唐山地震发生只有2天）。

到1976年7月26日，梅世蓉的说法是：“四川北部为搞防震，已经闹得不可收拾了，京津唐地区再乱一下可怎么得了。北京是首都，预报要慎重！”

梅世蓉的这一对段话，暴露出了她的理念，就是“宁肯漏报十次、决不上报一次”。说得直白一些，就是“立足于无震”。这和国务院“【1974】69号”文件“要立足于有震，提高警惕，防备六级以上地震的突然袭击”的精神显然是背离的。

以梅世蓉为代表的国家地震局权威的一意孤行和自命不凡，拒绝倾听来自基层的声音，是造成漏报唐山大地震的关键原因。

除了北京市地震队，在地震前夕，还有多个单位或个人都预测到了这场地震，但是他们的声音都被权威无视了。

唐山大地震

1977年出版的《唐山地震前兆》一书

下面是部分来自基层的报告。

• 1976年初，唐山市地震办公室负责人杨友宸，综合唐山市四十多个地震台站的观测情况，在唐山防震工作会议上作出中短期预测：唐山方圆50公里内，1976年7、8月份或下半年其他月份将有5-7级强震发生。
  1976年5月，杨友宸在国家地震局济南地震工作会议上郑重提出：唐山在近两三个月内有可能发生强烈地震。
  1976年7月6日，开滦马家沟矿地测科负责人马希融，向国家地震局、河北省地震局和开滦矿务局地震办公室作出短期将发生强震的紧急预报。7月14日，国家地震局两名地震专家，前往马家沟考察后，粗暴地否决了马希融的预报。
  1976年7月27日18点，马希融坚持向开滦矿务局地震办公室左继年作了强震临震预报：比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生！正是因为有马希融等人的坚持，唐山大地震发生时，开滦矿务局井下万名矿工，仅有7人遇难，创造了人类矿难抗震史上的奇迹。唐山地震后的1977年，马希融接到国家地震局地电专家的信，主动承认判断失误。
  1976年7月14日，赵各庄矿地震台姜义仓在唐山市地震办公室会商会上提出：唐山即将发生5级以上破坏性地震。
  1976年7月27日16时，吕家坨矿地震办公室赵声、王守信向开滦矿务局地震办电告紧急震情：地震随时都可能发生。
  1976年7月7日，山海关一中地震科研小组向河北省、天津市和唐山地区地震部门发出书面预报：7月中下旬，渤海及其沿岸陆地有6级左右地震。
  1976年7月22日，山海关一中地震科研小组再次向河北省、天津市和唐山地区地震部门发出了书面预报意见：7月中下旬，渤海及其沿岸陆地有6级左右地震。

唐山大地震中，唐山丰南的地裂

唐山大地震中扭曲的铁轨

1976年7月14日，查志远主持在唐山召开了京津唐张渤群测群防经验交流会，唐山二中田金武老师郑重发出地震警报：1976年7月底8月初，唐山地区将发生７级以上地震，有可能达到8级。查志远当时的职务是国家地震局副局长，兼京、津、唐、渤、张地区协作组组长。

• 1976年7月16日，唐山市乐亭红卫中学向河北省地震局唐山监测中心台发出书面地震预报意见：7月23日前后，我区附近西南方向将有大于5级的破坏性地震发生。
  1976年7月23日，河北省地震局唐山监测中心台到乐亭红卫中学落实异常。红卫中学侯世钧老师提出：这个大震最低为6.7级，最高可达7.7级！
  1976年7月22日，汪成民在万般无奈的情况下给国家地震局局长刘英勇糊了一张大字报，一页是地震趋势预报，另一页是地震短临预报。
  1976年7月24日，通县西集地震台廖官成预报：1976年7月27日以前，北京附近200公里范围内要发生5级以上地震。

以上事实说明：在唐山大地震前夕，奋斗在一线的大量普通工作人员、普通科研人员、普通教师，都曾对这次地震作出过预测。尤其是唐山二中，预测的时间、地点、震级三要素俱全，且准确程度很高。

可悲、可叹、可气的是，这些来自基层的声音没有得到地震局权威、领导的重视。1976年4月，梅世蓉主持召开京津唐地区震情讨论会，梅公开提出：国务院69号文件的预报期限(1974.6—1976.6)一到，到6月若不发震，就下通知撤销此文件。

1974年6月，国务院发文“国发[1974]69号”，批转中国科学院《关于华北及渤海地区地震形势的报告》，把华北及渤海北部地区定为地震高危地区，包括京、津、唐、张地区，辽南地区（大连、营口、鞍山）。文件中说，上述地区在今明年内可能发生强震。梅世蓉所说的要撤销的文件，就是这个。文件是1974年6月发的，文中说的今明年内，就是1974年6月至1976年6月。

从此可以看出，以梅世蓉为代表的地震专家、权威，除了存在前面说的自命不凡、一意孤行等问题以外，还存在非常可笑的生搬硬套。而事实上，针对地震预报工作，党和政府早就做过全局部署，并且还强调了发动群众、依靠群众，要“大打人民战争”。

地震中的亡灵

解放军十余万官兵火速赶往灾区救灾

1966年3月8日，河北邢台发生6.8级地震后，党中央、国务院多次召开会议研究，周总理说，“要在党的一元化领导下，以预防为主、专群结合（专家和群众结合），土洋结合（土办法与洋办法结合），大打人民战争。”

在“国发[1974]69号”文中，则明确提出：积极发展群测群防网，大搞群众运动。在生产大队和重要厂矿企业建立群众业余测报小组，农村特别要发挥中小学、气象站和群众科学实验小组的作用。

所谓群测群防，是指发动群众力量观测各种异象，广泛地搜集地震前兆，观测动物异常、有感小震及声、光、电、磁、井水的变化。1976年上半年，唐山地区群测点大发展，骨干点由60个增到85个，一般点由468个增加到508个。此外，还设有观测哨共计5552个，全区群测群防队伍多达16000余人。

地震后，对唐山周边48县调查时，搜集到地下水宏观前兆异常868例，动物宏观前兆异常2093例。尽管这些微观和宏观的异常在震前已被群测点大量捕捉到，但由于地震局权威压根儿不予重视，致使大量有用的信息没有被汇总，汇总的信息也被认为没有价值。

1976年7月17日，唐山地震前的第十一天，“群测群防经验交流会议”在唐山召开。作为主管华北震情的技术权威梅世蓉理应参加会议，但她拒绝了。20年后，她辩解说：“至于我，根本就没资格去参加那个会，因为我不是群测群防处的人”，“他搞他的群测群防，我们搞我们的分析预报”，“我们只跟河北省地震局分析预报室打交道，主要是专业队伍。”

从她的这一番话中，暴露出来的是她画地为牢、固步自封。群众的群测群防，难道和你们专业队伍的分析预报就没有一丝关系？！看不起民间力量而已！

1976年7月26日，地震前两天，国家地震局汪成民一行到北京市地震队听取震情紧急临震预报汇报。梅世蓉当时就在北京，但她拒绝了参加会议，其他有决策权的局领导也无一人出席。

1976年7月27日上午10点，国家地震局副局长查志远、张魁三、梅世蓉，在汪成民的再三请求和大字报的轰击下，终于同意听取紧急震情汇报。但是，查志远副局长在会议现场给出的意见是：“目前事情很忙，下星期一开一次会研究一下。”

1976年7月27日那天是星期二。地震没有耐心等到下星期一，仅仅在查局长说出这句话的十五个小时后就发生了。23秒钟内，唐山被夷成废墟，682267间民用建筑中有656136间倒塌和受到严重破坏。

地震中，共有242769人丧生，36多万人受重伤，70多万人受轻伤，15886户家庭解体，7821个妻子失去丈夫，8047个丈夫失去了妻子，3817人成为截瘫患者，25061人肢体残废，遗留下孤寡老人3675位、孤儿4204人……

其中，死亡人数位列20世纪世界地震史第二，仅次于1920年的海原地震。