四川
巴纳比·乔伊斯就本周早些时候在直播中对自家农场狗发火一事道歉，称自己“言语攻击了”它。周一晚，乔伊斯接受澳大利亚广播公司《7.30》节目主持人萨拉·弗格森采访。当时，他正因其所属政党不断累积的争议接受追问。采访过程中，他朝那只狗大喊，随后在弗格森让他“别管那只狗”“先回答问题”后，又对主持人表现出不耐烦。
这一事件随后登上国际媒体标题。乔伊斯周三表示，那只名叫斯特拉的狗“就在我脚底下，在露台下面……一直在叫”，导致他“听不清问题”。他在九号台《今日》节目中说：“萨拉·弗格森也已经铺垫了很久，对我展开一轮媒体攻势，而我当时状态不在最佳，回答得也不好，所以有点生气了。”
他还说：“然后我就言语攻击了那只狗，对此我非常抱歉。”这次失态也加剧了外界猜测：这位从国家党转投一国党的议员，是否已经厌倦了为同僚辩护，包括为他们会见什么人、发表什么言论作解释。其中包括党首宝琳·汉森与英国右翼活动人士汤米·罗宾逊的接触，以及参议员马尔科姆·罗伯茨与美国阴谋论人物亚历克斯·琼斯的关联。
在随后的一次采访中，乔伊斯否认自己正承受压力。他对天空新闻说：“如果今天澳大利亚政坛的政治气氛要由斯特拉来决定，那我们就真的有麻烦了。”在被进一步追问时，他表示，成为“政治辩论的一部分”有时“确实具有挑战性”，但这种挑战“也正是它有意思的地方”。
当媒体就罗伯茨参议员去年一段被重新翻出的采访向乔伊斯提问时，乔伊斯回应称，一国党内部在表达观点方面确实拥有相当大的自由空间，但这一宽松氛围并不意味着其他成员或社会公众必须认同个别议员所持的立场。
在那段引发争议的旧采访中，罗伯茨曾公开指称流感死亡病例“全都是摆拍”，并将相关流感数据形容为“胡说八道”——这番言论在公共健康危机背景下被重新审视后，迅速引发舆论对政治人物言论边界与公共卫生责任之间关系的讨论。
乔伊斯的表态实质上试图在维护党内言论自主与划清个人言论责任之间寻求平衡，既未直接为罗伯茨辩护，也避免在党内制造公开分裂，但其措辞中“自由不等于同意”的逻辑，仍不可避免地使外界对一国党内部是否具备对极端言论进行有效约束的能力产生进一步追问。
乔伊斯说：“马尔科姆是个很不错的人。他非常聪明。但在这个问题上，我不认同他的看法。他有权持有自己的观点，我也有权持有我的观点。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
