民主党拉了？美民调显示，尽管民众对特朗普不满，但也不愿选他们

今年大选中，民主党面临的最严峻警示是，早期全国和各州民调均显示，他们在对特朗普总统执政表现不满的选民中所占比例远不及他第一任期内。矛盾的是，如果这种趋势持续到11月，对共和党而言也可能构成重大威胁。

对现任总统执政表现的看法无疑已成为影响现代中期选举的最重要因素。但民主党人正努力将民众对特朗普第二个任期的普遍不满转化为对其众议院和参议院候选人的足够支持。

其结果或许可以称之为“2026年支持率差距”。一方面，特朗普的支持率已跌至低于引发中期选举浪潮的水平，当时的总统包括1994年的比尔·克林顿、2006年的乔治·W·布什、2010年的巴拉克·奥巴马以及2018年的特朗普本人。大多数民调并未显示民主党在决定众议院和参议院控制权的关键选举中取得明显或持续的优势。

史密斯说：“民主党人未能争取到十分之一的美国选民的支持，这些选民以前所未有的方式反对唐纳德·特朗普。”

这种模式对民主党的风险显而易见。而对共和党而言，危险则更为隐蔽。尽管共和党目前在对特朗普不满的选民中表现出乎意料地好，但要想在选举日之前保住如此多的选民支持，几乎是史无前例的。

如果那些失望的选民最终的行为更像他们在特朗普第一任期内的行为——或者干脆选择不投票来表达他们的不满——那么今天共和党相对令人欣慰且具有竞争力的民调结果可能只是昙花一现。

多年来，人们对总统的态度对中期选举的影响越来越大，但这一趋势在特朗普的第一任期内达到了新的高峰。

2018年的出口民调显示，90%对特朗普总统表现不满的选民表示支持民主党候选人竞选众议院席位；2020年，93%的特朗普不满选民投票给了民主党。在2018年和2020年的参议院选举中，缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯是唯一一位在出口民调显示对特朗普执政表现不满的选民多于赞成的选民的州赢得选举的共和党现任议员或挑战者。另一方面，共和党在2018年和2020年的众议院选举中都赢得了约90%的特朗普支持者的支持，并在特朗普第一任期的大多数参议院选举中也达到了类似的比例。

今年，共和党在特朗普支持者中的早期民调中继续保持强劲势头。近期由CNN、昆尼皮亚克大学、马凯特大学法学院、NBC以及NPR/PBS新闻/马里斯特学院联合开展的全国性调查均显示，至少90%的特朗普支持者表示，他们打算在11月的众议院选举中支持共和党候选人。近期《纽约时报》/锡耶纳大学对六个关键州的参议院席位进行的民调也显示，共和党候选人在爱荷华州、缅因州、俄亥俄州和德克萨斯州赢得了至少90%的特朗普支持者的支持，在阿拉斯加州和北卡罗来纳州的支持率约为85%。

但民主党在对特朗普不满的选民中尚未恢复到以往的表现。在今年春季早些时候CNN的最新民调中，众议院民主党人在对特朗普不满意的选民中支持率为69%；在最近的《纽约时报》/锡耶纳学院和马凯特大学的全国性民调中，支持率略高于75%；而在NBC、马里斯特学院和昆尼皮亚克大学的民调中，支持率则在83%至85%之间。

上周公布的昆尼皮亚克大学在宾夕法尼亚州进行的一项民调凸显了民主党的困境。民调显示，自2月份以来，特朗普在该州的净支持率已从-15个百分点恶化至-19个百分点。民主党在众议院选举中的领先优势仍然只有6个百分点，而且打算投票给共和党的特朗普支持者比例（93%）远远超过打算投票给民主党的反对者比例（84%）。

同样，在《纽约时报》/锡耶纳学院的参议院民调中，许多共和党候选人的支持率都超过了特朗普，而只有柯林斯在他的第一个任期内达到了这样的水平。

只有在北卡罗来纳州和缅因州这两个选民对特朗普持反对意见比例最高的州，民调才显示民主党候选人罗伊·库珀和当时的格雷厄姆·普拉特纳领先。（在所有六个州的参议院席位争夺中，领先幅度都在民调的误差范围内。）即使在那些表示“强烈”反对特朗普的选民中，也没有任何一位民主党候选人的支持率能超过该党几乎所有候选人在特朗普第一任期内从最反感他的选民那里获得的支持率。

弗吉尼亚大学政治中心萨巴托水晶球（Sabato's Crystal Ball）的执行主编凯尔·康迪克（Kyle Kondik）表示，共和党参议员候选人在特朗普支持率持续下滑的倾向共和党的州表现出的竞争力，“表明共和党在这些州的实际选民支持率已经触底反弹”。他补充说，如果民主党在共和党总统如此不受欢迎的情况下，都无法在俄亥俄州、爱荷华州和德克萨斯州等州赢得参议院席位，那么人们就有理由质疑：“他们何时才能赢得这些席位？”

根据CNN最新的民调汇总，截至周五，特朗普在所有成年人中的全国支持率仅为36%，反对率高达61%。这远低于其他总统在近期几届中期选举出口民调中约45%的支持率：希拉里·克林顿在1994年，奥巴马在2010年和2014年，乔·拜登在2022年，以及特朗普本人在2018年（当时出口民调显示支持率为45%，反对率为54%）。

如果特朗普的支持率在选举日之前有所回升，两党人士都不会感到意外。但鉴于经济不满情绪持续存在，特朗普难以找到摆脱伊朗战争的途径，以及民众对他根深蒂固的顽固态度，总统的支持率很难大幅回升，甚至很难恢复到2018年的水平。这意味着，为了避免11月的大选出现最糟糕的结果，共和党人可能需要在那些对特朗普表现不满的选民中，展现出前所未有的出色竞选能力。

共和党在这方面的一大优势在于即将到来的选举形势。正如我之前所写， 众议院和参议院的控制权将主要取决于2024年投票支持特朗普的众议院选区和州。

特朗普在这些地区的支持率应该会高于摇摆州或倾向民主党的地区。但正如《纽约时报》/锡耶纳学院在爱荷华州、俄亥俄州和德克萨斯州的民调显示，共和党人无法保证大多数选民仍然认可他在今年许多关键州的竞选表现。为了保住参议院的控制权，他们可能需要多位候选人做到科林斯在特朗普第一任期内做到的：赢得大多数选民不认可他表现的州。

共和党人自信能够打破拜登第一任期的先例，他们认为最重要的因素在于：拜登动荡的总统任期后，民主党的形象急剧恶化。2018年的出口民调显示，选民对民主党的看法褒贬不一；而如今，民主党的形象已大不如前。

“他们存在品牌问题，”共和党顾问杰西·亨特（Jesse Hunt）说道，他曾于2020年担任该党参议院委员会的通讯主任。“他们未能充分提出替代方案。”

共和党顾问、CNN政治评论员布拉德·托德表示，那些仍然不愿支持民主党的特朗普反对者主要集中在两个群体：受过大学教育的白人男性（他将其描述为“美国企业界的中层管理人员或小企业主……基本上就是那些拥有高尔夫俱乐部的人”）和未受过大学教育的白人女性。他说，这两个群体都对特朗普的表现有很多不满，但同时也对民主党抱有相当大的疑虑。

托德说：“总统的信息必须从‘这是有史以来最好的经济’转变为‘我接手的是一个烂摊子，如果让他们重新掌权，情况会更糟’。”

托德和亨特都表示，共和党在激烈的选战中，将所有民主党人与极左翼候选人联系起来，将有利于共和党人，其中包括几位自称民主社会主义者的候选人，这些候选人在今年的初选中取得了突破。

总统所在政党成功转移公众注意力的最佳例证出现在2022年。那一年，多位民主党参议员候选人在大多数选民对拜登表现不满的州赢得了选举。对于马克·凯利、拉斐尔·沃诺克和玛吉·哈桑等参议员来说，生存的关键在于有效地将他们与特朗普结盟的对手描绘成极端分子。

但今年，共和党人试图采取一种更具策略性的手段。由于民主党在几乎所有竞争激烈的选区都选择了相对温和的中间派候选人，共和党人就必须通过与远在数百甚至数千英里之外的左翼候选人联系起来，来抹黑民主党。

2018年，共和党人也曾尝试过类似的策略，当时众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和其他左翼“四人帮”成员取得了初步胜利——但这并没有阻止民主党赢得超过40个众议院席位。亨特表示，今年情况会有所不同。

他说：“2018年那些（极左）人士的人数足够组成一支篮球比赛的首发阵容。而现在，他们的人数足以组成一支完整的棒球队。这反映出一股日益增长的势头，选民们也意识到了这一点。”

2018年的经验表明，在中期选举中， 人们对总统执政表现的看法通常会掩盖对反对党的看法。2010年，共和党的整体公众形象并不比民主党好——尽管大多数选民对奥巴马执政的前两年感到不满，共和党却在中期选举中赢得了自1938年以来两党在众议院赢得的席位最多的一次。

“如果选民对经济状况和总统的表现足够不满……我认为他们不太喜欢民主党这一事实也不会造成太大影响，”埃默里大学政治学荣誉教授艾伦·阿布拉莫维茨说道，他专门研究总统支持率和选举。

最乐观的民主党人认为，该党在特朗普反对者中的支持率下滑更多是季节性因素而非结构性问题。众议院多数党政治行动委员会的通讯主管CJ Warnke表示，随着候选人在秋季竞选期间逐步塑造鲜明的个人形象，这一缺口自然会得到弥补。

“我认为，我们能够扭转局面、赢得更多特朗普反对者支持的关键在于，我们的候选人将在最后几个月的竞选活动中展现出他们的实力，”沃恩克说。“届时，他们将向选民表明，他们深深扎根于选区，并将努力解决选民最关心的问题。”

民主党策略师丹·塞纳（Dan Sena）是民主党在2018年大选中横扫国会的国会竞选委员会执行主任，他表示，那次选举的情况正是如此。“这就是竞选的意义所在，”塞纳说。“候选人真正需要做的，是自我介绍，并把自己塑造成独立的声音”，与民主党全国委员会区分开来，“这样才能争取到一些对特朗普感到失望的选民。”

塞纳表示，到选举日，2018年几乎没有共和党候选人在各自选区的支持率超过特朗普——他预计今年大多数共和党候选人也会遇到同样的瓶颈。

与阿布拉莫维茨一样，塞纳也认为共和党面临的最大威胁并非大量反对特朗普的共和党倾向选民会转而支持民主党，而是部分选民会选择待在家中，从而导致选民群体比目前大多数民调预测的更倾向于民主党。马凯特大学最新的民调也暗示了这种可能性：该民调显示，在所有登记选民中，民主党仅赢得了76%反对特朗普的选民的支持；但当样本范围缩小到被认为可能投票的选民时，民主党的支持率则高达86%。

民主党民调专家史密斯预计，民主党也将从这些动态中受益。但他更担心的是，在对特朗普持反对态度的选民中，民主党的支持率可能会持续低于预期，这种情况可能会持续到选举日。

史密斯说，说服这些选民相信民主党人比特朗普能给他们的生活带来更好的结果，是2026年大选的“关键所在”。他还补充道：“众议院民主党多数席位的大小，以及谁将控制参议院，几乎完全取决于民主党人能否用简洁明了的方式，向这10%对特朗普前所未有不满的选民，阐明他们所提供的政策与唐纳德·特朗普有何不同。”

特朗普的衰落是民主党在11月大选中取得重大胜利的必要条件。问题在于，这是否足以促成民主党的胜利。