陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
诉讼过程中，证据是认定案件事实的核心，而判决书阐明证据采信理由是法院的法定义务。实践中，部分判决书未对证据是否采纳作出释明
那么，判决书未阐明证据采信理由，可以上诉、再审或检察监督吗？
结合相关法律规定及司法实践，核心结论：判决书未阐明证据采信理由属于程序违法，当事人可根据判决生效情况，通过上诉、再审或检察监督等途径维权，以此作为核心事由主张纠错。
一、法律依据
1.法定说理义务：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第97条，人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。未阐明理由，属于违反法定说理义务。
2.再审法定事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第211条（原第207条）规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
第（二）项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的（因证据未阐明理由，导致事实认定缺乏逻辑支撑，属于“基本事实缺乏证据证明”）。
第（九）项：违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的（未对争议证据进行说理，实质剥夺了当事人对证据认定结论进行质疑和反驳的辩论权）。
3.程序违法定性：最高人民法院相关指导意见明确，裁判文书未阐明证据采纳理由，属于“严重违反法定程序”或“程序瑕疵”，若该瑕疵影响了案件基本事实的认定，即构成再审的法定事由。
二、 维权实操要点
1.证明“影响实体结果”：上诉、申请再审或检察监督时，不能仅以“判决书未说理”为由，必须论证该程序违法实质影响了案件基本事实的认定或导致判决结果错误（例如：关键证据未被审查或说理，导致事实认定错误，进而导致判决结果不公）。
2.及时申请：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若符合“发现新的证据”或“审判人员有贪污受贿、枉法裁判行为”等法定例外情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
再审不受理或驳回的，民事诉讼可以在两年之内申请检察监督，行政诉讼申请期限则为六个月。
若判决尚未生效，应将“未阐明证据采纳理由”作为程序违法的上诉理由，请求二审法院撤销原判、发回重审或依法改判，此途径成本更低、效率更高。
3.材料准备：在再审申请书中，需明确将“原判决未阐明证据采纳理由，违反法定程序，导致基本事实认定不清”作为核心再审事由，并附上原审判决书及支持该理由的相关材料。
周军律师提醒，当事人遇到判决书未释明证据采信理由的情况，可根据判决生效状态，选择上诉、再审或检察监督等途径维权。维权时，重点论证程序违法对案件结果的影响，完善相关材料，依法理性表达诉求，借助法律监督力量，推动案件纠错，切实维护自身合法权益与司法公正。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
