北京
在花园树荫下刷手机，是很多人的惬意时刻。如果院子的面积不大，屋内的Mesh Wi-Fi通常能凑合应付，尤其是当你把其中一个节点紧贴着窗户摆放时——我正是这么干的，效果还不赖。
可一旦院子够大，或是要给远处的安防摄像头、独立小屋连网，很多人会动起把室内Mesh节点搬到室外的念头。但这其实是个糟糕且不靠谱的主意。
原因就藏在消费级Mesh Wi-Fi系统的设计基因里。它们的信号功率、天线形状尺寸，乃至整个外壳，都是为室内环境量身打造的。即便你像我一样把节点贴着窗户或最靠近院子的内墙放置，这些室内设备发出的Wi-Fi信号，从一开始就没被设计来穿透玻璃，或是那些塞满保温层、管线的厚实外墙——穿透它们需要更强的信号，而室内节点根本撑不住。
要想获得真正可靠的户外Wi-Fi，正确的答案只有一个：室外无线接入点。它的工作原理和普通室内接入点无异，但天线和外壳全部针对户外距离和恶劣天气打造。你只需把它安装在室外，再用一根以太网线连回室内的某个Mesh节点，或直接连到主路由上即可。
当然，要是预算充裕，你也可以直接入手专为户外设计的Mesh节点，让新设备无缝融入现有组网。比如下边提到的eero Outdoor 7，就是采用这种思路的产品。相比之下，市面上也有不到50美元就能买到的TP-Link EAP110-Outdoor V3，它通过PoE（以太网供电）运行，能带来过得去的户外上网体验。不过，这类基础款户外AP往往需要手动进行网络切换；而像Omada或Ubiquiti体系里的现代管理型AP，已经支持配置相同的SSID和无缝漫游协议，在体验上足以模拟Mesh的自动切换效果。
eero Outdoor 7同样支持PoE供电，并且本身就是Mesh网络的一部分。当你拿起手机、平板或掌机走到室外，设备间的切换完全由系统自动完成，无需任何额外操作。它的设置难度也与添加一个普通室内节点相当。
唯一的悬念，也是只有你能回答的问题：这份省心与优雅，是否值得那些户外Mesh节点动辄数百美元的售价？eero Outdoor 7标称的户外覆盖范围可达15000平方英尺，点对点桥接距离则能到1000英尺。数据摆在眼前，信号盲区与钱包之间的权衡，恐怕只能自己拿捏了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
