![]()
![]()
编辑:前沿在线 编辑部
WAIC 开幕第一天,我闻到了换赛道的味儿
萨顿说人类数据吃完了,印奇说智能体要进物理世界,两场演讲听完方向突然清晰了
萨顿官宣 "经验时代",印奇押注智能体第三浪,中国连发三项全球 AI 倡议。开幕第一天,风向变了。
今天 WAIC 开场,阵容是真的硬。
2024 图灵奖萨顿、2025 图灵奖布拉萨德、2025 诺贝尔化学奖亚吉,再加上鄂维南院士和邱锡鹏教授 ——AI、量子、化学、数学四个领域的顶流凑一桌,这规格放全球 AI 会议里也是第一梯队。
但嘉宾阵容只是面子,里子是几个信号放得非常明确:
强化学习之父直接说人类数据的范式摸到顶了,下一站是 "经验时代"; 印奇上来就给 AI 产业划了三波浪,第三波就是智能体进物理世界; 最后连发三项重磅成果,从智能体标准到伦理治理全覆盖。
技术路线、产业方向、全球规则,一场开幕式全交代了。
![]()
萨顿泼冷水:现在的 AI,还不算真智能
"AI 的进步被夸大了。"
2026 年 7 月 17 日,上海世博中心,2024 年图灵奖得主、"强化学习之父" 理查德・萨顿站在 WAIC 2026 主论坛的讲台上,说出这句话时,全场都安静了下来。
大语言模型看似强大,但萨顿提醒所有人:它们只是在 "使用人类已有的知识",而非 "自己发现新知识"—— 它们 "还比较弱"" 不可靠 ""会产生很多错觉"。
但他随即话锋一转,引用维克多・雨果的名言:"恰逢其时的思想,势不可挡。"他正式宣告:人类数据时代即将走到尽头,AI 正迈入真正的 "经验时代"。
先搞清楚:什么才是真正的智能?
萨顿整个演讲的起点,是一个非常基础但很少有人认真想的问题:智能到底是什么?
说实话,这个问题挺有意思的。做 AI 的人天天挂在嘴边,但真要给个准确定义,没几个人能说清楚。
萨顿列了好几种定义,挨个拆解:
威廉・詹姆斯(心理学奠基人)说,心智就是 "用不同手段达成同一个目标"—— 核心是目标导向; 图灵说的是 "模仿游戏"(注意,图灵本人从来没提过 "图灵测试" 这个说法)—— 像人一样行为; 字典里的定义是 "获得和运用知识与技能的能力"—— 重点在获取和使用; 人工智能之父麦卡锡的定义是 "通过计算达成目标的能力"—— 又回到了目标 + 计算。
萨顿自己的版本是:通过行为的适应来实现目标的能力。
关键词两个:适应、目标。
而且他提出了一个更大的构想 —— 我们需要一门 "心智科学",不是心理学、不是 AI、不是认知科学,而是一门涵盖人类、动物、机器所有心智的综合性科学。因为不管是人、动物还是机器,只要是心智,本质上都是 "随着时间推移,采取行动实现目标"。
强化学习,就是这门新科学的起点。
为什么说现在的 AI 还不够智能?
按萨顿的标准卡,今天的大语言模型差得远。
第一,它没有目标。LLM 的训练目标就是预测下一个词,这跟 "实现某个真实世界的目标" 完全是两码事。它不知道自己说这句话是为了什么,只是机械地按概率输出。
第二,它没有奖励信号。你不知道一个行为是好是坏,就没法调整和改进。大语言模型生成一个答案,对了还是错了,它自己根本不知道 —— 因为它不跟真实世界交互,没有反馈回路。
第三,它分不清真假。这就是幻觉的根源。没有经验作为校验,它怎么可能知道自己说的是事实还是胡说八道?它的 "知识" 都是从训练数据里扒来的二手信息,从来没有亲自 "验证" 过任何事。
萨顿的原话很直接:
"这些系统主要是在使用人类知识的力量,并且把它再交付给我们,它们并没有能力发现自己的知识。"
说白了,现在的 AI 本质还是个高级复读机 + 重组器。它能搬运和重组人类知识,但创造不出新知识。
而且萨顿特别强调了一件事:别把智能和计算搞混了。
大家觉得 AI 进步快,很多时候进步的其实是计算能力 —— 芯片越来越强、数据越来越多、模型越来越大,但对 "智能" 本身的理解,进展没那么快。
这话挺扎心的,但确实是实话。
下一站:经验时代
那突破方向在哪?萨顿给出的答案是 ——从人类数据时代,进入经验时代。
过去这波 AI 浪潮,吃的是互联网几十年积累的人类数据红利。所有的 LLM 都是在预测人类的下一个词、学习人类标注的标签、靠人类专家微调。本质上是知识从人转移到机器。
但这条路已经快走到头了:
高质量的人类数据快被用完了
靠生成式数据补?会带来模型退化的问题
更关键的是 —— 这个范式从根上就产生不了新知识
经验时代是什么样的?
AI 不再靠静态数据集训练,而是像婴儿一样,通过自己和世界互动来学习。数据不是别人喂给它的,是它自己在行动中产生的 —— 第一视角的感知、行为带来的结果、奖励信号的反馈。
萨顿放了一段婴儿玩玩具的视频,这个例子特别传神: 你看小孩玩玩具,他的数据从哪来?从他自己的动作来。他伸手抓这个,不对味,换下一个。每一个动作都在产生数据,而且这些数据刚好匹配他当下的认知水平,不多也不少。
这才是最高效的学习方式。
AlphaGo 下棋是这条路 —— 自己跟自己下,产生海量对局数据; AlphaProof 做数学也是这条路 —— 自己尝试、自己验证,在奥数比赛里拿了好成绩。
萨顿翻出了图灵 1947 年的原话,那时候连 "人工智能" 这个词都还没有:
"我们需要的是一台机器,它可以从经验当中来自主学习。"
一个 80 年前就有人想到的方向,直到今天,技术条件才终于成熟。
现在的 AI:弱小,但有用
最后萨顿的总结很公允,既不吹也不黑:
现在的 AI,弱小、不可靠、会产生错觉—— 但同时,非常有用。它催生了一整个新产业,每个人都能用,所有人都为之激动。
我们还远远没有到达真正的自主智能、超级智能的时代,但我们确实正在迈向那里。这是人类第一次跟 "准智能" 打交道,一切都才刚刚开始。
"欢迎大家来到经验时代。"
这是萨顿演讲的最后一句话。分量很重。
这里有个潜台词很值得品:如果经验时代真的到来,今天所有靠 "吃人类数据存量" 建立起来的大模型优势,都得重新算。
谁先让 AI 真正具备跟世界交互、从经验中学习的能力,谁才攥着下一张门票。
![]()
印奇:当智能体走进物理世界
如果说萨顿是在底层理论上 "换赛道",印奇的演讲就是把智能体这件事,从技术到产业到治理,完整地铺了一遍。
作为 AI 创业老兵,印奇的切入点很有意思 —— 他先复盘了 AI 爆发的规律。
每一波 AI 浪潮,都是模型 + 应用双轮驱动
过去 5 年 AI 为什么能一波接一波地炸?印奇的观察是:每一次爆发,都是超级模型和超级应用两种力量叠加的结果。
第一波:Transformer 大语言模型 + Chatbot 聊天机器人 = ChatGPT 时刻
第二波:强化学习推理模型 + 辅助编程 = AI Coding 全面爆发
那第三波是什么?他的答案很明确:智能体模型 + 下一代终端产品。
这个判断背后还有一个很妙的观察 ——AI 的里程碑总是跟 "语言" 绑在一起。
最早的图灵测试,衡量标准是机器能不能掌握人类自然语言; 后来大模型出现,大家一开始觉得预测下一个 token 不算智能,结果发现这反而打开了通往智能的大门; 到了 2026 年的今天,AI 不光掌握了自然语言,还在编程 —— 人类最重要的智力劳动语言 —— 上快速追赶甚至超越人类。
印奇把这个叫做"图灵测试 2.0 版本":在编程语言这个更通用的框架下,机器能不能超越人?
他还引用了维特根斯坦的一句话:"语言的边界,就是世界的边界。" AI 的世界似乎也遵循这个规律 —— 每掌握一种新语言,能力边界就扩大一圈。
而下一个关键问题就是:当 AI 要进入物理世界,我们该为它设计一套什么样的新语言体系?
这个切入点挺绝的,一下子把技术问题拔高了一个维度。
智能体正在成为生产力的最小单元
印奇的核心判断是:智能体,正在成为生产力的最小单元。
这话怎么理解?
过去,生产力的基本单位是 "人"。一个工程师、一个设计师、一个研究员,各自干活。 未来,每个人身边都会有专业的智能体 —— 工程师有代码智能体,设计师有创意智能体,研究员有分析智能体。一个人加上一堆智能体,就等于一支团队。
智能体不再只是屏幕里聊天的机器人,它能感知物理世界、记住你的偏好、做决策、执行任务。
这不是一个单点应用的机会,而是整个产业结构的三层重构:新系统、新载体、新网络。
第一层:智能体原生操作系统
过去四十年,每换一次计算平台就换一次操作系统。PC 时代管软件,移动时代管 APP,智能体时代要管的是一堆能理解目标、规划路径、调用工具、执行任务的智能体。
印奇给了一个很精炼的公式:
智能体能力 = 模型能力 × 智能体操作系统能力
模型决定智能体 "想多远",Agentic OS 决定智能体 "走多远"。操作系统连接模型与数据、工具、接口、设备,让智能体不光能 "想",还能真正 "动手做"。
这个智能体原生操作系统,会成为下一代人机交互和产业生态的基础设施。3-5 年内一定会诞生,而且它会是历史上第一个不绑定单一设备的操作系统。
第二层:终端从 "以人为本" 到 "人机共生"
智能体走进物理世界,首先改变的就是终端硬件的设计逻辑。
过去的终端是围绕人的操作方式设计的 —— 你点它才动; 未来的终端是围绕人与智能的协作方式设计的 —— 它能感知环境、理解情境、主动采取行动。
印奇描绘了几个具体的终端形态:
电脑 → Agent 工作站,24 小时不关机跑任务
手机 → 随身智能中枢,控制所有设备和智能体
汽车 → 移动智能空间,第一个大规模落地的 Robot 形态
机器人 → 人类身边的智能伙伴
最关键的一点是:这些终端不是孤立的。
电脑、手机、汽车、机器人,本质上是同一个智能体在不同场景下的不同 "身体"。智能可以在多个终端之间连续存在、自由迁移、协同干活。
未来的终端竞争,不再是比谁的硬件参数好,而是比谁能让智能体更好地感知环境、采取行动。
第三层:A2A 网络 —— 智能体之间的价值网络
互联网连接的是人和信息、人和服务;智能体时代,连接的是智能体和智能体。这就是 A2A(Agent to Agent)网络。
这可不只是个通信协议的事,这是一张由人和智能体共同构成的价值网络。未来几十亿人、几百亿设备和智能体都是节点,协作效率和规模都会上一个量级。
创业者的机会在哪? 智能体会有自己的身份和信用 —— 你能找到它、知道它擅长啥、可以给它派活、干完了评价付费、还能跟它合作。
当智能体能自己找伙伴、组织协作、完成交易,A2A 就从技术协议变成了智能体经济的基础设施。
智能体的治理三问
讲完机会,印奇也直面了问题。
智能体正在进入组织、网络、设备和真实世界,这不只是能力跃迁,更是秩序重构。有三个问题必须回答:
它可以代表谁行动?行动产生后果,谁来负责?连接数据、设备和真实环境,怎样确保身份可信、权限可控、行为可追溯?
这些以前只在科幻里讨论的命题,现在变成了真问题。阶跃已经在和姚期智先生领衔的期智研究院做前沿研究,但答案显然需要整个行业一起找。
印奇的态度很明确:我们这代 AI 创业者,既是技术浪潮的参与者,也是下一阶段秩序的建设者。有责任让智能体更可信、更安全、更普惠。
AI Native:不是会用 AI,而是基因里就是 AI
最后印奇提了一个很值得创业者思考的概念 ——AI Native。
什么叫 AI Native?不是说你会用 AI 工具就行,而是从第一天起,就把 AI 写进产品、系统和组织的基因里。
对个人,AI Native 让一个人拥有一支团队的能力; 对创业者,AI Native 意味着创造新产品、新组织,甚至全新的产业。
每一次技术革命都会催生新一代伟大企业。AI 时代的超级建设者,一定会从 AI Native 组织里诞生。
阶跃的使命很朴素:智能阶跃,十倍每个人的可能。
印奇说,AI 行业最有意思的地方就是 —— 技术还年轻,产业还年轻,很多问题没有标准答案。大家不是在一条铺好的路上竞速,而是在一起把这条路修出来。
"未来不是机器替代人的世界,而是人与智能共同进化的世界。"
![]()
神仙打架的圆桌:AI + 量子 + 化学,科研的玩法变了
圆桌这个阵容,说一句 "神仙打架" 不过分。
鄂维南院士主持,一边是 2025 图灵奖的量子大佬布拉萨德,一边是 2025 诺奖化学得主亚吉,还有大模型顶流邱锡鹏 —— 四个领域的大脑凑一起聊 "AI 怎么改变科研",信息量很大。
挑几个最有意思的点说:
诺奖得主亲测:AI 已经在改变化学实验了
亚吉讲了个很具体的例子:他们用大模型搞定了化学里老大难的晶体化问题。以前这一步纯靠经验和试错,几周几个月很正常,现在效率直接拉满。
他说论文发了之后很多学生跑来找他,说感觉自己多了个 "超能力"。
但老爷子也泼了盆冷水:别光爽,得主动掌握 AI。如果科研人员只是被动用 AI,哪天变成 "AI 告诉你该做什么实验",那科研的味儿就不对了。
主动权这个事,很重要。
量子大佬的警告:你今天发的消息,十年后可能全被扒出来
布拉萨德讲了个让人后背发凉的点。
量子计算能破解现有加密,这个大家多少听过。但更恐怖的是 "回溯解密"—— 现在解不开没关系,先存着,等量子计算机够强了再回头解。
"历史上所有在互联网上跑过的加密信息,未来都可能被摊开。"
人类从来没面对过这种局面。你今天发的加密消息、签的加密合同,理论上十年后都可能被翻出来晒太阳。
当然也有解法 —— 量子加密,从物理层面保证绝对安全。布拉萨德特意提了一句:中国在这块走在前面,一万公里的量子骨干网已经建起来了。
邱锡鹏的隐忧:AI 研究会不会越来越 "卷同质化"?
邱锡鹏聊了个内行才会担心的问题:AI 现在都开始自己研究自己了,用 AI 做 AI,形成了一个闭环。
但问题是 —— 大家用的基础模型都差不多,训练数据也差不多,做出来的东西会不会越来越像?都在同一个局部最优里打转,真正突破性的东西反而出不来。
这个问题没有答案,但值得所有人警惕。
最后给年轻人提建议,三位大佬答案各有侧重但内核出奇一致:
布拉萨德:追你真正感兴趣的,别追钱和名声
亚吉:要有梦想,但更要动手做实验、拥抱变化
邱锡鹏:能提出好问题,比能给出好答案重要得多
![]()
连发三项重磅成果,中国 AI 的全球牌怎么打
主论坛最后是成果发布环节,三连发,每一项单看可能觉得就是常规操作,但放一起读,能读出完整的策略感。
第一项:合作路线图 + 普惠案例集
《人工智能合作发展行动计划》是框架,《中国智・惠世界(2026)》是实例 —— 一虚一实,讲的都是同一件事:AI 不是零和游戏,中国的成果愿意拿出来全球共享。
第二项:智能体 "三互" 全球倡议
就是前面印奇聊了一整场的智能体,这边直接配套出了全球合作倡议 —— 互信、互联、互操作。
时机卡得很准。智能体刚起来,各家都在闷头做自己的,如果标准不统一,最后各成孤岛,价值直接打折。但这种事又不能让某家公司说了算,必须有全球层面的协调。
在浪潮刚起来的时候就立规矩,这个节奏踩得不错。
第三项:伦理治理行动计划
对接联合国的《未来契约》和《全球数字契约》,搞全球协作的伦理治理框架。
技术跑越快,底线越得画清楚。哪些事能做、哪些不能碰、出了问题怎么算 —— 这些规则不提前说好,等出事了就晚了。
三件事连起来看:技术方向定了(智能体),合作机制建了,底线也划了,一套全球 AI 发展的 "中国方案",框架已经搭出来了。
![]()
说两句
每年 WAIC 开幕,大家都爱猜年度关键词。
算力?具身智能?开源大模型?
今天这场听完,答案其实已经出来了 ——智能体。
萨顿讲的经验时代,是智能体的底层逻辑 —— 不跟世界交互就没有真正的智能; 印奇讲的三层重构,是智能体的产业形态 ——OS、终端、网络全链条刷新; 圆桌聊的 AI for Science,是智能体的落地场景 —— 科研会是第一批被改造的行业; 最后那三项全球倡议,是智能体的规则框架 —— 先立规矩,再谈发展。
从技术到产业,从应用到治理,一条线串得明明白白。
这不是哪家公司喊口号,是整个行业的共识在收敛。
WAIC 办了八年,前几年还在吵路线、比参数、猜时间表,今年是真的方向感最清晰的一届。
智能体的时代,不是 "将来时",是 "现在进行时"。
接下来几天还有算力、具身智能、Token 经济、全球治理好几个硬菜,前沿在线会持续扒。
关注我们不迷路,咱们下篇见。
![]()
![]()
前沿动态前沿大会
前沿人物
点「在看」,给前前加鸡腿
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.