北京
当地时间7月16日，持续逾一年的音乐版权巨头诉马斯克旗下社交平台X侵权案，以双方自愿撤诉画上句号。涉事方包括环球音乐、华纳音乐和索尼音乐三大唱片公司的版权部门，他们在联合提交的法庭文件中宣布放弃对X的诉讼，X亦同步撤回反垄断反诉。文件未披露和解协议的任何具体条款，截至发稿，各方未就和解细节回应媒体置评请求。
纠纷的起点可追溯至2024年。当时，由美国国家音乐出版商协会（NMPA）牵头的多家出版商，对X发起了大规模版权诉讼。他们指控，X是唯一一家拒绝购买音乐一揽子许可的主流社交平台。在TikTok、Meta旗下的Facebook和Instagram以及Snapchat均选择付费达成协议、为用户提供正版曲库以便利内容创作时，X却长年“硬扛”。诉讼状直指，由于没有授权，X平台用户肆意使用未经授权的歌曲，仅泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和碧昂丝（Beyoncé）等艺人的作品侵权数量就超过了1700首，据此推算的法定赔偿金上限可达2.55亿美元。
案件从一开始就火药味十足。NMPA主席大卫·以色列特（David Israelite）在起诉前将X列为他的“法律火力最优先目标”，并尖锐批评X躲在《数字千年版权法案》（DMCA）的“避风港”后头。他指出，X仅依据DMCA的最低合规标准，被动撤除被侵权的个别帖子，但这些侵权作品往往在移除后又会被迅速重新上传。回应直指该策略在无许可机制下无法杜绝海量侵权。2024年，法官拒绝了X要求驳回此案的动议，令案件稳步迈向庭审。然而，和解谈判一度占据主导位置，诉讼被迫短暂停摆，直至双方在去年11月表明“无法完成和解”后，程序才得以恢复。
进入2026年，攻防角色陡然互换。今年1月，X发起凌厉的法律反击，反诉NMPA及出版商联盟涉嫌“共谋利用集体垄断权力”进行排他性打压，严重违反反垄断法。X在反诉状中指控，出版商们把海量的删除要求当作“武器”，在X拒绝其开出的版权费条件后，向平台倾泻了数十万份侵权下架警告。不过，这项反击在周四的和解大限前，仍停留在最初步的诉讼阶段。
卷入这场世纪版权纠纷的音乐出版商阵营堪称豪华，除了前述三大唱片巨头的版权实体，还包括Concord、peermusic、ABKCO Music、Anthem Entertainment、Big Machine Music、BMG Rights Management、Hipgnosis Songs Group、Kobalt Music Publishing America、Mayimba Music、Reservoir Media Management、Spirit Music Group、The Royalty Network、Ultra Music Publishing等多家知名词曲版权管理公司。随着双方在各不退让的博弈后按下终止键，这场被视为流媒体时代“内容平台向版权方买单”的标志性对决，至此告一段落。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
