四川
7月16日在外交部例行记者会上，印度记者抛出一问，印度已正式启动竞选2028至2029年度联合国安理会非常任理事国席位，中国怎么看？会不会支持？发言人林剑只有10个字，“中方注意到了有关报道”，没说支持，也没说反对，再无其他。
这次竞选，印度启动得很高调。不久前，印度外长苏杰生在纽约联合国总部正式造势，莫迪四处拉票，访问印尼期间，还在议会发表演讲，到目前为止，美国、奥地利、斐济等国都表示支持印度。
但这一次和以往不同，印度已经八次当选非常任理事国，前两次几乎没有悬念，可这一次和印度角逐的，是塔吉克斯坦，一个从没进过安理会的中亚国家。而从目前形势来看，塔吉克是很有优势的。
今年6月份的安理会改选，就很能说明问题。德国耗费了大量资源，最终败给了打着“做小国的声音”的奥地利。印度和塔吉克斯坦也是如此，印度自诩代表全球南方，人口多、体量大，塔吉克也完全可以打着“小国也有机会”来竞选。
本来安理会非常任理事国席位的设立，就是为了让中小国家参与全球治理，在已经当选8次的情况下，印度对上塔吉克并没有优势。换句话说，印度那些所谓的优势，在当前形势下，完全是减分项。
更重要的是，竞选还没开始，塔吉克斯坦已经拿到伊斯兰合作组织57个成员国的集体背书。这是什么概念？联合国有193个成员国，当选需要三分之二多数，大约129票，而塔吉克斯坦的起跑线，已经拿下近一半的保底票。而印度这边，都是口头表态，真投票的时候还说不准。
在竞选启动仪式上，苏杰生也注意到了这一点，提到印度准备援建巴勒斯坦，目的就是为了拿下伊斯兰和阿拉伯国家的选票，但这些国家恰好和塔吉克的票仓重合，伊合组织已经公开站台，印度要撬墙角，可能性不是没有，但很难。
其实，竞选这件事本身没什么好说的，但菲律宾这个前车之鉴，就有点看头了。
一个月前，菲律宾也要竞选安理会非常任理事国席位，对手是中亚国家吉尔吉斯斯坦，最终菲律宾以49:142的巨大差距输了。菲律宾自以为有美西方当靠山，马科斯还亲自跑到纽约拉票，结果不止中俄，连东盟国家都没给投票。
原因很简单，在马科斯领导下的菲律宾，如今是什么货色，各国心知肚明，引狼入室、甘当大国棋子、搅动南海局势。若菲律宾当选，定会让南海问题更加不得安生，哪个国家愿意投它？
而印度的情况，就和菲律宾一样。就在印度启动竞选之际，美菲日澳等14国发表了“南海仲裁”闹剧10周年声明。当时印度没说话，但两天后，印度外交部发言人突然表态，支持南海航行与飞行自由，还把2016年的非法仲裁裁决称为“和平解决争端的重要里程碑”和“各方和平解决争议的基础”。
印度打得如意算盘，刻意避开和14国集体行动，避免了和中方正面冲突，但又不愿错过这场戏码，所以姗姗来迟。而措辞也不像14国那样直白，但“里程碑”“基础”这些词，已经把态度摆出来了。这恰恰反映出印度的投机思维，既怕担风险，又怕赶不上趟。
而印度这种思维，体现在方方面面上，一边加入金砖、上合，一边参加G7，还和美日澳搞所谓的“四方安全对话”，在多个鸡蛋上跳舞，不可否认这是一种能力，但同时也反映出，印度的底线很低，本质上并没有比菲律宾强多少。
但国际社会的眼睛是雪亮的，菲律宾的惨败已经证明了这点，而印度也是如此，嘴上喊着“全球南方”，却四处投机不干实事，凭什么让中小国家把票投给你？
而中方的回应也很妙，“注意到有关报道”，印度确实有资格参选，只要符合程序，中国不会也无权阻拦，这是对联合国规则的基本尊重。但中方没有像对待友好国家，那样明确表达支持，说明心里有数。但也没有过度表态，只把评判权交给了联合国会员国。不承诺、不拒绝、不评价，字虽少意却丰。
想必印度能听得懂，菲律宾前车之鉴就在眼前，49票的惨败不是偶然，如果印度继续玩投机把戏，最终结果未必会比菲律宾好到哪里去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
