分开就是为了更好的相聚。
白鹿官宣和欢娱十年合约到期不再续约的消息刷屏全网时,不少网友第一时间就联想到深陷合约拉锯战两年的鞠婧祎。
同样是合约到期想要独立发展,一人收获双向成全的体面退场,一人被前公司层层诉讼困住事业脚步,两种截然不同的结局摆在一起,道尽了内娱艺人与经纪公司之间最现实的生存规则。
在我看来,白鹿这场零拉扯、无矛盾的解约,从不是单纯靠情商取胜,而是长久的规划。
![]()
她清晰回忆十年前自己还是毫无行业经验的新人,是于正给了她踏入演艺圈的机会,十周年见面会看到于正坐在观众席时,心底的不安都被稳稳托住。
![]()
她坦言十年间欢娱从来不是管控艺人的甲方,而是并肩分担风雨的同行伙伴,未来打算跳出古偶舒适圈,尝试现实题材拓宽戏路,同时明确表态即便不再签约,双方情谊不变,后续仍会保持合作。
![]()
欢娱官方账号也发布温柔祝福,双方评论区互动温情自然,没有丝毫解约后的尴尬对立。
这场堪称内娱标杆的体面分手,背后藏着白鹿早有布局的长远规划。
而官宣单飞仅仅一天,圈内知情人士便透露,白鹿早已悄悄布局资本赛道,不再只做依靠片酬生存的打工艺人,而是转型参与行业利益分配的资本玩家。
![]()
此前欢娱能给到她的古偶大女主、头部IP、综艺曝光资源基本已经触顶,继续停留只会不断重复同质化角色。
而独立运营搭配资本布局,能给她提供更多转型空间,网传她单飞后的首部作品便是现实向正剧,彻底区别于以往甜宠古装形象,明显是对标赵丽颖跳出舒适圈、深耕主流影视的发展路线。
![]()
于正愿意大方放手,其实仔细想想,也是多重利弊权衡后的选择。双方属于合约正常到期,不存在中途违约跑路,十年间白鹿持续为公司产出爆款剧集,创造可观商业收益,情分与利益双向绑定。
倘若撕破脸强行捆绑,不仅会落下压榨艺人的负面口碑,还会彻底断绝后续项目合作的可能性,好聚好散反而能留存人情,实现双赢。
![]()
![]()
七月中旬他发布艺人合照后,单独删除与陈都灵的合影,一句“误闯天家”再度引发全网热议。
![]()
短短半个月负面新闻接连发酵,此时体面送走白鹿,也能缓和外界对欢娱管控艺人模式的质疑,减少舆论层面的负面消耗。
![]()
反观鞠婧祎,同样是合约到期想要独立发展,却陷入长达两年无休止的官司拉扯,大好演艺黄金期全部消耗在内耗之中。
2024年6月鞠婧祎原经纪合约到期,她提前发函告知丝芭传媒不再续约,合规成立个人工作室规划后续发展,可丝芭直接拿出2018年补充协议,宣称合约顺延至2033年,双方各执一词彻底撕破脸。
![]()
鞠婧祎工作室公开控诉公司依靠双重合同隐瞒演艺真实收入,长期截留侵占艺人酬劳;丝芭则晒出收入明细,称公司耗费1.6亿资源栽培艺人,多年已结算1.39亿税前酬劳,刻意塑造艺人忘本违约的舆论风向。
![]()
矛盾持续升级后,丝芭接连发起多轮诉讼与舆论施压,2025年底正式起诉鞠婧祎要求履行超长合约,2026年3月实名举报其存在大额收入瞒报问题,所幸上海税务部门核查后确认不存在涉税问题,澄清全部不实谣言。
![]()
即便举报谣言被戳破,丝芭依旧没有停下维权动作,鞠婧祎拍摄《月鳞绮纪》时,公司直接起诉剧集承制方;拍摄《万花世界》后,又以不正当竞争为由将鞠婧祎与出品方一并起诉,案件于6月29日正式开庭。
如今圈内制片方大多忌惮卷入连环官司,即便认可鞠婧祎的流量与演技,合作时也会顾虑重重,她想安心拍戏、自主选择剧本的权利被层层限制,3月转发新剧动态时一句“这一次只想为自己活一次”,藏满身不由己的心酸。
在我看来,两家经纪公司截然不同的处理方式,核心分歧在于究竟把艺人当成合作伙伴,还是绑定牟利的私有资产。
欢娱认可白鹿成长到能够自主掌控事业,选择成全对方的转型与资本布局,短期流失顶流艺人,却收获业内宽容、善待艺人的口碑;
![]()
丝芭执着依靠超长合约捆绑艺人,艺人稍有自主发展动作便起诉合作方切断资源,看似是维护合约权益,实则不断消耗艺人与市场好感,最终落得两败俱伤。
很多人会把白鹿的体面归功于于正格局大,可忽略了最关键一点:白鹿拥有随时独立的底气,稳定扛剧收视、成熟商业价值、提前布局的资本产业,让她不用依靠公司施舍资源,自然拥有平等谈判的话语权;
![]()
而鞠婧祎始终被超长合约束缚,没有足够完整的自主产业支撑,面对公司的连环诉讼,只能被动陷入漫长司法拉扯。
当然,也有不少网友提出不同看法,认为欢娱如今选择放手,只是因为白鹿早已完成资本布局、留不住才顺势卖人情,若艺人没有足够底气,欢娱未必会如此宽容,这个观点确实存在讨论空间。
经纪公司的包容永远建立在艺人具备对等价值的基础上,倘若艺人自身没有扛剧能力、商业价值平平,即便合约到期,也很难拥有体面单飞的资格。
白鹿用十年时间积累作品口碑、商业号召力,提前布局资本赛道拓宽发展边界,一步步掌握事业主动权,这份清醒与长远眼光,才是她能够顺利脱身的原因。
![]()
内娱从来不缺艺人解约的闹剧,白鹿与欢娱的双向成全之所以能成为范本,不在于双方没有利益分歧,而是懂得把握分寸,不把过往情谊全部消耗在利益拉扯里。
强扭的瓜不甜,强行捆绑只会是无休止的对立与怨恨;大方放手、体面送别,才能留存口碑与未来合作的可能性。
![]()
白鹿的经历也给所有想要独立发展的艺人提了醒,想要拥有选择事业的自由,不能只靠一纸到期合约,更要提前积累作品、商业资源与完整产业布局。
只有自身足够强大,才能不用在合约到期时,被前公司死死捆绑,困在无休止的纠纷里消耗自己最好的演艺时光。
对此,大家有什么看法呢?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.