北京
分享至
你可能一直以为，政客们在气候问题上的争吵只是反映了老百姓之间的对立。但一项观察发现，事实恰好相反：政治代表在气候变化议题上的立场，比他们代表的选民更加极化。
这里的“极化”，指的是观点滑向两个极端，中间立场几乎消失。尽管人类活动是当前全球变暖的主要推手，这早已不是需要投票表决的政治偏好，而是被科学文献反复支撑的明确事实，但各党派对于“哪种减排措施有效、是否公平、经济上能否接受”的判断仍然严重撕裂。并且，这种撕裂的程度，远大于普通选民之间的差异。换句话说，围绕气候保护措施的争论，并不仅仅是科学信息传递的问题，更卷入了一场越拉越开的党派博弈。
值得注意的是，这则发现并没有质疑基本科学结论。原文特别强调：气候变暖主要归因于人类，这是有充分记录的科学事实，不是政治选择。将事实本身和基于事实制定措施的争议分开看，或许能帮我们更清醒地理解——为什么在科学警报已经拉响的今天，不同国家的行动节奏仍会如此不同。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
