苹果AI备案过关，但手拿旧门票入场

7月15日，网信部门公布新一批手机端侧生成式人工智能服务备案信息，Apple智能位列其中，一同获批的还有华为小艺、OPPO AndesGPT、vivo蓝心端侧大模型、小米澎湃AI、三星盖乐世AI和努比亚豆包手机大模型。阿里几乎同步确认，千问将为中国版Apple Intelligence提供文本理解、图像理解、内容生成等能力。而百度那边，据知情人士透露，合作重点落在AI搜索上，这部分能力还将用于升级中国版Siri。事实上，百度多年前就已经是Siri在中国大陆的搜索服务提供商，这次相当于把原有合作关系拉进了AI新框架。

眼下的分工看起来清晰：千问管生成，百度管搜索和Siri。但备案解决的只是合规资格，不等于产品已经能顺畅落地。一个细节是，Apple Intelligence的部分图片识别功能眼下仍依赖谷歌反向图片搜索，而这项服务在中国大陆无法正常使用，这个技术依赖还需要替换成本地方案。所以，苹果工程师们接下来还有一串具体的活儿要干，而不是直接就能把AI能力推送到每一台iPhone上。

更大的矛盾点在于，这次备案通过的那版Apple Intelligence，大概率并不是苹果在2026年6月WWDC上端出的新一代Siri AI。当时，苹果软件工程高级副总裁费德里吉已经明确说过，那套能读懂屏幕内容、记住用户近期对话并连续执行多步操作的新Siri，中国大陆用户短期内还用不上，公司还在推进相关监管审批。因此，现在拿到入场券的，更像是两年前WWDC24亮出来的“入门版”——支持文本改写、内容摘要、图像生成和跨App基础操作。真正被苹果自己定义为“下一代”的东西，还没有走完流程。

这会让苹果陷入一种被动的追赶姿态。QuestMobile《2026年上半年AI应用市场发展洞察报告》的数据显示，截至2026年6月，终端厂商AI应用月活达到7.55亿，规模高于AI原生App的4.99亿。但月人均使用次数和时长却完全颠倒了过来：终端厂商AI应用只有51.4次、9.8分钟，而AI原生App高达92.7次和183分钟，频次相差近一倍，时长相差18.7倍。换句话说，手机预装的AI助手靠着设备保有量拿下了用户规模，但真正承接复杂任务和长时间使用的，还是豆包、千问、DeepSeek这类独立应用。6月份，三者的月活分别达到3.82亿、1.67亿和1.30亿，且增速依然可观。

单看苹果的Siri，局面更加刺眼。同一报告显示，2026年6月Siri在苹果手机用户中的渗透率仅为17.8%，而小米超级小爱达到74.4%，OPPO小布助手70.8%，荣耀YOYO也有63.1%。Siri月活规模不到4800万，大约只有豆包的八分之一。月人均使用3.8次、1.5分钟，这两个数字同比还下降了15.5%和15.9%。相比之下，小米超级小爱同期月人均使用29.0次、7.7分钟。这些数字说明，苹果需要追赶的不仅是其他手机厂商，还有那些已经占据用户心智的第三方AI原生应用。

当然，这组数据统计的主要还是传统Siri，不是尚未进入中国的新Siri AI。它传达的不是苹果AI已经失败的结论，而是一个现实：苹果需要面对一个起点很低的基本盘，并且必须正视“有装机量不一定有渗透率”这条规律。对苹果而言，这表面上是一个AI助手好不好用的问题，实际上直接关系到它的长期战略。

过去，iPhone的入口是桌面和App Store，用户自己决定打开微信、美团还是淘宝。到了智能体阶段，入口很可能变成一句自然语言指令，由AI判断用户想做什么、调用哪项服务。哪个AI先接住用户意图，谁就掌握了下一轮任务分发权。苹果担心的不是Siri输给另一个聊天机器人，而是豆包、DeepSeek或其他第三方智能体逐渐演变成iPhone上的事实入口。因此，Apple Intelligence争夺的，是把这层控制权继续留在iOS系统之内。

而现在的智能体手机战场，已经打得十分热闹。7月17日，努比亚将在上海世界人工智能大会首秀其“全球首款AI智能体手机”，同时完成大模型备案的豆包手机助手就集成在其中。但阶跃星辰几乎同期发布了自己的终端品牌STEPX，同样自称“全球首款大模型原生智能体手机”。两家抢同一顶帽子的局面，说明至少有一家还处在造势阶段。

大厂的动作其实更早。华为在HarmonyOS 7中引入“Agent亲和系统架构”，把传统App拆解成可以调用的Skill和智能体，小艺日均唤醒规模已达30亿次，拥有2100多项系统级能力和500多个伙伴精选Skill。小米miclaw已进入小范围内测，能调用50多种系统级工具，完成读短信、建日历、设闹钟、查天气、开乘车码等连续动作。OPPO、vivo也分别推出小布Claw、小V Claw等框架，主攻屏幕理解和模拟操作。微信甚至联合华为、荣耀、小米等厂商开放A2A协议，让手机助手直接将任务交给微信自己的Agent执行。

但热闹之下，必须泼一盆冷水。有媒体近期对豆包手机助手、智谱、荣耀、华为、小米、OPPO、vivo七款手机智能体做过实测，在合计70次任务测试中，整体成功率只有两成，39%的任务启动后中断，24%直接降级为信息问答。真正关键卡在权限上——这些智能体的权限总量普遍超过100项，涉及系统控制、屏幕控制与注入、窗口与显示管理、隐私数据访问等高敏感权限。多数智能体还依赖无障碍权限来“读屏”，账号安全、平台风控和稳定性问题都没有真正解决。

QuestMobile的报告用MCP和Skill来区分这类能力：MCP解决“能不能连接”，Skill决定“能不能把事情办完”。国产手机厂商至少已经把竞争推进到了“替用户办事”这一层。苹果的新Siri AI在产品方向上并不落后，同样强调屏幕感知、个人上下文和跨App执行。它在中国真正面临的问题，是底座模型是否足够强、接入的服务是否足够通畅。QuestMobile的数据显示，千问的用户体量和使用频率距离豆包、DeepSeek等竞争对手还有明显差距，这在一定程度上说明了用户的选择偏好。而且，即使AI准确识别了用户意图，也无法单方面决定淘宝、微信、抖音、携程和美团开放哪些接口——阿里、腾讯、字节和美团不可能轻易把沉淀了十几年的家底交出去。

苹果的筹码在于用户质量和规模。昨晚阿里美股股价开盘后涨幅一度冲到7%以上，也在一定程度上折射出苹果品牌对合作方的势能。苹果也有足够动力在接下来的合作中让渡一定利益，但接入这些服务的战线还很长。对苹果来说，拿到备案只是领了一张门票，这张票对应的很可能是一个已经被对手挤满的旧看台，而它真正想去的那个区域，大门还没打开。