为什么有钱人移民都不来中国，明明治安比美国好？背后真相太现实

之前刷到一个在中国住了几十年的英国老爷子聊移民，说的话挺戳人的，直接颠覆了不少人固有的想法。好多人都纳闷，明明中国治安比美国好这么多，为啥那些移民的有钱人都不往中国跑，还有人道德绑架说中国不放开移民不对。今天咱就把这事掰扯明白，和网上好多瞎扯的观点真不一样。

老爷子说，他小时候在英国街上逛，基本看不到非白人面孔。唯一见过的外来者，是父母的几个犹太朋友，胳膊上还留着集中营的刺青，那才是真正从二战逃出来的难民。

等他长大去了伦敦、伯明翰，街上突然冒出好多印度人、巴基斯坦人，还有非洲、加勒比来的，连中国面孔都有，后来才知道不少是从香港过去的。这些人没一个是从战场上逃出来的难民，都是当年大英帝国殖民留下的烂账，找上门来了。

好多人问他，中国为啥不放开移民啊，有人说不接难民就是想保持种族纯洁，也有真操心的人说，放开移民不就能解决老龄化问题了吗。

中国老龄化确实存在，这没什么好回避的。但是你得看看现在中国的发展情况，自动化、人工智能都走到世界前头了。好多活儿根本不需要那么多人力了。

你看现在不少城市都有无人驾驶的公交出租车跑着，大超市基本都配了自助结账，酒店送东西都用上机器人，连餐厅都在主推外卖上门，大家网上买东西都比实体店多了。低劳动密度的社会，这不已经慢慢成型了嘛。

现在骑手、司机还是刚需，但是自动化都往这块渗透了。机器省下来的劳动力，还得安排合适的岗位，首当其冲就是年轻人就业的问题。

其实解决办法早都安排好了，好多地方都建了专门的培训中心，主要培训年轻人做养老护理。一边给待业的年轻人找着靠谱活儿，一边解决了老人照料的缺口，两个难题凑一块就解决了。

就连银发经济的可持续发展，官方都做好分步规划了，真轮不到外人隔着半个地球瞎操心。那些西方媒体天天瞎哔哔，说中国解决不了年轻人失业，其实正经的举措早就公开发布了，真想了解去看原文就行，用不着他们在那带节奏。

说回为啥没有大规模移民往中国跑，根儿上就两个原因。第一个，中国没发动过那种能造出成百上千万难民的战争。

现在绝大多数难民都是从战区、冲突地带跑出来的，说白了好多冲突都是美国挑起来的，就算不是美国挑头，背后也有美国出钱撑腰。这些难民本来就不会成群结队往中国跑，除了周边少数过来的，中国边境根本就没出现过大规模难民潮。

第二个，中国没殖民过别的国家，根本没有把之前殖民地的人接回来的历史欠账。你看英国街上那么多外来人口，那不是英国大方恩赐，那是当年欠人家的账，该还了。

当年英国去别人的国家待了一两百年，把矿挖走、把资源运走，连社会秩序都按自己的需求重新排一遍。二战结束后英国不管人家是富人送孩子读书留下，还是穷人过来找份谋生的工作，他们踏上英国土地，本来就是殖民历史种下的因果。中国没仗过别人的国家，没压榨过别国的工人，也没亲手造出逼人家背井离乡的贫困，哪儿来的义务接大量移民啊。

缺劳动力了，自然得回头往原来的殖民地招人。

有借才有还，从来没借过东西，账本上自然是空的。还有一层原因好多人都忘了，早几十年全世界都劝中国，要少生孩子控制人口。

中国搞了三十多年的独生子女政策，把人口稳在十四亿上下，现在人口都见顶回落了。转头就让中国敞开大门放大规模移民，那之前几十年的人口克制算什么啊。

中国就算再擅长管理资源，也得控制不少东西的进口规模，才能稳稳养活现在这十多亿人。世界第二人口大国再往里面塞人，换你你敢拍板同意吗？

现在中国的移民政策一直很清楚，只放能给社会做贡献的人进来。就说这个英国老爷子自己，他不就留下来了嘛，在中国过得挺自在。中国该给永居给永居，想申请公民身份也有正规渠道，这是有门槛的通道，不是随便进的敞开闸门。

好多人拿治安说事，说治安好为啥没人来移民，这根本就没说到点子上。澳大利亚、加拿大、美国能成为大规模移民目的地，本来就是他们国土还装得下更多人，资源兜得住，人均GDP也比中国高不少，理论上确实能养更多人。

有钱人挑移民目的地，根本就不是看治安好不好。治安那是咱们普通人过日子天天要关心的事，有钱人在意的是哪儿的资产结构对自己更有利，哪本护照更好用，哪儿的规则更容易被资本撬动。

老爷子说这段的时候语气一直平平静静的，最后只提了一句，小时候他在英国见的第一批外国人，胳膊上带着集中营的刺青。八十年过去，那批人早就不在了，伦敦街上的面孔换了一批又一批。

一个国家的街上会多出哪些人，从来不是靠善意攒出来的。都是过去这些年干过的事，一笔一笔找上门来结的账。

参考资料：中国日报 中国青年就业与养老发展相关报道