当事人闵某:那些不讲道理的人都应该受到惩罚。
最近长沙开福区德峰小区“女干部占车位”事件持续高温不退,一度引发央视网、新华社等头部央媒关注。
![]()
说真的,我已经好长时间没见过,就因为小区里一个车位的事,能闹到央媒一家接一家来盯着,官方出的说明也被大伙翻来覆去地挑毛病。德峰小区这事儿,一开始谁都觉着就是常见的那种,你占了我的车位,我把你车堵住,俩人吵一架,物业过来劝劝,顶多再去趟派出所。结果呢,硬是扯了十天,扯到央视网、新华社都跟着下场了。长沙体育局说了句“还要再核实”,本来都快落停的事儿,一下子又扬起灰来了。就像闵某自己说的:“那些不讲道理的人都该受点教训。”现在看,这话恐怕不光是说给占车位的那个人听的。咱先把时间线从头捋一遍。
![]()
6月30号晚上七点来钟,长沙市体育局产业处副处长彭某某,把一辆红色本田轿车,停在了业主闵先生花八万块钱买的产权车位上。闵先生凌晨三点多回到家,一看车位被人占了,就按车上留的电话打过去,结果对方留的是个假号。
第二天早上,闵先生直接把彭某某的车给堵了。这时候正常人该干嘛?道歉、挪车、完事。可彭某某怎么干的?她谎称自己在外地出差,三次拒绝挪车,还两次主动报警,反过来说闵先生堵她。
![]()
最绝的是她男朋友雷某某。7月1号晚上十点,雷某某到了现场。这时候正常人该干嘛?让女朋友认个错,把车挪走就得了。可雷某某怎么干的?他直接把自己的车开到闵先生车前面,把闵先生的退路也给堵死,还拿着手机对着闵先生的脸拍照,一直在旁边拱火挑事儿。本来就是一个占车位的小纠纷,愣是拖成了十来天的拉锯战。
![]()
7月11号,当地联合调查组发了一份1300字的通报。说实话,到这份上,不少人心里会觉得:这事儿该翻篇了吧。毕竟有和解、有通报,还有个“按事实处理”的说法。可舆论这事儿吧,最怕的就是你觉得结了,大伙儿还没看明白。
![]()
网上好多人都在说:通报看是看完了,可读着读着就觉得哪儿不太对劲。不是说通报就一定偏谁,而是它用的词、挑的时间点、给出的信息量,确实给网友留下了反复琢磨的空间。比方说停车这件事,通报里用的是“堵”。可在别的说法里,大家更容易理解成“停”。这一个字,差不多就把同一个场面给整出了两种画面。
![]()
同样都是车头挨车尾,同样都是挡了路。但“堵”听着像是故意较劲,“停”听着就是个常见情况。你说这是不是心理作用?也许吧。可公众的情绪,往往就是从这种“用词带来的画面差”里冒出来的。再比如挪车。通报写的是彭某某“拒绝挪车”,而有些人把闵某的意思理解成“没移车”或者差不多的话。你看,事情本身到底怎样,通报里当然有说。可当叙述选了这个词儿,读者就会顺着这个词的方向自己往下判断。所以说,为啥好多人会质疑有没有偏袒?至少在文字这块儿,这种质疑站得住脚。
![]()
谁也没想到,通报发出来才两天,7月13号长沙市体育局党组书记就直接对记者说,整件事“还需要进一步核实”。这句话一下子把全网的火给点着了:公家的文件盖了章刚出来,负责人转头就说还在查,那要么是当初通报没查清楚、发得太着急,要么就是现在这话把官方通报的公信力给拆了,怎么着都说不圆。
![]()
央视网也批了一句:公职人员连个车位小事都要耍心眼、摆架子,老百姓很难相信他能正儿八经给群众办事。网友更想不通,那个火上浇油的雷某某也没见公开处理,官方前一句后一句对不上,怎么瞧都像是挑着轻的说、绕着重的走。
![]()
谭果嘴里那句“还在核实”,大概率不是走个过场、补点材料,而是有几件事得给大伙儿一个更敞亮的说法:
![]()
彭某某除了占人家车位、不把产权当回事、缺了公德心之外,还有没有别的作风问题或者纪律上的事儿,需要纪检进来查一查;雷某某在现场到底说了什么、做了什么,有没有威胁恐吓业主的举动,还有这俩人什么关系、背后有没有什么不清不楚的背景;第一份通报里那些用词上的争议,还有关于选拔任用的说明(比如澄清不是违规提拔),能不能经得起回头再查一遍,别让人觉得官方拉偏架,把自己那点公信力给搭进去。
![]()
一场车位纠纷,撕开的其实是少数年轻公职人员对私有产权和规则的那股子不当回事。现在体育局一把手亲口说“还在核实”,说明官方自己也明白,光停个职根本压不住大家的火。彭某某要查就查到底,那个在冲突里头带头堵车、调解的时候又玩消失的男朋友雷某某,同样不该让他溜过去。大家蹲的可不是看谁倒霉,就想要一个明明白白、不偏不向的最终说法。
![]()
网友热议:
雷某某彭某某都要开除公职,不开除公职不足以平民愤!
![]()
从通报和体育局负责人的说话中看出,官僚明显有问题。沉疴难治,政府有必要提级办理,以此为契机,重整吏治。
![]()
一个巴掌拍不响,双方都有问题。但是作为公职人员要谨言慎行,现在的自媒体和媒体传播速度很快,特别是针对不公平现象,老百姓的情绪会从这些热点事件中宣泄,最后影响个人的生活的工作。总之,不值当发生矛盾,成本太高。
![]()
一场车位纠纷,最后闹到停职核查,看着好像有点夸张,但其实给所有公职人员都敲了一记警钟。身份这玩意儿,从来不是拿来耍横的底气,规矩也不是专门给老百姓定的。就为了停几天车图个方便,把职业名声搭进去,把大伙儿的信任给耗没了,这笔账怎么算都亏得慌。
现在这年头,网上啥都藏不住,没什么傲慢能捂得严实,也没什么特权能行得通。守好自己的本分,心里有规矩,懂得尊重别人,对公职人员来说,这从来都是最根本的立身之本。
[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络,用以传播正能量,无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论,也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件,请保持理性,不要轻信主观臆断的恶意评论,互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题,欢迎及时联系作者,我们将积极予以处理。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.