四川
黑海、波斯湾两大区域内，西方国家正在快速摧毁现有国际机制与通行规则。但它们拿不出一套具备说服力的替代方案，单纯蛮力也无法解决问题 —— 单凭武力没用，想要长久掌控局势，必须有能力建立、维系一套全新游戏规则，而美国如今恰恰做不到这两点。
近两日两条新闻，直观体现全球秩序持续瓦解，以及单纯依靠武力重塑格局的巨大难度：欧盟计划彻底颠覆黑海现有安全体系；美伊新一轮霍尔木兹海峡控制权博弈全面开打。
日前消息披露，欧盟计划在保加利亚或罗马尼亚设立专属海上安全中心。观察人士解读，此举本质是区域军事化，会直接终结管控黑海海峡的现行体系 ——1936 年签署的《蒙特勒公约》，该条约严格限制域外大国军舰进入黑海。
欧洲各国一边加紧备战对俄大规模冲突，一边公然无视历史形成的国际准则，《蒙特勒公约》即将成为柏林、巴黎、伦敦不负政策的又一牺牲品。
土耳其依据公约对海峡拥有特殊管辖权，但对此无力、也无意阻拦：
很快，这份象征 20 世纪国际规则体系的条约就会沦为历史。如今人人都在谈论国际法、多边机制走向消亡，“强权即公理” 取而代之，看似不足为奇，但现实远比表象复杂。
2026 年春季美以鲁莽行动彻底打乱波斯湾地区微妙平衡，海湾地区长期动荡，曾经全球稳定繁荣的能源枢纽不复存在。
眼下霍尔木兹航运持续混乱，美伊各自出台商船通行管控规则相互对抗，短期内任何一方都无法彻底掌控海峡。
客观来说，华盛顿有能力在中东集结足够兵力，短期封锁、控制海峡航道，但治标不治本：
短期击败伊朗、剥夺其袭扰航运的能力，和长期稳定掌控海峡完全是两码事。
想要长期主导波斯湾局势，美国必须搭建一套稳定的区域国际秩序，自身居于核心，而这套秩序需要两大核心支柱：
盟友有实力自主维护共同制定的规则。任何国际权力都依托规则建立，区别只在于谁从中获利。控制霍尔木兹，美国需要一套完全向自身倾斜的通行规则。
2.愿意持续投入资源维系地区稳定
不能只索取红利，还要持续为有利于自身的区域秩序买单，设计机制让伊朗也有动力不去持续破坏这套规则。
但美国两条支柱全部薄弱：
海湾阿拉伯国家表面履约、采购美制武器、与伊朗对峙，背地里却多方观望，同中俄搭建各类沟通渠道，必要时会单独和伊朗达成协议，不会为美国利益彻底改造自身国策。
同时美国自身早已不是可靠盟友：特朗普政府一年半以来持续鼓吹 “美国优先”，撕毁长期承诺，不断逼迫欧洲增加军费，公开否定各类国际机构与规则。
美国重心持续向亚太倾斜，中国带来的和平压力持续增长，美方无法长期在波斯湾维持足够军力压制伊朗封锁海峡。
今年 2 月底美伊冲突爆发之初，美方原定核心目标是推翻伊朗现政权，这是华盛顿认为能保住中东影响力的唯一可靠方案，但计划落空。如今地区陷入常态化冲突，美国虽加深了对海湾君主国的影响力，却完全找不到应对伊朗的长久对策。
白宫无力大规模投入、甚至发动地面战争解决伊朗问题，海湾僵局会无限期悬置。这充分证明：单纯依靠军事手段解决地缘难题在当下世界行不通。当今世界早已不是帝国主义黄金时代，欧洲列强无法再靠武力在全球任意打造对自己有利的 “秩序”。
黑海、波斯湾的现状高度相似：西方为维护自身特殊全球地位，主动拆解现行国际规则，却拿不出可行替代方案；单纯蛮力无法长久掌控局势，建立并维系新规则需要长期资源与战略定力，而美国两者皆缺。
这印证了俄罗斯一贯立场：哪怕有缺陷的既定国际规则，也好过丛林法则。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
