从蒋方舟到贾浅浅，“文二代”接连翻船，中国的学阀垄断该破破了

从蒋方舟到贾浅浅，两天之内两个“文二代”接连翻船，中国的学阀垄断，是时候该破一破了。

最近，中国的学术圈子迎来了一场烈度极高的地震。

7月13日，人民大学通报：作家蒋方舟硕士学位论文存在学术不端，撤销其硕士学位。

7月15日，西北大学通报：副教授贾浅浅硕士学位论文抄袭，撤销其硕士学位、副教授职称、教师资格，解除聘用关系。

根据西北大学的调查结果，在贾浅浅以第一作者身份公开发表的16篇学术论文中，有9篇存在“多处段落及语句重复且未注明来源”的问题，其中1篇还是重复发表；另有6篇存在“个别文字重复、引用标注不规范”的问题。

如此之高的比例，已经不能用简单的“疏忽”二字来解释了。

更严重的是贾浅浅的硕士学位论文。通报指出，贾的硕士论文的主要观点、论据和结论，均被认定与他人已经出版的著作和论文高度重复。

换成人话就是：抄的，全是抄的。

有了蒋方舟事件的殷鉴在前，西北大学对贾浅浅的处理倒也算干脆利落：撤销硕士学位、撤销副教授职称、撤销教师岗位任职资格、同意辞职并解除聘用关系。

不仅如此，通报中还写了一句：“有关单位依规依纪对相关责任人进行处理。”这就意味着，贾浅浅倒了，背后帮着她运作的人也得跟着倒霉。

但是问题来了，像贾浅浅这样一个学术水平如此之浅的平庸之徒，是怎么一路顺风顺水地拿到硕士学位、评上副教授，甚至在大学里误人子弟的？

答案很简单，人家有个好爸爸。

贾浅浅的父亲是贾平凹，中国作协副主席，文坛知名大佬，茅盾文学奖得主。在中国文学界的小圈子里，老贾的名望就是最有分量的敲门砖，轻易就能为小贾敲开了普通人永远够不到的门。

根据西北大学文学院官网上的记录，贾浅浅的本科读了5年。本科只有通常4年，她为什么读了5年？是不是专升本？在这些疑问被网友提出后，贾浅浅直接来了招偷天换日，把自个儿的简历给改了，5年改成了3年。

除了明目张胆地修改自己的学历，贾浅浅在其他地方也露出了大量的猫腻，比如她这些年捣鼓出来的那些“学术研究”，包括但不限于：《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》《历史与文学的双重变奏——贾平凹〈古璐〉的叙事策略》以及《写给父亲的一封信》。

十项研究九项写爹。有人管小贾这叫作学术，我看这应该叫给贾家修家谱还差不多。对此，有网友吐槽说：“贾浅浅这辈子最大的研究成果，就是研究出了她爹是贾平凹。”话虽然是糙了点，但道理确实是这么个道理。

这还不是最讽刺，最讽刺的是，贾浅浅2014年发表在《文艺争鸣》上的那篇核心论文，《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，她甚至还是从4位不同作者已经发表的文章上东拼西凑，硬生生洗稿洗下来的。而且文中关于贾平凹书法艺术的描述，还直接复制了贾平凹本人评价他人书法的语句。

拿给自己亲爹吹的彩虹屁当学术成果就算了，关键这屁还是从别人的股沟里抠出来的，而且这个别人还包括了她爹。我这辈子也算自诩见过各种学术不端行为了，但像骚到小贾这种程度的操作我是真没见过。因为我从未想过夸自己亲爹这种事还得去抄别人的，除非你夸的那个不是亲爹。

贾浅浅身上的争议，不是从最近才开始的。早在2021年，文学评论刊物《文学自由谈》就曾刊登过一篇文章，直言她的诗歌完全属于一种“回车键分行写作”，也就是一度在公号上十分流行的所谓“梨花体”。《文学自由谈》说她这纯粹就是“把无聊当有趣，把废话分成行。”

什么叫“把无聊当有趣，把废话分成行”？我在这里念两首小贾的代表作，你们听一听就知道了：

《朗朗》

晴晴喊

妹妹在我床上拉屎呢！

等我们跑去，

朗朗已经镇定自若地

手捏一块屎

从床上下来了

那样子像一个归来的王

《雪天》

我们一起去尿尿

你，尿了一条线

我，尿了一个坑

因为这些莫名其妙的现代诗中掺杂了大量的秽物，所以小贾也被广大中国网民戏称为“屎尿屁诗人”，她也因此一度成了全网群嘲的对象。

可即便如此，她还是没有收敛。2022年，中国作家协会公示拟发展会员名单，贾浅浅位列其中。消息一出，舆论瞬间炸锅。大量网友质疑小贾才不配位，普遍认为她是借父之名才获得的提名。迫于舆论压力，最终作协不得不将她从名单中移除。小贾也因此成了作协历史上少数“公示后落选”的拟发展会员之一。

今年3月，博主@抒情的森林在社交媒体上陆续发文，举报贾浅浅的论文涉嫌抄袭。西北大学4月宣布启动调查，7月公布结果。至此，贾浅浅这场闹剧才终于画上了句号。

从蒋方舟到贾浅浅，两人的翻船只隔了两天。她们虽然不是混一个圈子的，却都有着惊人的相似之处：都是“文二代”。蒋方舟她妈尚爱兰是资深作家，贾浅浅她爸贾平凹是文坛大佬；都是靠家族托举的“少年天才”。蒋方舟7岁写作9岁出书，贾浅浅一路被各路名家写评论抬轿子；都在学术不端问题上栽了跟头。蒋方舟9处抄袭境外期刊，贾浅浅16篇论文15篇有问题。

把蒋贾两起事件放在一起对比，我们也能看出两所高校在处理方式上的细微差别。

人大对蒋方舟的处理经历了一次戏剧性的反转。7月5日首次通报说“未发现学术不端”，8天后根据新线索推翻结论，认定学术不端并撤销学位。虽然反转本身让人对其首次调查的严谨性产生质疑，但至少人大敢在8天内自我纠错。

而西北大学对贾浅浅的处理则是一场漫长的等待。4月9日就宣布启动调查，此后3个多月再无公开信息。直到7月13日人大处理蒋方舟后，舆论压力骤增，西北大学才在7月15日公布调查结果。

贾浅浅的举报材料并不复杂，但校方的处理如此怠慢，自然难免被广泛质疑是受到了贾平凹影响力的影响。

虽然最后的处理结果还算公正。但人心大快之后，我们需要面对一个更顽固的病症：贾浅浅不是一个人在战斗，她代表的是一个系统性的问题。

这个系统性的名字，叫作“学阀垄断”。

学阀手握项目审批权、职称评定权，门内的人躺着拿资源、戴帽子，圈外的年轻人哪怕再有才华，也抵不过权大经费多的潜规则。大树底下，寸草不生。

贾浅浅的成长路径，就是典型的学阀垄断的产物。仗着贾平凹的能量，各路文学名家都给她写评论、抬轿子。贾浅浅从本科通到博士，从西安建筑科技大学到西北大学，学历教职随便跳。这一路走来，哪一步是凭自己的真本事？

像这样的既得利益者，在中国的各行各业都不在少数。他们吃尽了时代的红利，捞得盆满钵满，还要给子孙铺路。表面上道貌岸然，背地里干的全是见不得人的勾当。互相勾结、盘根错节，而且你还不能查，一查就是“打压知识分子”，一顶大帽子扣下来你不死也得脱层皮。

贾浅浅倒了。学位没了，职称没了，工作也没了。

蒋方舟也倒了。硕士学位被撤销，人设彻底崩塌。

蒋贾的翻船固然是件好事，但事情不能到这里就算了。一个贾浅浅倒了，还有没有张浅浅、李浅浅？一个蒋方舟倒了，还有没有下一个“天才少女”在走后门和造人设欺世盗名呢？除了学术圈子，其他圈子还有没有类似的问题是我们没有发现的呢？

我相信是有的，而且远比我们很多人所能想象的还要多。扫帚不到，灰尘不会自己走。垄断要破，腐败要止，这个工作只能我们自己来做。斗争的过程必然是艰辛的，可能还要头破血流，但不斗争人家就会一直喂你屎尿屁，喂完还要强迫你说好，你敢说不好还要给你扣大帽子，所以我宁可斗争。头破血流总比吃屎喝尿强。

在蒋方舟翻船之后，有热心网友给她写了一副对联：

天才美女作家。

神圣罗马帝国。

我觉得这副对联写得很妙，它给了我新的启发，现在我可以把蒋贾的事迹都安排进对子里了。

扁舟迷航，翻船岂是偶然？老妈识途，难敌心术不正。

水浅泥深，露馅绝非一日。全力倚父，早见水平太低。

横批：歪竹歹笋。