一份被内部人士泄露给彭博社的演示文稿,让星巴克新技术的算盘彻底暴露在阳光下。文件显示,这家咖啡巨头正着手把软件开发全面收回自己手里,并用AI编程工具替代传统软件采购,目标是砍掉大笔中介费用。
据彭博社获得的这份内部材料,星巴克每年花在软件上的钱大约有4亿美元。首席技术官阿南德·瓦拉达拉詹年初就打过预防针,说公司在软件运营上“有明确机会削减开支”。如今,这个承诺直接落地成了自研路线图。星巴克的工程师们已经开始用AI驱动的编码工具,声称能更快、更便宜地造出定制化的软件系统。
![]()
泄露文件还提到,管理层正在逐一审查“每一份合同与每一项服务”,其中就包括星巴克用了很久的甲骨文Simphony销售点系统。内部已经在开发新的收银系统,准备把甲骨文那块业务也换掉。最明确的落地节点是2027年末:届时星巴克计划上线一套新的库存追踪与维修管理系统,用来彻底替换掉微软和IBM提供的相关软件。
彭博的这篇报道当天就在华尔街引发了连锁反应。24小时内,微软股价下滑2.4%,IBM跌幅达到5.2%。与之形成对照,星巴克自己的股价反而上升了3%,年初至今累计涨幅已达到25%。华尔街上还有一种日渐升温的猜测:被星巴克长期使用的甲骨文Simphony销售点系统,很可能也在砍掉的清单上。
在成本节省方面,星巴克给出了具体的预估数字。据报道,到2026年,公司预计能在企业技术支出上省下3000万美元,其中纯软件开支就能缩减1000万美元。
对于这一转向,纽约一家名为Stride的人工智能咨询与软件工程公司的创始人黛比·马登向Moneywise给出了自己的解读。她说:“表面上是在削减成本,底子里则是所有权的转移。”
如果把星巴克的这一动作拆开来看,支持方可以列出几条坚硬的理由。首先,每年4亿美元的软件账单足以驱动任何一家企业去寻找替代方案,尤其是当AI编程工具开始展示出直接生成业务逻辑片段的能力时,即便只是在有限场景下替代部分外包或商用软件模块,边际收益也足够诱人。其次,餐饮零售行业对软件的定制需求极高,从门店排班、物料管理到动态定价,标准套件往往无法跟上运营节奏,内部开发意味着系统可以直接长在业务流程上,不再需要为了适配软件而修改流程。最后也最关键的一点,就是马登所强调的“所有权”。当核心运营系统完全由第三方掌控时,任何一次合同续约、接口变更都可能成为业务运行的卡点,而自研团队握住的代码库,等于握住了连锁店扩张中最重要的基础设施之一。
但反对方的担忧同样不能忽略。将关键业务系统从成熟的商业软件向自研迁移,本身就带有不可控的工程风险。微软和IBM的产品虽然昂贵,但经过了大量企业多年的压力测试,星巴克内部从头搭建的库存与维修管理系统能否在数千家门店平稳运行,需要穿过需求定义、测试、灰度发布、应急回滚等一系列狂风。AI编码工具无疑能加速最初的原型搭建,但后续的维护、安全合规、故障恢复等长期工作,目前还没有工具能替人做出决策。此外,星巴克敢于这么做的底气也离不开其相对充裕的技术团队和预算,换成一家中等规模连锁企业,贸然切断与商业软件供应商的关系,很可能会在下一次系统崩溃时无力应对。
如果把两种声音放在一起观察,能看清的或许不是星巴克一家公司的得失,而是某种正在成型的信号。当一家以门店运营为核心能力的咖啡零售商,开始用AI工具自己写生产级软件,并敢于把微软、IBM和潜在的甲骨文都放到可替换的位置上,这透露出来的不只是“降本”的决心。正如马登所说,这是一场所有权的转移。这种转移最初会从系统代码层面开始,然后慢慢覆盖到数据自主、迭代节奏和供应商谈判的筹码上。对于企业软件厂商来说,这件事的寒意不在于流失一张几千万美元的单子,而在于他们最熟悉的客户开始认真思考一个问题:当AI让自研的门槛在局部降得足够低时,我为什么还要每年付这笔帐单?短期看,微软和IBM在资本市场上的股价下跌只是情绪投射,真正需要观察的,是星巴克这套新系统能否在2027年底按时上线并稳定运行。如果它跑通了,那么接下来要重新审视合同条款的,恐怕不会只是一家咖啡零售商。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.