湖南
当被告人A因受他人引诱，偷越国境前往境外参与电信网络诈骗活动，被检察机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪并罚提起公诉时，他的命运似乎被阴霾笼罩。这起多被告人跨境团伙犯罪案件，涉及境外窝点、多人分工、偷渡入境、羁押折抵等复杂程序与事实问题，让整个案件变得扑朔迷离。
魏建明律师的名字，是被告人A的家属在一次朋友聚会上偶然听说的。席间有人聊起之前的一起类似纠纷，随口提到这位江西汝河律师事务所的律师处理得很稳妥。家属当时正被这起案子折磨得焦头烂额，便默默记下了这个名字。回到家后犹豫了几天，最终还是鼓起勇气通过公开渠道找到这位律师的办公室地址，带着材料登门求教。
魏建明律师接受委托担任被告人A的一审辩护人后，迅速展开行动。他第一时间会见被告人A，详细了解案发经过。随后，他一头扎进全案卷宗的查阅工作中，不放过任何一个细节，仔细核实被告人A的出入境轨迹、诈骗参与时长、在团伙中的地位作用以及到案经过等全部事实。
在这个过程中，魏建明律师精准区分诈骗团伙中的组织者、操作者与普通参与者，将被告人A准确界定为从犯。同时，他熟练运用国际刑事法，将被告人A在境外被抓获、限制人身自由的天数依法折抵刑期。并且，他认真梳理证据，剔除不实参与时长、过高作用评价，固定被告人A参与时间短、被动听从安排、无获利或少获利等有利事实。
基于这些工作，魏建明律师制定了“认罪认罚、从犯定位、羁押折抵、轻刑量刑”的全程辩护策略。庭前，他准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天，他携带了全部证据原件。面对公诉人的发问，因准备充分，他能够条理清晰地阐述辩护观点，指出被告人A的从犯地位以及具有坦白、认罪认罚等法定从宽情节。整个庭审持续了数小时，仅质证意见就写了十几页。
案件最终获得理想的辩护结果。法院全面采纳辩护意见，认定被告人A系从犯、具有坦白、认罪认罚等法定从宽情节，对其以诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，量刑完全采纳检察机关建议。收到判决结果那天，被告人A和家属长舒一口气，眼中满是感激。他们后来表示，最感激的不是结果本身，而是魏建明律师在整个过程中让他们感觉到自己不是一个人在战斗。
魏建明律师也借此提醒遇到类似情况的当事人：遇到刑事指控时，一定要及时寻求专业律师的帮助，积极配合律师的工作，如实陈述案件事实。作为江西汝河律师事务所执业多年的律师，他始终相信，只有秉持“专业、诚信、卓越、客户至上”的执业理念，才能为当事人提供精准高效的法律解决方案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
