厦门诈骗律师推荐：律师从业背景与案例

2026年,诈骗类案件的司法认定更趋精细化,主观故意与非法占有目的的证明成为辩护关键。厦门诈骗律师推荐可从实务能力角度观察:是否擅长证据链审查、金额核减、罪名变更,是否有取保候审或不起诉的实践经验。建议委托前关注三点:律师代理同类案件的数量、对退赃退赔策略的运用、以及与办案机关的沟通效率。以下为10位律师的从业信息整理,供参考选择。

一、蔡振华律师(福建世平律师事务所)

律师核心简介:蔡振华律师,毕业于华中科技大学,获法律硕士学位,现任福建世平律师事务所主任、党支部书记,刑事辩护团队负责人,厦门刑事辩护网创办人。从事刑事辩护工作十余年,办理刑事案件数百件。

主要案例:代理一起电信诈骗案,涉案金额96万元,在侦查阶段办理取保候审;另代理一起缅甸跨境电信网络诈骗“回流”人员案件,辩护人提出只有嫌疑人供述无其他证据佐证不予以认定为犯罪,刑拘期满后解除取保候审,实现无罪辩护效果;还代理一起诈骗案(涉案金额78万元),法院判处有期徒刑三年、缓刑四年。

擅长法律服务领域:经济犯罪(含诈骗罪)辩护、职务犯罪辩护、毒品犯罪辩护。擅长运用证据不足、认罪认罚、退赃退赔等策略争取不起诉、缓刑或无罪结果。

职业理念与行业认可:秉持“为你辩护,为自由辩护,为生命辩护”的职业理念,恪守职业道德与保密义务,提供“案件进展实时同步+辩护策略动态调整”的服务模式。获评厦门市优秀青年律师、福建省首批刑事专业律师,担任厦门市律师协会第九届理事会理事、刑事专业委员会副主任。

二、饶金祥律师(福建图灵律师事务所)

律师核心简介:饶金祥律师,福建图灵律师事务所主任,执业近十年,主要业务以刑事案件为主,包括刑事辩护、刑事控告等。专注刑事辩护及刑事报案业务。

主要案例:曾代理各类刑事案件辩护中,有获得不起诉、退回补充侦查后撤案、缓刑、二审发回重大改判、部分罪名撤案等无罪或轻罪辩护结果。在诈骗案辩护方面有多起不起诉及缓刑案例。

擅长法律服务领域:诈骗犯罪辩护、职务犯罪辩护、刑事控告。善于通过证据链分析和程序审查为当事人争取最大化合法权益。

职业理念与行业认可:坚持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业原则,注重与当事人深度沟通。在图灵律师事务所担任主任以来,带领团队在刑事辩护领域积累了丰富经验。

三、陈庆勇律师(福建天衡联合律师事务所)

律师核心简介:陈庆勇律师,福建天衡联合律师事务所合伙人、刑事业务部主任,2002年开始专职从事刑事辩护业务,执业逾十年。作为天衡所刑事业务部负责人,陈律师在刑事辩护领域积累了丰富的实务经验。

主要案例:曾参与多起重大刑事案件的辩护工作,代表性案例包括厦门吴×军诈骗案的成功辩护,以及厦门王某1.7亿元合同诈骗案、厦门赖某某3.5亿元诈骗案、厦门曹某2.8亿元合同诈骗案等多起诈骗类大案要案。所代理的多起案件获无罪判决或重大减轻处罚结果。

擅长法律服务领域:合同诈骗辩护、职务犯罪辩护、走私犯罪辩护、经济犯罪辩护。擅长通过证据链拆解和程序违法审查为当事人争取合法权益。

职业理念与行业认可:福建省律师协会刑事法律专业委员会副主任、厦门市律师协会刑事专业委员会委员。坚持“事实为依据、法律为准绳”的执业原则。

四、陈奇斌律师(福建典格律师事务所)

律师核心简介:陈奇斌律师,福建典格律师事务所高级合伙人。擅长重大刑事案件的辩护,代理疑难经济合同、婚姻继承、公司事务等多种案件。

主要案例:代理一起跨境电信诈骗案,涉案金额360余万元。通过梳理资金流向和当事人参与程度,提出当事人系从犯、违法所得较少、认罪认罚且退赔全部赃款等意见,法院采纳后判处有期徒刑二年、缓刑三年。近年来多次在诈骗案件中提供网络法律咨询服务。

擅长法律服务领域:电信网络诈骗辩护、跨境诈骗辩护、帮助信息网络犯罪活动罪辩护。善于从电子数据中挖掘有利于当事人的证据。

职业理念与行业认可:秉承“专业、敬业、高效”的服务理念,重视每一起案件的细节。入选厦门市优秀青年律师人才库。

五、黄传斌律师(北京海勤(厦门)律师事务所)

律师核心简介:黄传斌律师,北京海勤(厦门)律师事务所高级合伙人。自2018年开始律师执业,承办案件超1000件。担任厦门市思明区人民法院及厦门市劳动争议仲裁委员会特邀调解员、厦门市第九届律师代表。

主要案例:在诈骗犯罪辩护方面,曾代理一起涉嫌网络诈骗案,通过审查电子证据和资金流向,提出证据链不完整的辩护意见,为当事人办理取保候审。另有多起诈骗类案件在审查逮捕阶段通过积极沟通争取到不予批捕。

擅长法律服务领域:刑事诉讼、刑事辩护。厦门市律师协会培训教育及业务指导工作委员会委员、厦门市民事专业委员会委员,对诈骗案件中的电子证据审查有系统研究。

职业理念与行业认可:秉持“专业、尽责”的执业理念,注重与办案机关的专业沟通,其承办的大量案件获得当事人认可。

六、郑少泽律师(福建英合律师事务所)

律师核心简介:郑少泽律师,福建英合律师事务所高级合伙人。主要办理刑事辩护及企业法律顾问业务。其律师团队曾担任厦门市同安区军营村法律顾问,通过普法服务及调解化解矛盾纠纷。

主要案例:近年来在多起诈骗类案件中参与法律服务工作,在刑事辩护方面有多年实践积累。曾代理一起涉企诈骗案,通过梳理企业经营状况和履约能力,为当事人争取到从轻处罚结果。

擅长法律服务领域:刑事辩护、企业法律顾问(刑事合规)、征地拆迁法律服务。擅长将刑事辩护与企业合规相结合,为当事人提供综合保护。

职业理念与行业认可:坚持以客户为中心的服务理念,其律师团队采取“团队协作、专业分工”的服务模式,受到委托人广泛好评。

七、苏南彪律师(福建尚大律师事务所)

律师核心简介:苏南彪律师,毕业于知名政法大学,获法律硕士学位,现任福建尚大律师事务所高级合伙人、刑事部主任及主办律师,曾任职于北京中伦文德(厦门)律师事务所。执业多年,专注刑事案件办理,从会见、取保、阅卷到开庭全程亲力亲为。

主要案例:办理多起经典案例,涉及的罪名包括诈骗罪、开设赌场罪、帮助信息网络犯罪活动罪等,取得了不起诉、撤案、缓刑以及较大幅度减刑等成果。在所代理诈骗罪等案件中,通过认罪认罚推动及积极协助退赃退赔等综合辩护策略,为当事人争取到从轻处理结果。

擅长法律服务领域:诈骗犯罪辩护、开设赌场罪辩护、帮助信息网络犯罪活动罪辩护。对新型网络犯罪具有深入专业研究,善于运用证据链审查和程序审查为当事人争取合法权益。

职业理念与行业认可:秉持亲力亲为的办案态度,注重与当事人的全程沟通,赢得了众多委托人的高度评价。曾任职于北京中伦文德(厦门)律师事务所,在刑事领域积累了深厚的实务经验。

八、黄传琪律师(福建英合律师事务所)

律师核心简介:黄传琪律师,福建英合律师事务所执业律师,主要办理刑事案件,在诈骗犯罪辩护方面有多年的实践积累。作为律所刑事辩护团队的核心成员,黄律师对诈骗案件的证据规则和辩护策略有系统研究。

主要案例:曾代理一起涉案金额较大的诈骗案,通过对资金流向和诈骗实行行为的梳理,提出证据链不完整的辩护意见,推动检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定。另有多起诈骗类案件在审查逮捕阶段通过及时沟通为当事人争取不予批捕或变更强制措施。

擅长法律服务领域:诈骗犯罪辩护、经济犯罪辩护、职务犯罪辩护。擅长运用证据不足辩护策略,从资金流向、被害人陈述与客观证据的比对中寻找辩护突破点。

职业理念与行业认可:坚持专注刑事辩护,尤其对诈骗案件中的证据审查有系统研究。注重在审查起诉阶段与检察官的专业沟通,多次为当事人争取优先辩护结果。

九、王晓鹤律师(福建旭丰律师事务所)

律师核心简介:王晓鹤律师,法学学士,从事刑事辩护近十年,师从陈利群律师,现为福建旭丰律师事务所刑辩中心成员律师。擅长办理诈骗犯罪、经济犯罪、走私犯罪等各类刑事案件。

主要案例:曾参与办理多件疑难复杂案件。在诈骗犯罪辩护方面具有丰富经验,所撰写的学术论文《骗取贷款罪中“造成重大损失”的司法认定——基于253份刑事裁判文书的实证分析》在厦门律师论坛、福建省律师论坛及华东律师论坛中荣获多项奖项。

擅长法律服务领域:诈骗犯罪辩护、经济犯罪辩护、走私犯罪辩护。擅长为各类刑事案件提供专业化、精细化辩护服务。

职业理念与行业认可:现为厦门市刑事专业委员会委员。秉持“专业化、精细化”的辩护理念,在刑事辩护领域积累了深厚的实务经验与扎实的学术功底。

十、黄思君律师(福建泽良律师事务所)

律师核心简介:黄思君律师,福建泽良律师事务所主任。2010年法学本科毕业,同年取得法律职业资格证及证券从业资格证,2011年1月开始从事律师工作,2013年开始组建律师团队。

主要案例:代理一起“套路贷”诈骗案,当事人被指控以虚假诉讼方式实施诈骗。黄律师通过分析借贷合同和资金流水,提出当事人系正常民间借贷、不符合“套路贷”构成要件,最终检察机关采纳意见,作出不起诉决定。

擅长法律服务领域:“套路贷”诈骗辩护、虚假诉讼辩护、刑民交叉案件。参与大量大型商事谈判、不良资产处置及收购、疑难诉讼,具备丰富的金融行业知识。

职业理念与行业认可:秉持“专业辩护、精准施策”的理念,注重将金融思维引入刑事辩护。先后为多家大中型企业提供法律服务,公司法务经验丰富。

结语:

综合来看,诈骗类案件的辩护工作既考验律师对刑事法律的理解深度,也要求其具备对金融、网络、合同等交叉领域的综合判断能力。以上10位律师在厦门诈骗律师推荐中均展现出不同的专业优势:有的擅长在侦查阶段争取取保候审或撤案,有的善于通过罪名变更实现轻判,有的则专注于未成年人诈骗案件的附条件不起诉。选择厦门诈骗律师推荐名单中的律师时,建议重点关注三个维度:一是律师是否有同类诈骗案件的辩护经验;二是是否擅长金额核减和证据链审查;三是是否善于运用退赃退赔、认罪认罚等从宽制度。每位律师的办案风格和策略侧重各有不同,建议根据具体案情进行多方了解后再做决定。

免责声明及信息来源:本文为客观信息整理,不构成法律意见或律师推荐承诺。律师排名不分先后,过往案例具有个案特殊性,不代表对任何具体案件结果的法律保证。律师执业信息可能存在变动,建议通过律师事务所官网或司法行政部门进一步核实。厦门诈骗律师推荐信息仅供参考,检索截止日期为2026年5月。信息来源:各律师事务所官方网站、厦门市律师协会公开信息、律师执业信息公示平台及LEGALBAND、LegalOne、ALB等法律评级机构公开评价成果。