四川
这些观点虽然没有错，但对于一款舰载战斗机来说，如果我们只看到歼-15T的这些“表象”，对我们了解航母作战体系并没有什么帮助，否则很容易再犯“歼-20更适合上舰”这种错误。
就像过去的很多年里，虽然无数的分析都认为“太行”发动机的改进型各方面参数都超过了AL-31F3，但中国海军的歼-15系列却一直在“倔强”地使用着俄制发动机。
包括这几天热议的装备“海太行”的歼-15T，也很可能只是一架用来做验证试飞的歼-15T原型机，并不代表后续量产的歼-15T都会使用国产“海太行”发动机。
那么，“海太行”上舰到底难在哪里？
对于一款要“上舰”的航空发动机而言，除了传统的性能参数，和要适应海上的高温、高湿、高盐雾等外部物理环境之外，还必须要考虑“舰载战斗机发动机适配性”。
如何理解这个“适配性”？我们从两个简单的角度来分析一下。
首先，航空母舰作为海上的机动作战平台，面临的作战态势是瞬息万变的，在分秒必争的现代战争环境下，要求舰载战斗机必须具备快速出动的能力。
而在舰载战斗机从待命转入飞行的过程中，如果发动机起动不可靠，就可能贻误战机。比如在低温条件下，发动机燃烧室性能如果下降的话，会让滑油的黏度增加，使摩擦阻力增加，进而使起动性能下降。而在高温条件下，空气密度低，发动机空气质量流量小，如果在起动过程中形成富油混合气，就会导致发动机的涡轮前温度高，从而可能出现涡轮前温度高而转速停止增加的“热悬挂”现象。
因此，经常要“南来北往”在复杂温度环境下工作的舰载机航空发动机，能不能顺利起动、快速启动，并不是一个简单的问题。
就像过去几年里，网络上谈论中印边境局势时，列举最多的就是双方的甲/弹参数对比，战斗机雷达/导弹参数对比，却很少有人考虑到，在高原高寒环境下，解放军的坦克装甲车辆和战斗机，需要多长时间才能够顺利启动。
其次是舰载机发动机的安全性，传统观点可能会认为，歼-15这样的舰载双发战斗机，安全性有“双保险”，哪怕有一台发动机出了问题，至少也能够保障飞行员的安全。
但是对于航空母舰来说，一旦离港出航的周期比较长,就会面临后勤支援困难的问题，再加上航母的工作空间狭小,能够提供的保障设备和人力、备件条件也比较有限。
这些限制，会让舰载机发动机的维修保障能力无法与陆基战斗机进行相比，因此双发舰载战斗机发动机的安全性指标，是高于陆基单发飞机发动机的。
而为了避免这些安全性上的风险，最好的选择就是尽可能使用成熟的航空发动机，在有限的舰上保障资源下，满足战训的需求。
在这个方面，中俄两国已经使用了多年的AL-31F系列发动机，具有国产航空发动机无法比拟的“成熟”优势，可以减少“太行”系列不断的改进设计带来的各种风险。
其实除了以上最浅显的两点之外，舰载战斗机发动机的“适配性”还可以扩展到复杂电磁环境下的的兼容与防护、战场环境下的舰面保障修理、远海长航环境下各种部件的存储等多个方面。
综上所述，舰载战斗机装什么发动机，什么战斗机能够上舰，从来都不是简单的“参数大小”问题，不管是发动机，还是战斗机，如果离开“适配性”这个前提，都是“伪命题”。
那种“我认为我强所以我要上舰”的思维，并不适合航母舰载机的体系建设和发展。
如果我们把目光投向新一代航母和新一代舰载机的话，逻辑依然很简单：要想让舰载机作战能力得到充分发挥，还是要先去考虑舰机适配性，再去考虑“单机性能”。
简单来，如果某一款战斗机在设计之初就没有考虑过上舰，那么将来再怎么改，也很难上舰。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
