智库副主任：如继续制裁中国，那中国已做好5000年没有美国的准备

早在2025年4月，全球化智库副主任高志凯接受英国广播公司采访时，主持人凯西·纽曼抛出一个问题：美国人不买你的东西了，中国怎么办？

他连说了三次＂我们不在乎＂。他说中国历史5000年，其中绝大部分时间美国都不存在，如果美国决定霸凌中国，中国做好了再过5000年没有美国的日子。

这话之所以出圈，不在于多高深，而在于把一种心态讲得又直又硬。先聊聊说这话的人。

高志凯不是官方发言人，他的身份是一家民间智库的副主任，早年做过外交翻译，这些年频繁在西方媒体镜头前＂舌战＂。要理解他这句话，得跳出＂喊口号＂的层面。

它真正想传递的，其实是一个判断：一个14亿人口、产业链齐全的经济体，命运不该系在别人是否愿意买单上。市场准入当筹码可以，但这个筹码在中国这边的分量，远没有对方想象的那么重。

那15%到底重不重？我的看法是，别被百分比迷惑。15%换算成金额是上万亿的贸易量，说不心疼是假的。

但＂心疼＂和＂被卡死＂是两码事。高志凯的逻辑其实很朴素：丢掉一块市场会疼，可疼不等于活不下去。

这种底气不是硬撑出来的嘴炮，背后是有实打实的产业支撑的，最典型的例子就是芯片和稀土这两张牌。先说芯片。

芯片这行当，历史上其实已经翻过三次大浪。第一次美国人发明集成电路，当了几十年的领头羊；第二次美日半导体大战，美国靠加关税、封市场，硬是把风头正劲的日本芯片按了下去；第三次就是现在的中美博弈，美国翻出来的还是那本老账、那套老招。

区别在于，当年日本签了协议认了怂，从此一蹶不振，而这回坐在对面的中国，走的完全是另一条路。中国的打法可以概括成＂边挨打边造血＂。

被制裁的同时，一手把成熟制程做扎实、做到能自己造，一手咬牙攻先进制程。成熟芯片一旦自主可控就扩产，靠制造业底子往外卖，再把卖芯片赚的钱投回研发。

这是个能自己滚起来的雪球，跟当年日本被人掐着现金流、断了后路的处境根本不是一回事。理解了这个循环，就明白高志凯为什么敢说那句话，他赌的是时间站在中国这边。

成效也确实在显现。美国半导体协会自己的数据都承认，中国大陆的成熟芯片产能已经全球第一，而且这个优势还会往下延续。

更有意思的是渗透率，据美国商务部的调查，大约三分之二的美国产品里，至少藏着一颗中国造的芯片。为什么美国企业离不开？

因为中国芯片的成本大概只占产品总成本的1.3%，又便宜又稳，性价比高到让采购方没理由拒绝。这就是市场的力量，不讲情面，只认账本。

反观美国自己家，账就没那么好看了。它的芯片虽占全球市场一半，但真正在本土制造的只有两成左右，大头都在台湾地区，靠台积电这类企业代工。

这也是这两年美国死磕＂制造业回流＂的原因，它想把产能搬回家。可芯片制造牵扯几十个环节、几十个国家的协作，不是喊句口号就能一夜挪走的。

而中国大陆不光供着全球约三分之一的成熟芯片，还占了封装产业六成以上的份额，早就是这条链上拔不掉的那颗钉子。再说另一张更硬的牌——稀土。

这东西不起眼，却是芯片和军工的命门。

稀土有＂工业黄金＂之称，被广泛用于新能源、航空航天、信息技术等领域，据美国众议院国防委员会透露，生产1架F-35战斗机大约需要0.4吨稀土，建1艘宙斯盾级驱逐舰约需2.4吨，1艘弗吉尼亚级核潜艇的需求量高达4吨。

换句话说，美国越想在高端领域卡中国的脖子，越绕不开中国的原材料，这不是嘴上的博弈，是产业链的死穴。中国在稀土上的位置有多关键？

中国不仅储量和产量全球第一，还是世界上唯一能提供全部17种稀土金属的国家，稀土工业完备，提炼和加工技术在国际上名列前茅，而美国则沦为严重依赖稀土进口的国家。

美国这些年想扶持澳大利亚、加拿大的矿，可从勘探、提炼到形成供应链，动辄要好几年甚至十年以上。短期内，这道坎它迈不过去，这也是中国敢在谈判桌上把腰杆挺直的底气来源。

具体到军工影响，就更直观了。中国一旦对稀土收紧口子，美国车企和军工立刻腹背受敌，一边是关税推高的成本，一边是原材料可能断供导致的产线停摆。

这就是为什么美国的汽车行业组织会联名上书政府，急吼吼地要解决稀土问题。汽车恰恰是美国关税政策里伤得最深的一块：每辆美国造的车，超过一半零件要从别国进口，从车身钢材到控制芯片都算在内，加税等于自己给支柱产业上枷锁。

而且这股冲击波不只砸自己，还溅到盟友身上。日本对美国的汽车出口一度暴跌两成多，部分供应链跟着裁员，整个节奏被打乱。

这就应了那句老话：关税这把刀砍别人的时候，握刀的手也在流血。美国想靠抬高本土成本增强竞争力，结果往往是资本没吸引来，反倒把全球产业链一起拖下了水，落得个＂经济孤岛＂的处境。

不过话得说回来，中美之间并非只有硬碰硬，谈判这条线一直没断。2025年5月双方在日内瓦大幅下调关税、设了90天窗口期，6月又在伦敦经过近20小时的马拉松谈判，达成了初步贸易框架协议。

核心分歧其实很清楚：中方在意美国的芯片出口禁令，美方盯着中国的稀土出口许可，本质是＂芯片换稀土＂的相互制衡。这说明什么？

说明中国既不怕打，也不拒绝谈，主动权始终攥在手里。进入2026年，这套动态平衡还在延续，而且分寸拿捏得越来越细。

就在2026年7月9日，商务部新闻发言人何亚东在例行发布会上明确回应：根据中美吉隆坡经贸磋商共识，中方2025年10月9日公布的相关稀土出口管制措施，暂停实施至2026年11月10日，未来几个月符合民用用途的出口申请将继续正常审批。

注意这里的措辞，是＂暂停＂不是＂取消＂，是＂民用＂才放行。这种选择性松绑，既回应了对方诉求，又攥住了军工关键材料的闸门。

这种＂留一手＂的功夫，才是真正的高明之处。管制清单里，镓、锗、钨这些国防工业绕不开的元素并没有完全放开；对最终用途是先进制程芯片、或者有潜在军事用途人工智能的出口申请，仍要逐案审批。

中方也把话说得很有底气：美方管制清单物项超过3000项，而中方仅900余项，美方泛化国家安全、滥用出口管制才是典型的＂双重标准＂。这种既讲规则又守底线的操作，比单纯喊口号有说服力得多。

更能说明问题的是市场用脚投票。就在稀土博弈微妙平衡的同时，中国新能源车正在全球狂飙。

2026年6月，新能源乘用车出口达49.9万辆，同比增长152.7%，占乘用车出口比重升到56.9%。

一边是被人卡脖子的焦灼，一边是新赛道上的一骑绝尘，这恰恰印证了高志凯那句话的底层逻辑，一扇门关上的时候，中国已经在忙着开更多扇窗了，市场从来不是只有华盛顿这一个买家。那么回到最初那句话，中国真做好了5000年没有美国市场的准备吗？

我的看法是，别去抠字面。它表达的是一种战略定力：不把命运押在别人的善意上，把主动权留给自己。

芯片能自主、稀土有底牌、产业链够完整、内需够深，有了这些，丢掉15%固然肉疼，却绝到不了伤筋动骨的地步。这不是盲目乐观，是有账可算的清醒。

往前看，这场较量短期内不会分出胜负，更可能是长期的边打边谈、动态拉锯。美国的关税和封锁，短期确实添了麻烦，但拉长看，反倒逼着中国把最难啃的硬骨头一块块啃下来了。

高志凯这句听着张扬的话，剥开情绪，内核其实很冷静：一个把根基扎稳了的国家，不会因为谁关上一扇门就慌神。真正的底气，从来不是嘴上的强硬，而是手里握着别人绕不开的东西。