明治玄孙叫嚣“卡中国脖子”，日本产业却被稀土断供打回原形

2026年7月，日本极右翼政论人物竹田恒泰在一档电视节目中公然宣称，日本根本无需对华“求和”，反而应该主动“卡住中国的脖子”。

这位明治天皇的玄孙断言“中国肯定有求于日本”，甚至鼓动“要反华就反到底”。这番言论在网络上迅速发酵，但随之而来的，却是日本产业界一片刺耳的警报声。

竹田恒泰的论点并不复杂。他搬出日本首相去年发表涉台错误言论后内阁支持率不降反升的例子，声称民众普遍支持强硬对华路线。

当嘉宾提醒在华3.2万家日企的利益可能受损时，他轻描淡写地回应：“除了绍兴黄酒和榨菜，中国能提供的东西全世界都能买到。”他还主张日本停止向中国出售先进商品，掌握“卡脖子”的主动权。

这套逻辑看似气势汹汹，却对现代产业链的基本常识视而不见。日本财务省数据显示，中日双边贸易额长期位居日本对外贸易前列，中国早已是日本最大的贸易伙伴。

日本出口中国的半导体设备、汽车零部件、精密仪器等高附加值产品，在全球其他市场很难找到同等体量的替代买家。所谓“别处都能买到”，要么是无知，要么是刻意误导公众。

竹田恒泰们只盯着日本在部分高端材料上的领先地位，却刻意回避了一个致命事实：日本引以为傲的半导体光刻胶、大尺寸硅片等产品，其上游核心原料严重依赖中国供应。

以半导体制造必需的高纯钨粉为例，日本本土既无成规模钨矿，也缺乏完整的提纯产能，而中国正是全球最大的钨生产国和出口国。

去年中国将钨相关物项纳入出口管制后，今年对日高纯钨出口量持续下滑，多家日本化工企业已发出原料告急的预警。

更让日本产业界寝食难安的是稀土。据美国地质调查局2026年最新数据，全球稀土储量约8500万吨，中国独占4400万吨，占比超过一半。

而中国掌握着全球约九成的稀土精炼能力，是唯一能提供全部17种稀土金属且拥有完整产业链的国家。

日本对稀土的进口依赖度超过70%，其中用于电动汽车、永磁电机等核心领域的重稀土，对华依赖度接近100%。

这意味着，即便日本能从其他国家挖出稀土矿石，最终仍要送到中国进行加工。2025年11月，日本首相发表涉台错误言论后，中方依法加强了两用物项出口管制。

效果立竿见影：中国海关数据显示，镝和铽自2026年1月以来对日出口已降至零，钇的出口跌幅超过九成，整体稀土对日出口量在3、4月份同比锐减超过80%。

截至6月底，中国已将40家日本企业和团体列入出口管制管控对象，且并无松绑迹象。

短缺的冲击波迅速传导到日本实体产业。2025年5月，铃木的Swift产线因缺少稀土磁铁被迫停产；丰田普锐斯减产40%，雷克萨斯ES300h的交付周期从4周拖长到3个月；零部件巨头电装和爱信的稀土库存一度仅够支撑两周。

日本大和综合研究所的测算显示，如果日本在一年内无法从中国进口稀土及其他关键矿产，国内生产总值可能下降1.3%至3.2%，直接经济损失高达7万亿至18万亿日元，就业岗位或将减少90万至216万个。以汽车为代表的运输机械行业，产出降幅可能达到17.6%。

面对这样的困境，日本政府几乎跑遍全球找矿。2月宣布在南鸟岛海底发现含稀土淤泥，但东京大学教授冈部徹坦言，产业化开采“至少还需要10年”；

出资扶持澳大利亚Lynas公司，但后者2026年第一季度仅生产了8吨镝和铽，而中国此前每月对日出口就约14吨；

甚至三菱电机启动从废旧空调压缩机中回收稀土的项目，拆解100台空调仅能提炼不到2公斤，而日本每年消耗稀土磁铁约2万吨，回收量杯水车薪。日本网民自嘲：本国稀土稀缺到“不得不捡垃圾”的地步。

竹田恒泰说“全世界都能买到”，现实却是全球近九成精炼产能在中国，而日本自己正在满世界“捡垃圾”都无法填平缺口。谁卡谁的脖子，已经一目了然。

竹田恒泰的言论并非孤例，它与日本近年来的政策转向高度同频。2026财年日本防卫预算超过9万亿日元，连续14年创新高，占GDP比例接近2%。

自民党更提出将防卫费提升至GDP的3%，一旦落地，下年度预算将突破20万亿日元。

从采购远程巡航导弹到改装直升机航母，从在西南诸岛部署反舰系统到2026年版《防卫白皮书》将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，右翼势力正有条不紊地拆除战后和平框架。

如果这类极端思想占据日本社会主流，历史悲剧恐将重演。80多年前，日本曾因严重低估对手、高估自身实力而付出惨痛代价。

如今，他们似乎又在同一个坑前徘徊——迷信精神意志可以战胜物质差距，却无视产业链环环相扣的铁律。前驻华大使宫本雄二等少数理性人士曾公开呼吁改善对华关系，但在当前舆论场中，这些声音显得格外微弱。

国与国相交，尊重事实与互利共赢才是正途。靠嘴硬和幻想撑不起一个大国的体面，更赢不来真正的安全与发展。

日本若被竹田恒泰之流的狂言裹挟，最终买单的不会是演播室里高谈阔论的政客，而是整个国家的未来和普通民众的生计。

解铃还须系铃人，与其满世界找矿、捡垃圾，不如正视现实，回归理性对话的轨道。