韩国使用 EPAWSS 升级 59 架 F-15K 战斗机，用于在受保护空域执行打击任务

根据 2026 年 7 月 13 日宣布的波音合同，韩国将为其 59 架F-15K Slam Eagle 战斗机配备 BAE Systems 的 AN/ALQ-250 EPAWSS 电子战套件。此次升级将提高机队在空战和深度打击任务中检测、识别和对抗雷达制导威胁的能力。

EPAWSS 将与新的 AESA 雷达、导弹预警传感器和任务计算机集成到美国于 2024 年 11 月批准的更广泛的现代化一揽子计划中。这些系统将共同增强 F-15K 在重兵防守的空域中的生存能力和态势感知能力，保持其作为远程打击和威慑平台的价值。

EPAWSS 取代了三个独立的 F-15 防御组件：AN/ALR-56C 雷达预警接收器、AN/ALQ-135 内部对抗装置和 AN/ALE-45 发射器。其数字接收器扫描射频环境，将检测到的发射与任务前加载的威胁数据进行比较，估计发射器位置，并向机组人员提供搜索、捕获和火控雷达的身份和状态。然后，该系统可以施加射频干扰或命令释放消耗品。 BAE Systems 表示，EPAWSS 提供全方位宽带预警，可以处理低截获概率和频率捷变信号，并且可以在与 APG-82(V)1 雷达一起运行时进行干扰，而不会相互干扰。它还配备了 AN/ALE-47 发射器，比早期的 F-15 布置多提供 50% 的箔条和照明弹容量。公开信息未披露频率覆盖范围、接收机灵敏度、发射机功率、地理定位精度或具体干扰技术；这些数字对于作战表现至关重要，但仍属于机密。

作战价值来自于防御序列的缩短和部分自动化。传统的警告接收器可能会告诉机组人员存在雷达； EPAWSS 旨在区分发射器，确定其方位和大致位置，评估其是否正在搜索、跟踪或支持导弹交战，并选择响应。随附的 AN/AAR-57 增加了针对红外制导导弹的警告，涵盖不需要雷达照明的威胁。这并没有将F-15K变成专门的护航干扰机，也没有减少战斗机的雷达截面积。它是一种内部自我保护系统，旨在使交战过程复杂化，以便机组人员能够机动、发射箔条或照明弹、打破雷达跟踪、发射防区外武器或离开防御区域。 APG-82(V)1 和 ADCP II 同样重要，因为如果机组人员要在地对空导弹到达最后阶段之前采取行动，雷达、电子战套件和任务计算机必须快速交换数据。

这种防御性的改进可以保护异常重型和多样化的武器负载。 F-15E系列机身最大起飞重量为81,000磅，达到约2.5马赫，并携带一门内置20毫米M61A1机炮，弹药量为500发；标准空战载荷包括AIM-120 AMRAAM 雷达制导导弹AIM-9“响尾蛇”导弹。韩国还使用 F-15K 作为巡航导弹航母。 AGM-84K SLAM-ER 重约 675 公斤，长 4.4 米，额定射程超过 250 公里。它使用惯性和GPS制导、成像红外终端导引头和双向数据链，允许从许多点防御范围之外攻击固定陆地目标或机动船只。金牛座 KEPD 350 更大：约 1,400 公斤，长 5 米，射程超过 500 公里，配有 480 公斤重的两级 MEPHISTO 弹头。它的惯性、地形参考和基于图像的导航允许在 GPS 不可用时继续飞行，而其可编程引信可以在计算硬化结构中的楼层或内部空隙后启动侵彻弹。

EPAWSS 改变了这些武器的使用方式，而不是改变它们的射程或爆炸效果。携带金牛座导弹的 F-15K 可以与目标保持数百公里距离，但在移动到发射点时仍可能遇到远程监视雷达、战斗机控制雷达或地对空导弹覆盖。 SLAM-ER 任务可能需要更近距离的定位，并且在使用人在环控制时需要与导弹持续通信。改进的威胁识别和地理定位使规划人员能够完善进入路线，识别应避免或抑制的雷达区域，并决定是否可以在不使飞机面临不可接受的交战概率的情况下进行发射。这与驻大邱的第 11 战斗机联队尤其相关，该联队的 F-15K 与美军一起进行打击和防空训练。因此，现代化支持分工，其中 F-35A 可以被分配到需要低可观测性的任务，而 F-15K 则提供航程、机组人员容量和较重的外部武器负载。

韩国需要这种组合，因为主要目标是分散的、机动的、坚固的，并且被重叠的防空系统覆盖。美国国防情报局评估认为，朝鲜使用固定和移动地对空导弹、高射炮、便携式导弹、伪装和地下设施，维持着一个保护平壤、非军事区、两个海岸和战略基础设施的综合网络。库存包括 SA-2、SA-3、SA-5 和 SA-13 系统，而自 2010 年以来展示的较新的移动系统外观类似于俄罗斯 S-300 或中国 HQ-9。同一份评估还描述了数千个保护指挥所、导弹部队和作战物资的地下设施。这些条件解释了韩国在电子自卫和突防巡航导弹方面的投资：EPAWSS 解决了通往发射区域的路线，而金牛座则解决了发射后的硬化目标。

这些限制仍应是评估的一部分。美国于 2024 年 1 月完成的作战测试发现，EPAWSS 在测试条件下有效、合适且具有网络生存能力，但五角大楼测试办公室表示，现代作战环境中的性能仍不确定，因为可用射程无法再现全部威胁。它还报告了地面和飞行事件之间不一致的电子攻击结果、内置测试误报以及用于构建任务数据文件的软件中记录的 20 个缺陷。因此，韩国购买的是经过测试和投入使用的系统，而不是针对其可能遇到的每种雷达的完全特征化的解决方案。其军事价值将取决于当前的威胁库、韩国对软件更新的获取、现实的联合测试和情报整合、压制防空计划以及武器使用。