内蒙古
美方突然宣布，要强行拆解国际刑事法院（ICC），因为该法院滥用权力，干预美方行动。消息发布后不久，欧盟27国和日本站了出来，明确支持ICC，这28国是要公然与美国作对？
美方要拆解ICC
参考消息援引日本《朝日新闻》的消息称，美方要求盟国推进瓦解ICC的进程，日方不得不出面回应，但日方与美方意见不一，日方支持ICC。ICC 院长赤根智子是名日本人，她透露称，自己早在6月29日就收到美方信函，她认为ICC面临存续危机。而日本内阁官房长官木原稔则强调，日本“一贯支持”ICC。
另外，欧盟27国也站出来与美唱反调，观察者网援引英国《卫报》报道称，欧盟委员会发言人阿努瓦尔·埃尔·阿努尼重申对ICC的支持立场，尊重ICC的独立性和公正性。很明显，欧盟和日本这是要组团抗议美方的拆解令了。
让人费解的是，欧盟和日本都是美国的亲密同盟，向来喜欢跟随美方脚步，为什么这一次选择了美方对立面呢？原因很简单。
欧盟是ICC缔约国
一方面，欧盟和日本都受《罗马规约》的约束，支持ICC不存在政策摇摆空间。而且欧盟27国和日本都是ICC的缔约国，不仅长期为其提供资金支持，还将其视为外交基石，而且日本法官赤根智子是现任ICC院长，这28国若是不支持ICC，无异于拆自己的台。
另一方面，欧盟和日本都认同统一的多边司法逻辑，只要相关罪行发生在缔约国内，不管嫌疑人来自哪个国家，ICC都有权追责。而且俄乌冲突爆发后，欧盟借助ICC对俄罗斯总统普京下达逮捕令，若ICC被美国瓦解，欧洲各国将失去追责俄罗斯的工具，日方则担心自己经营多年的场子付诸东流。
看得出来，欧盟和日本这时候支持ICC，既有私心也有一定的理性，这一点在国际上倒是说得过去，而且这28国并没有与美国撕破脸，都给出了相对委婉的理由，但明眼人都清楚，他们这是怕美方胡乱改规则。
特朗普对ICC心生不满
美国总统特朗普对ICC早就心生不满，而且这一机构的存在，在一定程度上限制了美方的行为。从法理层面来看，美国不是ICC的缔约国，也不认可多边司法逻辑，因为美方有一套自己的单边霸权逻辑，不管在何时何地，任何国际法庭都没资格审判美军、政客和公民，但ICC的规则是，不管你是不是缔约国，只要在缔约国境内犯了事，ICC都能出面追责。
更让美方耿耿于怀的是，美军在阿富汗“经营”多年，却被ICC以美军涉嫌战争罪为由而展开调查。另外ICC还对以色列总理内塔尼亚胡等人发出逮捕令，因为这些政客涉嫌战争罪、种族灭绝罪等罪行。
面对ICC的调查和逮捕令，美方一刻也忍不了，出手制裁ICC的法官和检察官，为的就是从物理层面打消外界对美国及其盟友的质疑。美方认为，美军在阿富汗境内滥杀无辜的行为不应该被追责，说得更直白一点，美方认为，自己做了什么只能被本国法律审判，其他任何法律体系都没资格给美军定罪。
驻外美军
另外，美方在世界多国设下美军基地，但美方担心ICC对此大做文章，给美国的海外军事干预行为扣上侵略罪的帽子，束缚美军的军事行动自由。因此，特朗普政府决定，正式宣布要瓦解ICC，再也不给外界审判美军的机会。
不得不说，美方这一拆解令，其实就是为了美军方便，让所有人都无法限制美军行为，若真的按照美方的拆解令推进，那么实际上就没人能管得了美军了，若真是这样的话，全球都会被为所欲为的美军操控，各国民众都将面临提心吊胆的生活。
从这个角度看，美方拆解ICC，本身就是为了摆脱规则束缚，乱改规则，本质上还是要在全球推进美国的单边霸权思维，意图让霸权凌驾于多边国际法之上，这样的逻辑本身就有问题。没有规矩不成方圆，若全球没了审判美军的法律法规，那美军岂不是要为所欲为，真到那一天，全球不是就乱套了？
说到底还是为了美国霸权
美方扬言要拆解ICC，表面是为了国家主权，但谁都清楚，不过是在为美军的战争罪免责，这样公然改规则举动，本就不会受到外界支持。而欧盟和日本虽然都是美国盟友，但这28国坚定支持ICC，虽然也有自己的私心，但也算是在捍卫全球多边法治秩序，即便28国知道美方不高兴，但还是迈出了这一步。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
