1000个真实恶意软件样本轮番上阵,16款企业级安全产品同台竞技。今年3月到6月,独立测试机构AV-Comparatives在完全打补丁的Windows 11系统上跑完了一整轮严苛考核,结果只有一家厂商交出了满分的答卷。
AV-Comparatives刚发布的2026年度上半年企业安全测试报告显示,Elastic Security在恶意软件防护测试中实现了100%的拦截率,同时候选真实世界防护测试的顶尖阵营,拿下了AV-Comparatives Approved Business Product认证。
![]()
这一成绩的核心引擎是Elastic Defend,Elastic Security内置的原生端点防护方案。具体数字和背后的原因,值得拆开来看。
![]()
恶意软件防护测试模拟的是每家企业迟早会面对的场景:恶意软件已经躺在磁盘上,或者通过局域网、可移动存储设备混进来的那种,而不是直接从网站上蹦出来的。AV-Comparatives给每款产品喂了1000个近期活跃的恶意软件样本,先在文件访问时扫描,如果哪个样本溜过去了,就让它实际执行起来,看看行为防御那层能不能兜住。
结果Elastic站在了最顶端。AV-Comparatives首席执行官Andreas Clementi说得直白:“Elastic Security在我们的恶意软件防护测试中取得了完美的100%分数,是这一轮整个赛场上最好的成绩。”
99%和100%之间的差距,纸面上看就一个百分点,但在企业规模下,那漏掉的一个样本就是一个安全事故、一堆待处理工单,搞不好还是一场数据泄露。Elastic拿下满分的同时,对常见商业软件的误报为零——这正是测试设计想要奖励的那种攻防平衡。
![]()
真实世界防护测试更难一档。它模拟的是企业员工实际浏览网页时会撞上的威胁:恶意链接、路过式漏洞攻击、社交工程诱导下载,而且允许产品的每一层防御在任何阶段介入,从网址拦截、下载内容检查,到行为分析和内存保护,全链路上阵。
这项测试从2026年3月持续到6月,覆盖400个测试案例,是实验室条件下最接近真实场景的压力测试。Elastic Security交出的成绩是399个威胁被阻断,仅漏掉1个,防护率99.8%,跟另外两家厂商并列最高分。
两项防护测试拼在一起,态势很清楚:恶意软件测试里Elastic接住了所有攻击,真实世界测试只漏掉1个案例,综合表现压过了其他所有参与评测的企业级方案。对安全团队来说,独立测试数据比厂商的产品手册更有说服力,AV-Comparatives这份报告给的关键词就是两个:满分和零误报。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.