彼得·蒂尔，垄断之王的双面人生

视频版在这里

01

2026年，川普仍在持续发力，这个徒手画K线的男人，从来不做演习，永远直接实操。

现在的互联网，已经把川普P成了财神。川普说让买股票，接下来美股股市就暴涨，川普说让买黄金，黄金接着就暴涨。可以说，川普现在的门庭若市，和十年前坐冷板凳的冷清，有着天壤之别。

遥想 2016 年大选前，川普被各界一致唱衰，几乎没人愿意拿出真金白银押注他，唯有一人慧眼识人，他就是科技行业的亿万富翁——彼得・蒂尔。

这位顶级投资人，不仅在川普最不被看好时公开站台、倾力背书，更是在硅谷纷纷与川普保持距离的情况下，拿出 125 万美元真金白银为他下注。

钱金额不大，但表明了态度，要知道，在政治立场高度趋同的硅谷，蒂尔的这番反常举动，让他甚至被圈内打上了 “叛徒” 的标签。

但一向特立独行的蒂尔，从来不在乎所谓的抱团取暖，他判断一件事的唯一标准，就是这件事在未来有没有赢的可能。

截至 2025 年 12 月，蒂尔的净资产达 275 亿美元，跻身全球最富有的 100 人之列。

2026年，美国司法部公布的近300万页爱泼斯坦有关的新文件，让这个马年的开头注定不安定，资料显示，一些达官显贵，都与这位声名狼藉的儿童性侵犯商人有着长期的联系。

对于文件的曝光，蒂尔早有预料，早在去年年初《金融时报》上，他就撰文称川普连任意味着美国政府严守的秘密，包括爱泼斯坦之死将会爆出。

然而，蒂尔本人与爱泼斯坦之间也存在着不容忽视的牵扯。

2018年，爱泼斯坦曾向蒂尔发出邀请，恳请这位科技巨头来加勒比海找他。

尽管后来蒂尔的发言人杰里迈亚·霍尔咬死，蒂尔从未去过爱泼斯坦的岛屿，但事情真的是这样吗？现在已经有披露，蒂尔联合创办的一家投资公司，曾接受了爱泼斯坦高达4000万美元的捐款。而且在爱泼斯坦去世前至少五年，他们都一直保持着通信联系，包括讨论英国脱欧等话题。

从精明的商人，到硅谷的领航者，再到深度介入美国政治的操盘手，彼得・蒂尔的每一步，都在大胆 “梭哈”。那他为什么总能精准押中赢的一方呢？蒂尔、川普、爱泼斯坦之间又存在怎样的牵连？

大家好，我是徐冲浪，欢迎来到冲浪普拉斯。今天，就让我们一起聊聊这位难以定义的传奇人物——彼得·蒂尔。

02

作为PayPal的创始人、扎克伯格最早的天使投资人，也是马斯克最早的金主，他的每一次出手，都在重塑我们对科技与权力的认知。

有句古话叫江山易改，本性难移。

也有句流行语叫不幸的童年要用一生来治愈。

当然蒂尔倒没有童年不幸，不过作为天选之子，小小年纪对世态炎凉却早有体悟。

1967年，蒂尔出生在德国法兰克福。

4年后，父亲因工作调动前往南非，全家就跟着搬家了。也是这次搬家，让他有了和其他同龄小朋友不一样的见识。

种族隔离制度下，蒂尔一家作为白人工程师家庭，直接成了既得利益者。但与之形成严重反差的是，当地的黑人们的待遇极差，这就必然会爆发冲突。

果然，1976年，黑人区爆发学生起义，上万人要求平等教育权。然而警方却对手无寸铁的孩子开火，造成了至少176条生命消失，这场被称为“索韦托之殇”的事件，一时间震惊世界。

警方的行为，让10岁的蒂尔猛然意识到，父母口中那套维护社会稳定的秩序，不过是用暴力维护白人特权的工具。而所谓的 “公平”，从来都取决于人站在什么位置上。

此后几年，蒂尔的生活始终随着父亲工作调动。从南非到美国加州，几番离开，又再度返回，他前后换过七所小学。频繁搬家的经历，让他很难融入任何一个群体，久而久之，这种不抱团的性格就彻底定型了。

在德语学校就读时，严苛的校规、统一的校服要求，还有用尺子打手的体罚制度，都让他心生反感，这也成为他早年推崇个人主义和自由主义的重要原因。

除此之外，蒂尔对竞争的理解也很早就已成型。他很擅长国际象棋，12岁时便跻身全美同龄段棋手前七名。

国际象棋下得好，规则固然固定，但能不能赢，还在于谁更理解规则的边界，谁更善于发现其中的漏洞，谁更能精准预判对手的下一步。象棋游戏是这样，商业游戏也是，这是国际象棋教会少年蒂尔的。

除了对规则的掌控，蒂尔爱下国际象棋还有个重要的原因，就是他很享受稳赢的感觉。他一直参加国际象棋比赛到 30 多岁，如今仍会在网上下五分钟一局的闪电战。

但比较有意思的是，与大多数高手不同，他向来不喜欢与比自己厉害的对手过招，反倒偏爱找实力悬殊的对手，专门享受着那种碾压式的胜利。

03

1985年，蒂尔以极其优异的成绩考入斯坦福大学哲学系。

在斯坦福，他师从法国哲学家勒内·基拉尔，基拉尔提出过一个理论——“模仿欲望”。

简单说就是，人虽然不是天然就知道自己想要什么，但会模仿他人的欲望，比如看到别人买某款包，自己也想买。别人做同一门生意，我也跟着做。听起来挺省脑细胞，但结果很糟糕，因为所有人涌向了同一个方向，就会导致同质化竞争，大家都打了价格战，那利润消失的时候，就谁都不好过了。

据蒂尔自己后来说，基拉尔的这一套理论对他的影响很深。当明白低级竞争没办法赚大钱，他此后的商业选择也就找准了。与其在红海中厮杀，不如绕开竞争，直接自己首创出一些独占优势的生意。

当然，蒂尔特立独行的反常规，也不仅仅限于商业领域。

据他一位叫朱莉·莱斯科特的同学回忆，蒂尔曾跟她说，南非种族隔离制度是“健全的经济体系”，“道德问题无关紧要”。能面对一位非裔美国女性，面无表情的输出这么一番贴脸开大的话，女生表示很震惊，也很痛苦。她说“蒂尔丝毫没有意识到，种族隔离制度的概念可能会给我这个黑人女性带来怎样的痛苦。毋庸置疑，那天我脊背发凉的感觉丝毫未减；如果说有什么变化，那就是我的恐惧感更加强烈。”

对于自己早年的这些言论，蒂尔后来通过发言人否认支持种族隔离 ，也说自己很后悔希望从来没说过，但他早期对秩序与权力的看法，确实多少沾点马基雅维利主义了。

04

从斯坦福大学法学博士毕业后，蒂尔先后担任过文员、证券律师、演讲稿撰写人，之后更是在瑞士信贷担任衍生品交易员。

然而，这段看似光鲜的职业经历却不得蒂尔喜欢。他坦言："这是我人生中最不快乐的时期。"他觉得，这份工作让他不自觉的模仿同行都是怎么做的，从而失去了自己。

蒂尔决定自己创立一个小型对冲基金，然而冰冷的现实很快让他清醒。

股市、债市信息高度透明，超额利润早被分光。想赚大钱，在别人设计好的游戏里，是根本不可能的。除非自己来定规则。比较幸运的是，上天很快给了他一个定规则的机会。

1998年，彼得·蒂尔和马克斯·列夫琴在硅谷创立了Confinity，公司最初的内部项目是为掌上电脑开发加密软件（代号Fieldlink），这里的马克斯是乌克兰人，跟做特斯拉的那哥们不是一个人。

之后随着互联网兴起，他们很快将产品重心转向网上小额支付，并在1999年推出了后来大名鼎鼎的PayPal。

那为什么转移重心了呢？这里先说一下这家公司的创立背景。当时的支付行业青黄不接，银行转账手续费高、到账慢，互联网用户之间的小额支付需求却在快速增长。

人们已经开始在网上做生意，没有一套好用的支付工具怎么行呢？

蒂尔意识到，他们所掌握的加密技术，不仅可用于数据保护，更能重构支付流程。他判断，支付体系的规则尚未固化，行业正处于颠覆的前夜，这正是通过技术创新建立壁垒、甚至实现垄断的黄金窗口。

于是，PayPal应运而生。它重新定义了线上资金流转的方式。用户只需输入对方的电子邮件地址，即可完成付款或收款，即时到账操作简单，由于它承诺终身免费，很快点燃了用户的热情。

为了扩大市场份额，蒂尔在市场上积极开拓。

05

PayPal早期最著名的策略，就是给新用户发钱。注册奖励10美元，邀请朋友再给10美元。看起来简单粗暴的方式，却直接解决了推广时普遍面临的"鸡生蛋、蛋生鸡"的难题。通过现金激励，用户自己变成了推广渠道。

1999年末，PayPal用户数量短时间内迅速扩张，进入指数级增长。

在互联网支付刚起步的那个年代，大家猜猜用户最担心的什么？不是方便，而是钱会不会被盗。于是针对这一痛点，列夫琴做的反欺诈系统，大幅降低了信用卡的盗刷率，让PayPal在混乱的早期互联网金融环境中建立起信任。

有意思的是，上帝创造的天才不止一个，几乎在同一时间，埃隆·马斯克也抓住了这个风口，也搞起了线上支付，两家公司甚至在同一栋楼办公。

PayPal不是补贴两个10美元吗，埃隆·马斯克的X.com就打起了擂台，新用户补贴20美元，推荐好友注册再补贴10美元。两家你出一招我出一招，竞争愈演愈烈，甚至蒂尔手下的工程师，都想要设计一款炸弹，直接炸掉马斯克的公司。

然而惊人的烧钱速度，让两家公司都在亏损。彼得·蒂尔和马斯克都认识到再继续下去只会两败俱伤。于是在2000年，X.com与Confinity正式合并。

彼得·蒂尔担任执行副总裁，马斯克担任首席执行官。从表面上看，是蒂尔屈居人下，但一切其实尽在他的掌控之中，董事会里，除了马斯克的弟弟，其余都是他和列夫琴的人。

很显然，基于血拼下的合并只是暂时的利益止损，两家人的根本分歧没有消失。就马斯克来说，他是希望把X.com做成一个覆盖银行、保险、投资的线上金融帝国，本质上是用技术重新定义金融体系。与之相比，蒂尔的想法就现实多了，他认为银行短期内不可能被颠覆，真正可行的方式，是先绑定eBay卖家，占据一个明确场景，形成垄断优势。

对风险的认知不同，让矛盾很快浮出水面。

马斯克当上CEO后，想要把系统从Unix全面迁移到Windows。但这一决定遭到了工程师们的集体反对，在他们看来，这跟高速公路上拆发动机没什么差别。与此同时，投资人也开始担心公司发展失控。于是在刚合并后的同年9月，马斯克飞往澳大利亚度蜜月期间，蒂尔借着董事会投票重新上位，把马斯克踢出局外。

PayPal的第一次权力内斗，就这样在创始人缺席的情况下完成了。

马斯克被踢出局后，蒂尔立刻叫停了那个迁移到 Windows的计划，Confinity 原有的技术团队继续沿用并优化原有的 Unix 技术栈。另外，为了强化支付产品的属性，2001年蒂尔决定将公司正式更名为 PayPal，彻底抹去了马斯克想要打造万能金融帝国的早期痕迹。

2002年，eBay以15亿美元收购PayPal，蒂尔将自己持有的 3.7% 股份全部套现，拿下5500 万美金。但这笔交易的价值，远不止于金钱。通过掌控董事会，蒂尔主导了公司的发展战略，确保了 PayPal 的价值不被稀释，从结果来看，这一次的 All in，蒂尔精准押中。

更深远的影响，出现在交易后。由于PayPal内部长期强调信息透明和快速决策，员工能够接触关键经营数据。这种高密度、强责任的工作环境，使得许多人在离开PayPal后，具备了独立创业的能力。

从PayPal走出来的人，几乎都在硅谷各自开宗立派。

里德・霍夫曼创立LinkedIn，大卫・萨克斯做出Yammer，马克斯・列夫琴创办Affirm。就连YouTube的三位创始人，也全都出自PayPal。

后来，人们把这群从PayPal走出的超级创业者，统称为“PayPal黑帮”，而蒂尔也成了公认的“PayPal黑手党教父”。可以说，PayPal就是硅谷互联网创新的“黄埔军校”。

06

PayPal被收购后，马斯克创办了SpaceX和特斯拉，执着于用技术改变世界。

而蒂尔在卖给eBay之后，一战封神，变身硅谷最神秘的天使投资人。

他在旧金山创立了全球宏观对冲基金Clarium Capital。

2003年，又联合创办了大数据分析公司——Palantir Technologies，并自公司成立以来一直担任董事长，这公司在25年股价涨了3倍左右，成为了“ai+军工+彼得蒂尔”概念最著名的公司。

2005年，蒂尔与PayPal的合伙人肯·豪厄里和卢克·诺塞克，共同又创立了Founders Fund。

Founders Fund有两个明确投资原则：

一个是不投“从1到N” 的复制型项目，只投“从0到1”的创新型项目。

蒂尔曾大力抨击硅谷投行目光短浅、只赚快钱，也批评硅谷不少企业只顾着快速变现，缺乏长期布局。再一个是蒂尔特别看重创始人构建垄断的能力，他的投资标的，永远是那些能形成行业垄断的创始人。

2004年8月，蒂尔以50万美元的价格收购了Facebook 10.2%的股份，成为Facebook首位外部投资者。

Facebook被看中，并不是它的社交属性本身，毕竟做社交的网站比比皆是，蒂尔真正押注的是它的用户关系网。因为一旦用户的所有朋友都在Facebook，就很难离开，这实际上就是软性垄断。

在 Facebook 的早期发展阶段，蒂尔从不急于将公司推向资本市场，他更在意发展节奏、公司控制权和长期战略，不愿公司被监管、财报和短期市场节奏裹挟。为了保护这种垄断优势，他还支持扎克伯格设计 “双层股权结构”，让创始人拥有更多投票权，确保公司的长期控制权牢牢掌握在创始人手中。

这份战略定力，最终换来了惊人的回报。

Facebook直到2012年才登陆纳斯达克，IPO定价38美元/股，公司估值接近1000亿美元，成为当时最大规模的新股之一。而这十年的沉淀，也让 Facebook 从一个校园社交平台，成长为拥有近 10 亿用户的全球科技巨头。

然而在这次备受瞩目的上市中，包括蒂尔在内的早期投资人在股票解禁后大量出售持股。其中，蒂尔以6.38亿美元的价格出售了1680万股。

2012年8月，在禁售期结束后，他又将剩余股份的绝大部分，以每股19.27至20.69美元的价格出售，获得3.96 亿美元，总收益超10亿美元。

把握关键时刻的控制权和机会，在规则未明或环境危机时下注，往往能获得最大的回报，这是蒂尔All in哲学的精华，对此，蒂尔始终如一，即使是那位之前被他请出局的马斯克，也不例外。

2008年，马斯克的太空公司SpaceX走到了生死边缘。

旗下猎鹰1号火箭在连续几次试射失败后，公司资金几乎耗尽，这也正是SpaceX在财政和技术上最困难的时刻之一。

在这种危亡情况下，蒂尔选择下注。

他通过Founders Fund向SpaceX投入了约2000万美元的早期资金，帮助SpaceX渡过了最严峻的时刻。

据报道，这笔投资是当时Founders Fund规模较大的单笔行动之一，也是SpaceX在获得NASA大合同之前的关键续命注资。

这笔投资，不仅给了SpaceX继续尝试第四次发射的机会，也让马斯克和蒂尔之间重新建立了某种合作关系。两人在经历了PayPal时代的权力冲突后，实现了某种程度的和解。

在Founders Fund的办公室里，蒂尔常常引用他在斯坦福大学学到的一句话："如果你想创造财富，就必须创造垄断。"

他对马斯克的投资，不仅是对技术创新的支持，更是对垄断机会的判断。

因为可回收火箭技术一旦成功，将在航天领域形成巨大的成本优势和技术壁垒。2026年2月13日，“星舰”完成第五次试飞，标志着火箭技术正从“能飞”加速迈向“可回收、可复用”的高阶阶段，这也意味着蒂尔的All in再次获得回报。

除了航天，他在比特币上的操作同样堪称教科书。

自2012年起，Founders Fund便低调建仓比特币。2022年3月市场崩盘前夕，蒂尔果断以18亿美元的价格清仓绝大部分持仓，高位精准逃顶。

07

在稳步拓展投资版图的同时，蒂尔并未止步。他将目光投向了一个更具野心的领域，试图用技术构建一种穿透迷雾的上帝视角。

2003年，彼得·蒂尔与几位前PayPal同事，在硅谷悄然创立了Palantir Technologies。

Palantir 的名字，源自托尔金的奇幻史诗《指环王》，在中土世界的传说中，Palantir 是一种能穿越时空、洞悉过去与未来的神秘水晶球，拥有者可借此窥见远方的真相，甚至影响他人的心智。

Palantir 的创立想法，萌生于2001年的911 恐怖袭击。

这场袭击让创始团队意识到，美国国家安全局的技术手段，已经远远落后于硅谷。而刚将 PayPal 出售、实现财富自由的蒂尔，也由此思考：能否将 PayPal 的信用卡欺诈侦测技术，应用于追踪恐怖分子的资金网络，从而实现减少恐怖主义。

正应其名，Palantir一开始的目的就不是为了做传统的互联网产品，它的使命更为宏大而隐秘：解决美国安全与情报部门最紧迫的挑战，也就是如何从海量、分散、格式各异的数据洪流中，迅速、准确地提取出指向潜在威胁的关键线索。

2005年，Palantir迎来了发展的关键转折点，美国中央情报局（CIA）的风险投资部门IQT(In-Q-Tel)，为它注入了第一笔关键资金。这笔资金不仅保证了公司的存活，更以一种近乎招安的方式，为Palantir打开了通往华盛顿权力核心的大门。

在2008年之前，CIA是Palantir唯一的客户。

而到了2008年前后，Palantir已经不再是实验性项目，它成为了美军、情报机构和执法部门的数据中枢工具。它的Gotham平台能够整合来自不同系统、格式和来源的海量数据，把军用遥感、卫星影像、通信记录、情报报告以一种可操作的方式呈现出来。

在阿富汗战争中，美军曾运用Gotham平台，成功预测土制炸弹的埋伏地点，在猎杀本拉登的行动中，Palantir的技术也发挥了关键的数据分析作用。

与传统科技企业靠广告、靠用户量取胜不同，Palantir的商业模式有一个突出特点：绑定客户、锁住控制权、锁定长期合同。

它不是卖一套标准产品，而是为情报、安全等国家级机构，提供从数据架构到分析模型的全流程定制化服务。这种定制化程度之深，使得Palantir部署一次之后就很难换掉，自然的变成了美国国家机器的一部分。

靠着高转换成本和长期服务协议，Palantir一次次拿下美国国防和国家安全市场多年的合同。到了近几年，这种绑定不仅没有变松，反而更加密切。Palantir的政府合同规模已经从几十万、几百万级别上升到十亿美元。

如果说Gotham是Palantir通向权力核心的矛，那Foundry平台就是它伸向商业市场的盾。

在早期只能靠政府合同支撑的几年之后，Palantir也开始拓展商业客户。2010年，摩根大通成为Palantir的第一个商业客户，标志着公司正式跨足民间市场。

2020年，Palantir通过直接上市在纽约证券交易所挂牌交易进入公众视野。

与传统IPO不同，这种方式允许现有股东直接在公开市场出售股份，Palantir不用增发新股。

上市当日，Palantir的市值一度超过210亿美元，蒂尔作为最大个人股东之一，一下成为这一波财富增长的最大受益者。

上市之后Palantir的业务继续增长。截至2023年，公司全年营收达到22.25亿美元，在政商通吃的道路上一路狂奔。

然而，Palantir的力量也带来了巨大的争议。它强大的数据整合与分析能力，被批评者认为是为监控个人大开方便之门。公司与美国移民及海关执法局的合作，更是在硅谷内部引发了巨大冲突。

但与其他科技巨头试图与国防、执法单位划清界线的态度不同，Palantir的CEO艾力克斯·卡普公开表示，硅谷企业有责任用最先进的技术来协助美国政府，保卫国家安全。

这种旗帜鲜明的鹰派立场，虽然巩固了它在华府的独特地位，但也让Palantir在硅谷显得格格不入。

但显然，蒂尔是不怕争议的，他和其他联合创始人控制着Palantir49.99%的投票权，即使不参与公司日常管理，他在董事会和战略层面仍保持着较大的影响力，让Palantir继续按他想要的方向发展。

08

2016年7月21日，蒂尔在共和党全国大会上，当众表示自己是同性恋，并称自己为“自豪的同性恋者”。

不过与公开身份形成鲜明对比的是，他同时对所谓的“身份政治”提出了尖锐批评。

在他看来，用“LGBTQ+”这样的标签要求特殊权利，本质上是一种新的压迫形式。

这种看似矛盾的立场，恰恰体现了蒂尔一贯的反共识态度，他始终反对任何形式的思想垄断，即使这种垄断打着进步的旗号。

不出意料的，这种矛盾的立场在硅谷引起轩然大波，因为它挑战了当时硅谷盛行的政治正确文化。

硅谷作为民主党和自由派的大本营，普遍支持多元化和LGBTQ+平权运动。

蒂尔作为同性恋者却公开批评身份政治，甚至后来支持共和党和川普，这些都不能被许多自由派者容忍，一家著名的同性恋刊物，甚至因此单方面宣布将他“开除同性恋籍”。

但比起舆论场上的唇枪舌战，蒂尔更擅长在法律与资本层面给予致命一击，真正让全美震惊的，是2016年那场由他幕后操纵的诉讼案。

事情的起因可以追溯到2007年，当时就有八卦网站Gawker爆出了蒂尔是同性恋的新闻，这让蒂尔感到愤怒，但他选择隐忍不发，却暗中决定用一种极端的方式进行报复，并且这场报复持续了整整十年。

蒂尔秘密投入1000万美元，资助WWE摔跤明星霍根起诉Gawker侵犯隐私，理由是Gawker曝光了霍根的一段私密视频。内容是与他当时最好朋友、电台主持人克莱姆妻子的性爱视频。2016年3月，官司最终判决Gawker赔偿1.4亿美元，这家曾经在硅谷颇具影响力的媒体当场宣告破产。直到此时，蒂尔才出面承认，自己资助这场官司并非为了霍根，而是为了自己。

蒂尔用行动向全美的媒体人发出了明确的警告：惹到他，他不会选择争吵，而是会用资本和法律武器，耗到对方彻底消失。这次事件成为蒂尔用资本干预舆论的首次公开实战，也预示着他后来在政治领域将有更大的动作。

09

值得注意的是，蒂尔的这种反“觉醒文化”立场，对他的“PayPal黑帮”伙伴马斯克产生了深远影响。作为“PayPal黑帮”的首领，蒂尔除了是马斯克的创业伙伴，也是他在政治意识形态上的“领路人”。

在和彼得·蒂尔打交道的过程中，马斯克不可避免地受到了他的影响。

马斯克频繁使用的“觉醒思想病毒”一词，实际上与蒂尔的表达如出一辙。

这种影响在2022年变得尤为明显，当时马斯克的政治立场发生了明显的转变。他开始公开表达对共和党及其部分理念的支持，也是从那时起，马斯克开始更加直言不讳地表达，民主党存在选举舞弊、边境失控、媒体控制等问题。

这种理念的影响在2024年大选中达到了顶峰。

马斯克联合了多位硅谷科技富豪，成立了“America PAC”，这是一个专门支持川普连任的超级政治行动委员会。马斯克是主要出资人之一，当然马斯克的付出也在事后得到丰厚的回报。

就在众人都称赞马斯克下手真准的同时，真正慧眼识珠的人，其实是彼得·蒂尔。

早在 2016 年，当绝大多数硅谷大佬将政治献金投向民主党候选人希拉里・克林顿时，马斯克还在民主党和共和党之间两面下注，蒂尔就已经公开表态，支持共和党候选人川普，并以个人名义捐赠 125 万美元。

这一举动，让蒂尔再次被贴上硅谷"叛徒"的标签，但在他看来，这不过是将商业延伸至政治领域的又一次下注而己。

进入2020年之后，蒂尔开始更直接介入政治。不仅公开支持川普，还在2022年中期选举中投入巨额资金支持JD Vance等候选人。

万斯早年曾任职于蒂尔联合创立的风投公司Mithril Capital，这种从科技资本圈到政治权力的发展路线，在美国政坛极为罕见，也让外界开始重新审视硅谷资本与政治权力之间的关系。

但从现实利益角度看，蒂尔支持共和党并非心血来潮。

一方面，川普在竞选期间承诺推行大规模减税和放松监管，这两项政策直接利好依赖政府合同生存的Palantir。

对Palantir来说，更少的行政束缚意味着更高效的项目推进，更低的税负则能直接提升公司利润。

另一方面，川普对“政治正确”的公开反对，与蒂尔长期秉持的“反共识”哲学不谋而合。在蒂尔眼中，川普的“离经叛道”，恰恰代表了打破硅谷盛行的政治正确现状的可能。

川普的胜选，为蒂尔和Palantir带来了远超预期的政治回报。

在川普的第一个任期（2017年1月20日–2021年1月20日），Palantir的政府合同迎来爆发式增长，其中大量订单来自美国军方。与此同时，蒂尔受邀加入川普的过渡团队，直接参与科技政策的制定与决策，从幕后的投资人摇身一变，成为能够影响国家政策走向的政治操盘手。

随着中美科技竞争加剧，蒂尔推动"技术右翼"运动，联合马斯克等科技巨头，主张"美国应保护关键技术，对抗中国"。Palantir也开始为北约、日本等盟友提供服务，逐渐成为西方数据安全领域的技术寡头。

然而，令人感到奇怪的是，到了2020年川普寻求连任时，蒂尔却选择了袖手旁观。对于这一转变，传记作家马克斯·查夫金推断，蒂尔与川普之间出现过矛盾。

2017年川普政府执政初期，蒂尔与白宫的关系非常密切，这一时期，他试图将自己的政治理念和看中的人，融入川普政府，为此他推荐了多位学术精英担任重要政府职务，但是这些建议几乎都没有被川普认真对待。

更关键的是，蒂尔与川普的前首席战略顾问史蒂夫·班农关系密切，班农是蒂尔与川普的重要桥梁，然而他却最终被排挤出川普政府核心圈，可以说，他的失势直接削弱了蒂尔在白宫的影响力。虽然蒂尔与川普还有其他关系渠道，但班农的离开无疑是一个重大转折点。

随着川普政府开始走下坡路，蒂尔在某种程度上选择了策略性回避。2020年，他采取了对冲策略。既不公开批评川普，也不与他保持过近的距离。

这种态度转变并不是只是对川普本人的不满，更多也是出于对政治现实的冷静判断。从蒂尔的角度来看，川普主义，即川普背后的意识形态，才是他真正信仰和支持的原因。因此他希望找到一种推进这种意识形态的方法，无论是否有唐纳德·川普本人在场。

也是出于这样的态度，让他对川普的看法，始终像有风吹动时的蜡烛，虽在燃烧但在摇动。

在2024大选中，蒂尔虽然没有公开直接捐款，但通过旗下基金和间接利益方，持续为川普与共和党右翼输送资金与策略支持。

10

有人说蒂尔是真正的恐怖分子，还是有文化有理想的恐怖分子，这话说的对也不对。

不对是因为他的理想和马斯克毕竟不同，马斯克是追求技术突破来改变人类命运的理想主义，但蒂尔的理想是自己来定义规则，用投资绑定未来的垄断者，他的每一步都在回答同一个问题：如何用资本、权力和反共识，构建自己的帝国。

你可能会说，这不对，这不还是实用主义者吗？还真不是，他也有些天马行空的疯狂。

2015年，蒂尔和哈佛遗传学教授乔治·丘奇在一次早餐会上聊天说，他想要资助一些钱做“最疯狂的事情”。丘奇提出了三个选项：基因治疗抗衰老、人类神经元参与人工智能研究，以及复活早已灭绝的猛犸象项目。最终，蒂尔选择了猛犸象。

为什么会选择了这个呢？

目前还无从得知，可能是因为他特别喜欢奇怪的科研项目，可能是因为他是顶级老牌科幻片的死忠粉，也可能因为他想体验开枪打真的猛玛象。

又或者，他想知道这种庞然大物的血能否给他永生的力量，而复活这一种远古生物，是他为了避免死亡而下的一局大棋。

最后这个猜测还真不是瞎编，蒂尔长期公开表达对延长寿命和突破死亡边界的兴趣。他认为，接受死亡是“西方世界自满表现的一个缩影”，社会应该以一种开放的心态对待延年益寿，不管这些方法听起来多么不合常理。

行动上蒂尔也确实这么做了，蒂尔曾对加州一家名为Ambrosia的初创公司表现出浓厚兴趣。

该公司发起了一项研究项目，为35岁至80岁人群提供25岁以下年轻人的血浆，目的就是看看年轻血浆能否延缓人体自然衰老进程。据外媒统计，蒂尔向抗衰老药物研发的初创企业投资已不下千万美元，还花了大量的时间研究个人抗衰老的方法。

11

一个把“永生”和“复活猛犸象”当正经事的人，他的“疯狂”会不会延伸到更危险的领域？这个问题，让他与爱泼斯坦的交集，显得尤为刺眼。

2015年到2016年，爱泼斯坦向与蒂尔共同创立的Valar Ventures投资约4000万美元，这笔钱后来增值到近1.7亿美元，成为爱泼斯坦遗产中最大的一项资产。

虽然目前没有任何证据显示蒂尔涉及不当行为，但资金往来的事实，加上两人存在的邮件往来，让外界对他的人脉充满猜测。 在今年美国司法部公布的近300万页爱泼斯坦相关文件中，一封邮件尤其耐人寻味。

邮件显示，在2016年6月26日，也就是英国脱欧公投三天后，爱泼斯坦给蒂尔发邮件说：“脱欧，仅仅是个开始。”蒂尔回了一个问号，爱泼斯坦随即解释：“回归部落主义，对抗全球化，惊人的新联盟。”他还补充道：“你我都同意零利率太高了，而且正如我之前在你办公室里说的，寻找即将崩溃的事物，比寻找下一个便宜货要容易得多。”

一个科技投资人，跟一个劣迹斑斑的金融掮客，聊政治崩解、全球重组，这封邮件很难不让外界觉得两人在悄悄对暗号。

事实上，除了以上内容，蒂尔还有其他和爱泼斯坦相交集的爆料，但不管怎样，外部目前始终没有任何迹象表明两人之间有任何不当行为。

从蒂尔过去的行迹来看，他特别在意自己的外部声誉，从来不自己操盘，PayPal有列夫琴做出了识别码，替他承担责任，founder基金有霍夫曼替他在前面挡着，政坛有川普和万斯互相制约放在身前。

这很君主论，也很道家统治之术，《道德经》六十七章说：“我有三宝：一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先。” 蒂尔想要达成的目标始终清晰，但自己也始终深藏幕后，片叶不沾身。

一直以来，人们对蒂尔的评价始终充满分裂。

一部分人将他视为“当今美国最重要的公共知识分子”或“硅谷当代精神的思想架构师”，但也有人质疑他的政治立场与民主理念。就硅谷内部来说，一直存在很多自由主义倾向，但蒂尔的政治理念中在有些方面根本不是自由主义，反而更接近威权主义。它具有极强的民族主义色彩，是渴望拥有一个权力更大的首席执行官，或者换句话说，一个独裁者，按他认可的路线重塑美国。

近年来，随着他在政治、资本与技术领域的同时布局，一种更激进的看法开始在评论界出现：当平台、数据与人工智能逐渐成为社会基础设施时，真正拥有影响力的人，可能不再是站在台前的政治人物，而是那些在幕后塑造技术方向与资本流向的人。

这种判断未必成立，但它之所以出现，本身已经说明一个事实。

在今天的硅谷，彼得·蒂尔所代表的，不再只是一个投资人，更多的是一种关于未来权力形态的争论。

这里是冲浪普拉斯，记得订阅，点赞，转发，我们下期见。