辽宁
文案|一十三
编辑|苏打水
暑期档的电影市场分外热闹，而眼下最有竞争力的是这两部——
《八仙》《功夫女足》。
周星驰在喜剧片赛道上难有对手，《功夫女足》上映五天拿下7.73亿，票房领跑。
以这个势头，夺得暑期档票房冠军也不是没有机会。
《八仙》虽然还没正式上映，但是点映的反响相当好。清一色的高分好评，也是暑期档不容小觑的黑马。
既然都是爆款，没有再选择的道理。
两部电影各看了一遍，我只能说，一部让人“上头”，一部看得昏昏欲睡。
《八仙！》：凡人视角结构神话传说
国产动画电影总算拍到“八仙”了。
哪吒、孙悟空作为主角的电影我们看了不少个版本，姜子牙、杨戬等角色出现的频率也不低。
相比之下，《八仙！》的故事更有新意。
主创在神话传说的基础上大刀阔斧改动——用凡人的视角解构神仙世界。
电影从“八仙”的还是凡人的时期说起。
吕洞宾和何仙姑是劫富济贫的侠客，钟离权是四处游荡的窃贼，韩湘子是个“技术宅”，曹国舅是神仙管理局的底层打工人。
电影给每个角色都打上了一个鲜明的标签，即便主角团人数比较多也并不会让我觉得混乱。
他们当中，有人生活困顿、有人一身“班味”，看着太亲切了。
接地气儿的人设彻底将主角从神仙的身份中抽离出来，变成和我们一样的普通人。
故事一下就没有了距离感。
《八仙！》的前期，看起来像是一部充满黑色幽默色彩的“犯罪片”。
吕洞宾找到师兄钟离权，两人计划进入福禄寿三星的地下藏宝阁。
一个人要盗回玉虚琉璃灯，另一人要那笔“十辈子都花不完”的赃款。
他们找到距离三星殿最近的道观作为掩护，挖地道直通藏宝阁。
找曹国舅办好了手续、租客张果老和韩湘子也成了同伙，还有抓贼时遇上的“狱友”，铁拐李带着蓝采阳加入。
接下来的故事，却朝着失控的方向发展。
他们假装经营道观，却火遍了蓬莱。
钟离权抓贼太准，引来了不少百姓来烧香许愿。
明明是冒牌神仙，阴差阳错办了不少实事，名利双收。
他们费力挖掘地道，结果功亏一篑。
地道打通后，众人看到的是猪圈，而地下藏宝阁毫无痕迹。
虽然对这个失败的结果早有预期，但是我真正看到这一幕还是忍不住笑了声。
影片中的台词设计、人设反差自带喜感，笑点密集。
而在这部电影的后期，意想不到的反转又将故事推到高潮，“瞒天过海”这句宣传语诚不我欺。
“八仙”诈死，从杨戬手中盗走了玉虚琉璃灯，守护了天下苍生，钟离权、吕洞宾过往的羁绊也就此揭开。
后期的每一段秘密，都能与前期的细节一一对应，那些看似无关紧要的画面、没能理清的缘由，都成为了结局的伏笔。
《八仙！》没有停留在表层的诙谐幽默，“草台班子”拯救世界的故事中。他们依靠的不是法术，而是懂得人心。
电影将神仙拉回到凡人世界，充满烟火气与温情、热血、救赎感的故事，很难不让人动容。
《功夫女足》：失去内核的低配“周氏”喜剧
不可否认，《功夫女足》是一部充满周星驰风格的喜剧片。
影片中的演员的表现风格能看到他的影子，不少情节、道具和台词也联动了他以往的经典作品。
夸张的肢体动作、荒谬的世界观，“无厘头”的喜剧模式也延续在这部电影中。
这些形式上的内容依然还在，我想这也是它能够吸引这么多观众入场的原因。
但是，《功夫女足》与周星驰以往的电影也有很大不同，少了让人愿意信服这个小人物故事的内核。
电影片长只有106分钟，其中赛场上的戏份比较多。
强调主题没有错，但是文戏太少的后果，是电影中的角色缺乏有力的行为动机。
峨眉队队长双双（张小斐饰），她总是喊着要赢比赛，逼着自己练习变得更强。
而她这样的性格究竟是怎么养成的，电影只给出了一个解释——她是个孤儿。
因为是孤儿所以自卑，因为被抛弃过要努力变强。
仅仅是“原生童年”的创伤，不足以支撑双双像“打了鸡血”一样暴躁亢奋的状态。
而围绕着她的两个人，好闺蜜钰珑（迪丽热巴饰）、相互暗恋的徐风（张艺兴饰），人设就更单薄了。
钰珑出场就是离婚后回归球队的富家大小姐。
除了休息室、球场两次打架的桥段，很少有表现钰珑个人成长的桥段。
徐风出场的部分，基本都是和双双在一起，要么被揍、要么搞暧昧。究竟是怎么爱上的，影片中完全没提到。
三个主要角色中，两个都没有完整的故事线，每个人的经历都是碎片化的。
影片对角色最基本的人设都没有展现完整，又要我们怎么共情角色的心理、了解角色的想法。
角色站不住脚，故事也缺乏内核。
《功夫女足》讲述的是峨眉队打进“至尊无敌杯”，双双和钰珑与队伍从不被看好到逆袭夺冠的故事。
既然是逆袭，不走到低谷，哪里来的触底反弹的爽感。
电影中峨眉队从头至尾就只输了一场比赛，其他的比赛中都是暴打对手。
这是哪门子的困境？
故事大量的集中在主角三人身上，以至于其他女足队员的形象比较模糊，即便有记忆点，也不是和踢球有关。
群像不够完整，少了那种众人勠力同心的热血与感动。
当故事的框架原本就不复杂的情况下，缺乏饱满的人设和剧情就显得内核空洞。
结语
《八仙！》和《功夫女足》虽然题材不同，但都是讲小人物的故事。
前者之所以能够引起情感共鸣，是因为电影在讲故事和主题和立意抛出来前，先让我们看到了人。
后者的重点更落在喜剧形式上，人只是搞笑的工具。
并不是说喜剧片将笑点当做重点不对，但是人作为展开故事的核心，他们的形象都不能让观众接受、信服，又怎么能看进去这个故事。
那么，这两部电影中，你更看好哪一部？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
