中方表态刚落，美军准时宣布封海，特朗普已亲口证实：要摧毁镐山

2026年7月13日，霍尔木兹海峡出现了少见的“三连响”情况。

在北京方面刚刚表达出通航问题应该得到妥善处理这样的意思之后，特朗普就宣布要重新开始对伊朗进行海上封锁的行动，并且还准备对过往的货物收取达到货值20%的费用。

紧接着，他又把目标朝着纳坦兹附近的“镐山”这个地方去了，还大声宣称要把它给毁掉。

从外交方面做出表态，到进行军事方面的封锁，再到对核设施进行威胁，在仅仅一天的时间之内，海湾地区的局势就一下子上升到了近年来最为紧张的状态。

在7月13日举办的外交部例行记者会之上，发言人林剑很明确地表达说，霍尔木兹海峡是供国际航行使用的海峡，尽早让海峡恢复安全、能够自由通行是符合各个方面利益的，海峡通航的问题应该得到妥善的处理，要稳妥地回应国际社会普遍存在的关切。

这一番表态并没有站在美伊任何一方那里，而是抓住了最为现实的问题，那就是不管是谁占着道理，都不能让一条对全球能源供应有重要关系的公共水道长时间处于停止通行的状态。

然而，中方冷静地进行呼吁的情况并没有得到美方积极做出回应的结果。就在同一天，特朗普在社交媒体上面发布文章，宣布美国要重新开始对伊朗进行海上封锁。

美军中央司令部随后给出了执行的时间，也就是美国东部时间7月14日16时，这个时间换算成北京时间就是7月15日凌晨4时，要重新对进出伊朗港口、石油码头以及沿海地区的船只去实施封锁的行动。

按照美方所说的内容，前往不是伊朗目的地的中立船只原则上仍然是可以通过的，人道主义物资也有可能在经过检查之后被放行。

但是问题就在于，哪些船只属于“伊朗客户”，哪些货物是违反封锁规定的，最终都是由美军来进行判断的。

美方还提出了一项更具有争议性的方案，那就是要对所有经过该海峡进行运输的货物收取等同于货值20%的费用。

特朗普声称，既然美国承担着维护安全方面的成本，其他国家就不能要求美方不收取费用地去工作。

这一做法马上就引发了很多人的愤怒。彭博社在进行报道的时候指出，按照当前每桶大约80美元的油价来进行计算，一艘装满了石油的超大型油轮就需要向美国支付大约3000万美元。

一名不愿意把姓名透露出来的船长直接就把特朗普的收费模式比喻成“拦路抢劫”这样的行为。巴西总统卢拉也一点儿都不客气地进行批评说：“在过去的时候，这种行为是被叫做海盗行为的”。

伊朗外长阿拉格齐的回应则更加具有讽刺意味。他在7月14日发布文章进行讽刺说：“美国总统说得是完全正确的。

任何为霍尔木兹海峡商船提供安全可靠通航保障服务的一方，都应该为这一项服务得到相应的补偿。伊朗一直以来都是霍尔木兹海峡的守护人。当然，20%这个比例是过高了的，我们给出的价格会是很公平的。”

这一番回应很精准地抓住了美国的逻辑方面存在的漏洞，如果特朗普也要对海峡收取费用，那不正好证明他同意了伊朗的收费逻辑了吗？

在海上封锁这种情况之外，特朗普还抛出了一个危险性更高的炸弹。

在7月13日的时候，他在接受美国保守派广播脱口秀节目进行的采访之时公开讲出话语：“我们要对镐山进行摧毁。”

这座地下工程位于伊朗中部伊斯法罕省纳坦兹核设施的附近，由于它藏身在花岗岩山体里面、隧道最深能够达到数百米，被外界看成是“进攻者的噩梦”。

根据相关报道，“镐山”存在着两座深深埋在地下的隧道群，被人们认为是伊朗非常坚固的地下核设施当中的一个。

有美国媒体表明，这处设施的深度也许大概是610米，美国现有的钻地弹不太有可能性将它摧毁。

既然是这样的情况，特朗普为什么还要喊出“摧毁镐山”这样的口号呢？

经过分析认为，这背后更多的是一种恫吓行为，其目的是把极限施压的手段甩给伊朗，让伊朗在核发展以及通航问题方面服从。但是高调进行威胁肯定会引发反弹。

就如同《纽约时报》所讲的那样，“就算美军不使用核武，任何针对镐山的攻击都有可能成为战争的引信。”

一旦动用武力，美伊之间的冲突不但会升级成为全面战争，还可能会造成地区甚至全球性的震荡。

回想起一个月之前，美伊刚刚通过远程的方式签署了谅解备忘录，海湾航运在一段时间之内逐渐得到恢复。然而在7月初接连发生的军事冲突，彻底把这份脆弱的协议撕碎了。

在7月8日，特朗普在北约峰会上公开宣布备忘录已经没有效力了。伊朗紧接着宣布临时把霍尔木兹海峡关闭。双方围绕着海峡通航产生的冲突，正朝着长期化的方向发展。

美方为了压制伊朗的非对称威慑，已经接连对伊朗沿海军事目标进行打击。中东地区已经有超过5万名美军人员处于高度戒备的状态。

但是美国越想要证明自己有能力控制海峡，就越容易被拖进持续的消耗当中。

时间是站在伊朗这一方的——美军在中东的部署已经接近5个月，前线的士兵已经进入疲惫的状态，这样的封锁很难长时间执行下去。

这场围绕霍尔木兹海峡展开的博弈，已经从航道方面的争夺升级成为核威胁，从地区性的冲突演变成全球性的风险。

而那句“要摧毁镐山”的狠话，到底是极限施压的虚张声势，还是战争的前奏，恐怕连特朗普自己都不一定清楚。

对于特朗普的此番发言，你认为这次又是虚张声势还是会付诸实际行动，欢迎留下你的看法。