该图片使用了AI生成技术
![]()
本文来自微信公众号: Phase Zero ,作者:Phase Zero,原文标题:《6 亿美金卖给"亲爹"之后:迪哲还是那个迪哲吗?》
7月14日,迪哲医药(688192.SH)发了份公告:把自家舒沃哲(舒沃替尼,Sunvozertinib)的全球独家开发和商业化权利,给了阿斯利康。交易条件很清楚:
一次性、不可返还的首付款6亿美元;
临床开发里程碑最高4亿美元;
销售里程碑最高5亿美元;
特许权使用费按全球销售额阶梯计提,最高到"低双位数"。
朋友圈炸了,转得最多的标题是"15亿美元大单""国产FIC出海标杆""迪哲翻身"。
一、这本质不是BD,更像是内部整合
公告第二页有关键信息:
阿斯利康与公司并列第一大股东AstraZeneca AB(AZAB)同受AstraZeneca PLC控制,本次交易构成关联交易。截至披露日,AZAB持有公司23.42%的股份。
中译中之后就是:阿斯利康本来就是迪哲的并列第一大股东。
所以这不是"中国biotech握着好药被MNC看上"的剧本。迪哲2017年从阿斯利康的亚洲研发中心(iMED Asia)分拆出来,创始人张小林博士就是原来的AZ亚洲研发负责人。公司落在张江,股权、管线逻辑、临床路径,从头到脚都带着AZ的烙印。
所以今天这笔"BD",本质不是两家公司之间的买卖,而是AZ集团内部的资产重组:把2017年放到中国体外的一个核心分子,八年之后重新收进AZ的全球体系。
关联交易的意思很直白:有关联关系的双方进行的资源转移,定价虽然必须遵循市场公允价格,且必须经过董事会/股东大会审议,但迪哲这个case,你觉得是双方坐下来谈出来的,还是纯市场竞价出来的。这一条,决定了后面所有的判断。
二、15亿美金,是贵是贱?
先把舒沃哲的资产成色摊开看。
它现在的状态:
中国NMPA 2023年8月获批(后线);
美国FDA 2025年7月加速批准(二线),是全球唯一一款在中美都获批的口服EGFR exon20ins靶向药;
CDE和FDA都给了突破性疗法认定(一线适应症);
一线全球III期WU-KONG28的数据,2026 ASCO做了LBA口头报告,同期发在NEJM;
一线ORR 58.9%对化疗31.1%,PFS 10.3个月对7.5个月,DoR 11.2个月对7.1个月;
中、美一线适应症NDA都已递交(中国已获受理并优先审评);
中航证券测算,中国销售峰值30.76亿元,全球峰值129.54亿元。
这是什么档次?"已上市+NEJM背书+双BTD+NDA已递+全球首创且无直接竞品"。过去两年国产创新药出海里,这差不多是最高档的资产。
拿它和另外几笔标杆交易比一比:
交易首付款总包阶段百利天恒BL-B01D1→BMS(2023.12)8亿美元84亿美元签约时早期临床,现推进至Ph2/3,未获批康方AK112→Summit(2022.12)5亿美元50亿美元+分成Ph3,未获批默沙东→科伦博泰ADC多分子(2022–2023)累计约2.6亿美元超118亿美元早期临床为主迪哲舒沃哲→AZ(2026.7)6亿美元15亿美元中美双获批
不难看出:迪哲这笔,资产成熟度最高,可总包倍数是最低的。
百利天恒/BMS:首付占总包9.5%;
康方/Summit:首付占总包10%;
迪哲/AZ:首付占总包40%。
首付占比这么高、总包这么小,说明"里程碑的空间"被压扁了。逻辑也不难想:AZ是关联方,没必要用夸张的里程碑数字去撑故事,也不用拿"总包大数"给市场看热闹。它要的是低成本把资产拿回去。
再看分成。行业里AK112给Summit的提成是"低双位数"(大概10%–14%),而迪哲这笔写的是"最高至低双位数",也就大概率是10%–14%封顶。以全球峰值129亿元(约18亿美元)算,按13%提成,一年大约2.3亿美元;要是按20年独占期假设慢慢兑现,累计将近46亿美元。听着不小,但这是要花十五到二十年才能拿完的钱。
一句话:这笔交易里,"未来能兑现的部分"比"当下拿到手的钱"被压得更狠。
三、"全球独家"这四个字,才是最狠的
"全球"里也包括中国。
也就是说,交易完成之后,舒沃哲在中国区的商业化权益,也归阿斯利康了。
这会牵出一串变化:
迪哲自己建的商业化团队得转向。舒沃哲2025年国内营收5.76亿元,占公司总营收72%——这块业务之后大概率变成"给AZ代销",或者干脆整建制划进AZ中国。
高瑞哲(戈利昔替尼)成了迪哲手里仅剩的自有商业化产品。可PTCL是个小病种,高瑞哲2025年国内营收2.26亿。
医保端的话语权也交出去了。舒沃哲2025年1月1日才进医保,第二个医保年还没走完,续约、扩适应症谈判、双通道铺货,往后都得看AZ中国的意思。
这笔交易最本质的变化就在这:迪哲从一家"有产品的biotech",基本退回成了"研发驱动的biotech"。
财务上也好理解:
2026年三、四季度,因为那6亿美元首付,财报会漂亮得不像话(约合43亿元人民币一次性进收入);
但从2027年起,迪哲的经常性收入结构就变了:舒沃哲变成"分成+里程碑",高瑞哲还在涨但天花板看得见,后面几条管线还在临床期烧钱。
说直白点:今年财报会好看到"不像一家亏损公司"。可要是DZD8586、DZD6008接不上,2028年之后的估值支撑,就得打问号。
四、舒沃哲之后,迪哲还剩什么?
这才是这篇文章真正想问的:把最大的一块卖出去之后,迪哲的后手在哪?
按临床阶段理一遍现有管线。
高瑞哲(戈利昔替尼,Golidocitinib,DZD4205)——已上市,天花板看得见。它是全球首个、也是迄今唯一获批的高选择性JAK1抑制剂,用在r/r PTCL上。2024年6月国内获批,已经进医保,拿过FDA孤儿药和快速通道资格。2025年营收2.26亿元,同比涨了359%(低基数加上医保放量)。麻烦在于PTCL是个小病种,中国一年新发也就2–3万例,全球峰值市场大概在5–10亿美元量级。看点倒有一条:它在探索联合PD-1一线治无驱动基因突变的NSCLC(2026 ASCO有数据),这条如果能跑出来,逻辑就不一样了。
Birelentinib(DZD8586,比瑞替尼)——III期,赛道有差异。它是FIC级别的非共价LYN/BTK双靶点抑制剂,理论上能同时压住BTK依赖性和非依赖性的BCR信号,也就同时覆盖共价BTKi耐药(C481S)、非共价BTKi耐药和BTK降解剂耐药。能穿透血脑屏障。在既往用过BTKi的r/r CLL/SLL患者里,RP3D 50mg单药ORR到了84.2%。2025年8月拿了FDA快速通道,已经启动全球III期TAI-SHAN6。痛点也很现实:CLL/SLL一线早就挤满了——伊布替尼、泽布替尼、奥布替尼、pirtobrutinib,还有维奈克拉+利妥昔。DZD8586唯一的差异化空间就是"BTK耐药"这块;如果III期能读出阳性,3L+那个BTKi治疗后失败的市场,大概有20–30亿美元。但III期2029年才Primary Analysis,远水解不了近渴。
DZD6008——I/II期,概念靠前。四代高选择性EGFR TKI,能完整穿透血脑屏障。在C797X突变的经治患者里,60mg剂量ORR 60%,mPFS还没达到,9个月PFS率64.8%。2026 ASCO做了口头报告。赛道里已有BeiGene的BGB-16673、AZ自家的AZD9592、贝达的BPI-361175在跑。好消息是四代EGFR TKI全球还没人获批,DZD6008若抢先,空间不小。
早期资产GW5282(EZH1/2双抑)、DZD1516、DZD2269,都还在I/II期或更早,三五年内难有兑现。
一句话:迪哲的后继管线有故事、有想象,但找不到下一个"2027年就能确定性放量"的品种。DZD8586的III期读出最早也要2028–2029,DZD6008的III期还没上马,高瑞哲的天花板摆在那。中间这段2027–2028的空档期,迪哲靠什么撑住增长?答案恐怕就是AZ每年打过来的分成和里程碑。
这恰恰点出了交易的真实意图:AZ帮迪哲"锁"住了未来三到五年的经常性收入下限,代价是舒沃哲的商业化天花板不再属于迪哲。
五、正反两面,怎么看这笔交易?
看你愿不愿意乐观一点。
先说愿意乐观的角度。
6亿美元首付直接改善了现金流。即便不算这笔,迪哲账上也不紧:截至2026年3月末,货币资金2.24亿加上交易性金融资产17.11亿,差不多19.35亿元,这里头已经包含了2025年4月那笔17.73亿的定增募资。AZ的全球商业化网络是真金白银,尤其欧洲、日本、新兴市场,这些地方迪哲自己铺三到五年也铺不下来。里程碑加分成把长期现金流锁住,至少能撑到DZD8586的III期读出。把海外临床和商业化的重资产甩出去,资源就能集中到DZD8586和DZD6008上——这个逻辑站得住。而且AZ手里有Tagrisso的全球学术和商业化资源,舒沃哲一线数据的全球推广,肯定比迪哲自己跑要快;只不过要清醒,舒沃替尼一线真正的对手是强生的amivantamab(Rybrevant),不是AZ自家的人。
再从一线开发者的角度泼点冷水。
总包15亿美元,对应一个已经中美双获批、发了NEJM、拿了双BTD的资产,明显偏低,虽然明知是关联交易,但止不住觉得关联得未免也太狠。最让国内投资人难受的,恐怕是中国区的商业化权益也交(bei)出(na)去(hui)了——一家A股科创板公司,把国内销售权卖给了外资巨头。2026年上半年陆续落地的那些医保新政,什么创新药价格保护、商保创新药目录、预申报制度,本来是迪哲这类FIC公司最能吃到的红利,现在这些红利落到AZ口袋里了。还有个埋着的雷:舒沃哲美国批的是200mg,中国批的是300mg,同一个分子在两个市场是两个剂量,AZ接手后怎么统一?真要往200mg迁,国内已经用药的患者得重新适应。后继管线"想象空间大、兑现节点远",那2027–2028的空档期,到底靠什么撑估值?
综合判断下来:
短期(6–12个月),财报层面绝对是好事,2026全年说不定就扭亏了;
中期(1–3年),看DZD8586的全球III期能不能做出来;
长期(3–5年),看迪哲能不能从"FIC分子孵化器"升级成"FIC分子公司",也就是能不能再交出一个舒沃哲。
六、给三类读者各叨叨一句
对二级市场投资者:别被"15亿美元"带来的短期情绪带跑。6亿首付合43亿人民币一次性进收入是真的,但同时也是一次性的。真正该盯的,是2027年DZD8586在CLL/SLL的III期中期分析(如果实现),以及舒沃哲美国一线获批之后的销售爬坡曲线——AZ操盘和迪哲操盘,完全是两个故事。
对业内同行:这笔交易的模式其实值得记一笔——"AZ+中国biotech分拆孵化+八年后回收",是国际大药企玩"中国研发平台"的新样板。它比传统的License-out更精明也更前瞻:先分拆、再上市、再收回,每一步AZ都把收益最大化,顺带把中国资本市场的钱借了一遍。以后会不会有更多这种结构?再盯一盯。
对做FIC的biotech创始人:这笔交易释放的信号是,中国FIC分子的全球估值区间正在重定价。像舒沃哲这样的资产,总包只到15亿,说明市场——尤其在关联方谈判的语境下——已经不太愿意为"还没获批的预期"付溢价。卖出去,不等于高估值。你手里有FIC分子,要不要出海、什么时候出、卖给谁、用什么结构,每一步都得精算。
七、最后一句
舒沃哲被"卖回"AZ,是八年前那盘棋落下的一颗关键子。
它既不是迪哲的失败,也不是迪哲的胜利——它是迪哲这个AZ中国孵化平台,走到设计终局的样子。
对迪哲团队来说,真正的挑战明天才开始:证明自己是一家能持续产出FIC分子的公司,而不是"AZ的中国孵化壳"。
答案在DZD8586和DZD6008的头对头数据里。真正的战场,在舒沃哲之外。
参考来源:
迪哲医药2026-07-14公告《关于与阿斯利康签署授权许可协议暨关联交易的公告》
迪哲医药2025年年度报告
NEJM WU-KONG28论文(2026 ASCO LBA同期发表)
Patsnap Synapse药物数据库
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.