"作二代"别再作了，AI照妖镜下：蒋方舟韩寒贾浅浅们恐再难立足

曾以“天才少女”出道的女作家蒋方舟，因少年文字加分才上了清华大学，现在又因文字——硕士论文被认定为“学术不端”，遭致中国人民大学撤销其学位。

7月13日，蒋同学发出了68字的简短道歉声明：

“本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分，深致歉意”。

很快有网友称：这68字道歉错误百出。事实上，其文字表达虽有些拗口，也确实有语病之处——但也仅有最后一句是病句，不应写成“对……处分深致歉意”，应改为：“对因此事蒙受处分的老师，我深致歉意”。

但是，作为一位如此出名的作家、学者，不仅其硕士论文被确认“存在不端”，且这简单的68字道歉，都还能出现明显的病句，这怎能不让人怀疑：蒋作家的文字到底是谁教的呢？

可以说，以“天才少女作家”出名的蒋方舟，其母亲在其中起到了至关重要的作用！

其母担任过《南方都市报》的专栏作家，出版过小说和散文集，她还以短篇小说《性感时代的小饭店》一作，获得过当年知名文学网站——“榕树下”的首届网络文学大赛小说类一等奖，而评委中，就包括了当时的知名作家王安忆、余华及贾平凹等人。

作家的母亲或父亲对于孩子写作的影响，想来必然很大——而一个孩子从小就能发表水平很高的作品，会不会其中有其作家父母的“插手”润色与运作呢？人们对此有所怀疑，也是在所难免吧？

像蒋方舟从小因文学成名后，当时就遭到了知名打假人“方肘子”的敲打，他还公开列举“证据”表示怀疑——一如其对另一位“天才少年作家”韩寒的质疑一样！

而恰恰相似的是，韩寒的父亲也是一位作家！——他曾十余次在《故事会》《青年报》等刊物上获奖。

且韩寒在其之所以成名的“新概念作文大赛”上，韩寒父亲的大学同学是其中的一位主持者，并给予了韩寒单独补赛的机会，也因此被“方肘子”等很多人曾广泛质疑“代笔”！

有意思的是，蒋方舟母亲当年在“榕树下”文学大赛获奖的评委之一——贾平凹，其女贾浅浅也遭受了广泛质疑。

贾浅浅虽未被质疑是“代笔”，但其却因毕业论文写的内容就是其父亲，更加之她的所谓“屎尿屁诗歌”等，同样受到了公众的广泛质疑。

“某二代”的话题，其实何止于文坛？但为何这几位“作二代”的问题，却更为广泛地引起了关注，并时时上了热搜呢？

其一，相对而言，与什么“富二代”“官二代”等相比，批评、嘲笑、糟践这些并无太大实权、势力或实力的文人，显然话题的安全性上，要明显保险得多了。

其二，文人的作品是公开性的社会产品，必然要放在明处，人们也就有机会审视这些东西，而其他的所谓“二代”大多隐于暗处，是人们不敢轻易触碰、也难以看得清的东西。

其三，文人作为公众人物，其作品也是“公共精神产品”属性，产生的影响力一般而言亦较大，则对于文字与文人的批评，也就极为正常和应当了。

文学创作本应是最依赖个体才情的领域，但当家庭资源、人脉网络可能渗透其中，则所谓“少年天才”便可能沦为“人工合成”的产物。

如果文人的文字造假，则其对社会的负面影响则是不言而喻，所以，接受读者或公众的监督与批判，恰恰因文字作品是公开的“精神产品”，则接受审视是其天然宿命和应有的责任担当。

不过，像上面所述被质疑的三位“作二代”，其应对的方式和态度也大有不同：

像韩寒被质疑有“其父代笔”之嫌后，他突然在创作的最佳黄金期——20多岁时，就因此早早地封笔了；从此开始玩起了赛车，以及与其妻子的专业相关的导演了。

作为一个“天才少年作家”，不是用越来越成熟的文字不断地证明自己，却在被质疑之后，竟然断崖式的再也不写了——如此做法之下，这位“作二代”很可能要永远活在被质疑中，而无法用更好的文学作品来证明自己了。

而一个少年成名的知名作家——蒋方舟，在其68字公开道歉声明中，都能出现一句明显的病句，则你又如何能让人不质疑这一“天才少年作家路”，是不是曾有其母的鼎力“扶持”呢？

当然，贾浅浅可能会是另一种情形，其身为西北大学文学院副教授，而其父亲也是该校曾经的兼职教授，但人们主要质疑的是：这位“作二代”之所以出名，却是写了不少的“屎尿屁诗歌”。

如果没有“作二代”的名头，那些国家顶级刊物会发表这样的作品吗？且没有了这些作品的发表，其还能有条件和资格跳上副教授的宝座吗？

像韩寒被质疑后，不管什么原因，毕竟人家退出了其所言的“屁也不算”的文坛——只留真假难分的质疑，凌乱于历史的风云中……

而蒋方舟虽从不承认有“母亲代笔”之说，但在被发现并举报“学术不端”的情况下，最终，她也总算承认了错误并道歉。

可是，像著名作家贾平凹的女儿贾浅浅，不仅作品质量低劣而被大量吐槽，其实，她也遭到了论文涉嫌抄袭的举报。

且其中一篇，甚至是被指直接复制其父1994年时的旧文内容，仅有个别字作了修改，但是，已几个月过去了，西北大学却仍未给出调查结论。

在如今这样一个AI智能时代里，文字上的问题，已经很很难逃脱公众的法眼，不知道已表态对于学术不端“零容忍”的西北大学，您还能“容忍”多久呢？

更有意思的是，正当举报蒋方舟的知名教授——肖鹰，似乎成了“正义打假男神”时，他竟然也被人用Ai查证并举报称：其论文亦存在着所谓的“注解引用错误”等毛病。

看来，功能强大到几乎无所不通的AI，大有成为新一代“照妖镜”的功能——类似于文字等方面的造假，以后大多会难逃其火眼金睛了。

这会不会让此类“作二代”们从此不敢太那么“作”了呢？估计，担心被发现之下，此类“文抄公”和“假冒伪劣作二代”现象，就会大大减少了吧？

当然，在我们这样一个深厚文化传统和权力分布的社会里，其实，文人并没有人们想象的影响力特别大，相反，随着自媒体时代的来临，知名作家或学者们的影响力在被广泛分散与稀释之下，文人的地位与影响力也显得越来越式微了。

所以，像著名老学者的肖鹰教授，如此卖力地对年轻女作家死缠烂打，虽然并无不妥，但多少还是让人感觉有点用力过猛、重心失衡了吧？

如果我们的肖教授们也敢于对权贵界及其“二代”们这么上心，则如此知识分子的良知与勇敢，岂不更令人敬佩？

即使是文人界里，像蒋方舟这样的作家们，也仍是相对权力较为弱小的圈层，而像肖鹰们所在的学界，如果形成了“学阀”圈层，其要比靠文字吃饭的作家们，影响力大得可要多了去呢！

当然，在这个世界上，最有势力的社会圈层，终究是逃不过“权力与富贵”两个词。

像我们这样一个追求自由、民主；公平、平等、法治等核心价值观的文明社会，想来人们不仅要着力于对“作二代”的关注与监督，还要扩大而为之才对吧？

虽然Ai不会是万能的，而只有机制与制度筑就的法治笼子才更可靠，但肖教授们的打假精神仍然弥足可贵！

不过，在其将“作二代”的蒋方舟一举拿下后，是不是也能老当益壮，不只是将长矛指向蒋方舟这样的“银样镴枪头”般的风车，而是不避权贵、不挑“软柿子”，能将矛头刺向诸多的“一代、二代”圈层，一举成为中国知识精英界中，真正勇敢无畏的先锋战士呢？

若能如此，相信肖教授们必将会赢得人民更多的喝彩、礼赞与敬仰！