文 | 山核桃
几乎所有消费股的命运,都有“上市前拿着钱投不进、上了市杀估值”的时刻。
中国的茶饮巨头也一样。2025年,顶着“新茶饮四小龙”的蜜雪冰城(02097.HK)、古茗(01364.HK)、霸王茶姬(CHA.US)和沪上阿姨(02589.HK)相继上市,这一年也被称为新茶饮的上市元年。
![]()
很多机构后来回忆错过这些当红辣子鸡的痛苦,拿着它们的成长模型寻找下一个蜜雪冰城、古茗。
挤破脑袋投中的人形容自己的运气,转头向媒体高谈阔论,比如如何接近蜜雪冰城的张氏兄弟、如何押中霸王茶姬创始人张俊杰。
现在来看,在那个消费股重燃的时刻,这些新茶饮标的或许都被神化了。
因为仅一年之后,估值回调成为大多数玩家的常态。
以蜜雪冰城为例,距曾经2300亿港元市值高点已跌去七成,先一步上市、沦为“仙股”的奈雪的茶在股东大会直接被小股东炮轰。
近乎一致的,新茶饮的高管们也都开始反思道歉,向市场谈及自身的短板,但事实上这股“道歉文学”早就被深谙流量套路的新茶饮玩得风生水起。
频繁道歉和反思背后,是对新茶饮巨头路径依赖的集体考验,这群最勤奋、最聪明的玩家,正站在变革的关键十字路口。
1、道歉文学
过去一年,除了频繁因宕机、涨价而道歉的AI玩家们,茶饮巨头们可以说是将“道歉”这门显学,发挥到极致的第二大玩家。
茶饮巨头们的“道歉文学”,也五花八门。
有为食品安全道歉的。比如因“隔夜柠檬”事件登上热搜的蜜雪冰城,近期因门店使用过期食材、三无茶叶的“奶茶白月光”1点点。
整改思路也是一致:道歉、整改、闭店,然后接着再犯,有网友吐槽茶饮的食安问题像个“渣男”:不主动、不拒绝、不负责。
有为联名断货道歉的。
通常的基本操作是“官宣合作—消费者定闹钟抢联名——门店爆单”,品牌话术也是自我检讨备货不足,再加一句“我们没想到这么火”。
![]()
图源:社交媒体
还有给海外消费者和加盟商道歉的。
2026年初,蜜雪冰城就遭到越南本地加盟商的维权;这几天和LV对簿公堂的茉莉奶白,也因与纽约加盟商关系破裂,陷入出海风波。
甚至还有为股价跌跌不休而道歉的。
此前因股东大会上热搜的奈雪的茶就被股东质疑“创始人能不能只拿1元年薪?”“为什么不做市值管理?”
当然,茶饮高管也会主动道歉,把电话会开成反思会,蜜雪冰城的新任CEO张渊就在电话会上直言外卖大战让公司“暴露出了很多方面的不足”。
茶饮巨头们擅长“道歉”,也会利用道歉,将道歉文学转化为流量。
典型案例就是被网友们戏称为“塌房界清流”的“雪王”,即便是被315曝光存在隔夜柠檬等问题,但却因平价引发网友们的集体护短,害怕穷鬼专属的“4块钱的白月光”就此下架。
还有每逢联名上新、外卖大战里的“底层打工人命苦”经典名场面——订单多如雪花、抢联名的外卖骑手以及根本来不及摇奶茶的底层员工。
![]()
每次联名每次崩、每次上新每次缺货,网友甚至怀疑自己也是茶饮巨头竞争play里的一环。
此类道歉式营销,事实上在消费电子圈、互联网圈早已不新鲜,但当一个行业还是频繁道歉,往往是陷入存量肉搏的开端。
摩根大通对蜜雪冰城的一句判断更狠:“高速增长已接近尾声,蜜雪将进入从增长向价值转型的阶段。”
当一门苦生意开始尝到道歉的甜,真正吊诡之处在于,它掩盖了中国茶饮狂奔之后的一个根本问题:
路径依赖。
2、万店的诅咒
和互联网巨头们对“超级入口”的迷恋一样,中国茶饮玩家过去信奉的一个关键准则是:
规模。
对中国茶饮玩家来说,判断这个市场很大,过去有两个关于“规模”的参照标准:
第一,近乎完美的消费市场。
分析师和创始人谈到现制茶饮的“大”,都会和欧美日韩对比,从人均杯量谈到咖啡奶茶的成瘾性,再反手叠加展望中国消费市场的分层,现制茶饮的门店规模扩张自然未来可期。
第二,近乎完美的商业模式。
你也很难找到像现制茶饮这样完美的商业模式——加盟。
茶饮总部们不卖奶茶,卖的是设备、原料,收的是加盟管理费,它们的扩张依赖成千上万有着开店梦的中国老板。
甚至和连锁餐饮上市品牌相比,现制饮品的加盟化程度也是遥遥领先。国信证券的调研数据显示,当前头部现制饮品上市公司中有较多品牌加盟店占比已超90%。
![]()
两重规模定论下,大多茶饮巨头的首要梦想就是万店,分析师们也认为,万店是中国茶饮迈向持续增长的一个关键转折点。
这点也并不难理解。
第一,万店意味着触达更多的消费者,带来的规模效应,能均摊成本;第二,万店的基础也是供应链基建,本质是抓住源头的话语权。
一通狂奔,茶饮巨头加速跨过万店,但却忽视了万店甜蜜的代价。
暴击“雪王们”的第一根大棒,就来自万店的诅咒。
第一,中国茶饮们忽视了愈演愈烈的内部矛盾。
加盟商群体中的中国特色产物“超级加盟商”、小加盟商个体夫妻店和品牌间的矛盾。
蜜雪冰城创始人张红超曾说过:“蜜雪冰城要联合全中国想当老板的人,打造贩卖快乐的基础设施”。
类似的表述也出现在古茗创始人王云安口中。王云安曾说,古茗早期加盟以“屌丝”为主,一类是想自己干的打工人,第二类做着不太成功的小本生意的老板。
这些超级加盟商既是茶饮连锁行业里的职业化投资者,也是最早一批跟着蜜雪和古茗打天下的人。
现制茶饮也在招股书和财报中披露出类似的指标——比如平均每个加盟商经营几家门店,占比超几成的加盟商经营两家或以上加盟店,用“开了一家还想再开”来形容奶茶加盟生意有多赚钱。
但超级加盟商和品牌的蜜月期并不长,转折点就是增长出现下滑。
在激烈竞争中,压力山大的品牌往往掌控力会更强,这一点在过去一年茶饮行业加码督查力度就能看出。
从出品、卫生、操作流程到着装话术,区域经理和稽查都会检查,扣分不仅会被罚款,出现0分甚至直接闭店重新去总部学习。
![]()
图源:社交媒体
不少品牌对表现不佳的门店也会进行回购,但如果收购价格过低,也会遭到加盟商的抗拒。
因此,强监管并不是支撑增长的必要条件,一旦与品牌关系僵化,手握十几家的“区域诸侯”们就会投身新的品牌,他们是对市场水温变化最敏感的人。
而对加盟夫妻店而言,赚到钱的难度就更大了。
一面是争不过直营、超级加盟商,门店加密下,好的点位就这么多。
一些夫妻店创业者被劝退的原因,很多是“今天提交点位被拒绝,但后天同样的点位就被同行抢走”,部分茶饮品牌内部也有“优先老加盟商”的政策。
另一面,茶饮高频上新带来的成本上升,对夫妻店来说,守店的成本也在急剧增加。
蜜雪冰城“上咖啡机”就曾遭到部分普通加盟商的抗拒,原因是“设备太贵”“店铺没有咖啡需求”。
![]()
茶饮巨头们没有想到的是,一通操作猛如虎,非但没有带着加盟商赚钱,反而一批连锁咖啡、奶茶成为勇哥直播间的“中产破产四件套”,如何平衡加盟商的内部矛盾,这是它们过去没有想到的难题。
第二,中国茶饮们忽视了多元化带来的内耗。
当主品牌扩张、单品类扩张受阻,多品类、多品牌运营的跨界,也成了中国茶饮的“救命稻草”。
“搞副业”本质是供应链能力和品牌运营能力的延伸,其目的无外乎两件事:开更多的店和提升单店营收,这本是一件“量价齐升”的美事。
叠加中国咖啡和奶茶的边界本就模糊,茶饮玩家的供应链又可以复用。
但不是所有的品类都可以跨,也不是所有的品牌都具备多品牌运营的能力,从品牌定位、供应链区隔到加盟商利益分配,每一环都是严峻考验。
加盟商结构、多元化两大内耗尚未解决,平台外卖大战又直接外耗了茶饮玩家的竞争,表面是加速线上化,实则是茶饮来引流。
匆忙应战的茶饮玩家回头来才发现,自己才是炮灰,变成给平台打工,实收率大幅降低下,重新掉头修补单店模型。
后来蜜雪冰城新帅张渊反思外卖大战,说了一句“晴天修屋顶”的中式哲学。
但他没说的是,茶饮玩家的晴天要比想象中过去的快得多。
3、学习人设
十几年前,一位知名连锁业学者办了个培训班,培训班里的很多学员,如王云安、张红甫、王霄锟、彭心等,后来都成为了中国茶饮的代表人物。
那时,课堂里他们学习的对象是在中国玩转特许经营的“麦当劳们”。
今天,头部茶饮巨头都有自己的培训中心,郑州的蜜雪大学总部不仅供加盟商学,也开放给外部企业,来自全国各地的中国老板前来拜读这群茶饮玩家的方法论。
茶饮巨头的创始人们也是最爱学习的一批人。
麦当劳、肯德基们是中国茶饮的首批学习对象,在它们身上,中国茶饮学到了连锁经营的扩张法则,后来一批有着类似管理经验的职业经理人也来到了茶饮圈。
后来,茶饮玩家们逐渐长出服务和体验的意识,星巴克、海底捞都是茶饮玩家高频提到过的学习对象。
![]()
2016年,蜜雪冰城创始人之一张红甫曾发朋友圈称,在餐饮行业,他最钦佩的是海底捞。
星巴克也近乎一夜之间成了所有高端茶饮品牌共同的老师,奈雪的茶、喜茶、霸王茶姬都曾对其经验进行学习。
后来,他们越变越大,开始学习如何管理一个更大规模的公司,是更抽象的命题。
霸王茶姬创始人张俊杰在内部曾推崇华为的狼性文化,要求每个员工“必须兼具匪气和文气、猴气和虎气。”虎气是指敢作敢为,猴气指的是机敏灵活,他希望一个组织具备多种特质。
他们不仅向别人学,也互相学。
古茗创始人王云安在晚点采访中曾谈及对吕良、张红甫和neo的赞赏,他们分别创立了茶颜悦色、蜜雪冰城和喜茶。
我们了解到,茶饮之中高管和员工互相跳槽的现象也很普遍,人员的流动一定程度上也是今天茶饮互相学习的原因之一。
为什么“爱道歉”背后,是茶饮品牌至今没说出的那个“房间里的大象”。
当市面上所有玩家都学了一遍,前朝的剑难斩本朝的官,旧经验难以解决新问题。
这也是为什么在奈雪的股东大会上,小股东也可以拿着同行的解决方案和高管battle,他们质疑的其实不是“你为什么没增长”,而是“为什么同行做的你还没做”。
人很难赚认知以外的钱,奈雪的股东一样,中国茶饮也一样。
当新茶饮不再“新”,如何将自己作为方法,从模仿者成为真正的定义者,这才是今天中国茶饮未来必须走的路。
参考资料:
1、晚点:晚点对话古茗王云安:得三四线者得天下、霸王茶姬:从学所有人到被所有人学
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.