同一台3D打印机,下午刚打完一个玩具模型,晚上就可能被用来制造无法追踪的枪支。这种技术便利的另一面,正在让美国立法者感到不安。
加利福尼亚州和纽约州近期各自推进了一项法案,编号分别为AB 2047和3D打印机拦截技术法案。两项法案的核心要求一致:未来销售的3D打印机,必须内置一套能够识别并阻止枪支零部件打印的系统。
![]()
3D打印行业的规模已经相当可观。2025年,全球3D打印市场规模落在240亿到290亿美元之间,按照当前汇率折算,大约是1630亿到1969亿元人民币。行业预测显示,到2030年这个数字会突破890亿美元,折合超过6043亿元人民币。
支持立法的一方,将矛头对准了所谓的“幽灵枪”。这类枪支由3D打印制造,没有序列号,执法机构无法通过常规手段追踪其来源和流向。提案文件描述的技术方案听起来直接:打印机在接收任务时,将待打印模型与枪支零部件数据库进行比对,一旦匹配度达到触发标准,系统自动拒绝执行。
批评者的反驳同样具体。他们指出,这类拦截技术本质上只是软件层面的限制,对于有能力改装打印机硬件或破解系统固件的使用者来说,绕过去并不困难。更根本的问题在于,真正的犯罪链条可以轻易转移到监管更宽松的地区完成打印。在他们看来,法案更像是一种政治表态,实际拦截效果存疑。
如果把视线从技术可行性移到时间线上,即便两项法案顺利通过,拦截技术的最快部署时间也要等到2029年。从立法到落地,中间还有数年窗口,而3D打印本身仍在快速迭代,今天设定的拦截标准,到时是否仍然有效,恐怕连提案者也未必能给出确定答案。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.