山西
随着LV起诉国货茶饮茉莉奶白侵权一案一审落定，全网舆论持续发酵。茉莉奶白因为包装上的四叶花卉纹样，被判赔付LV共计1030万元。
深挖整件事情的来龙去脉后，网友越想越气愤。这款花纹原型，源自我国古代柿蒂纹、宝相花，属于流传上千年的传统国风纹样。
如今国外品牌抢先注册商标，反过来禁止国内商家正常使用，而助力LV打赢这场官司的，竟然是一家本土顶尖律所，这件事也引来人民日报等多家央媒点名批评。
整件纠纷的核心矛盾十分清晰。茉莉奶白使用的四瓣花图案，早在盛唐时期的壁画、织锦当中就大量出现，往后江南窗棂、民间剪纸，农村老式房屋外墙随处可见，属于全民共享的公共文化元素。
LV从中国传统纹样当中提取灵感，稍加改动后注册为专属商标，之后开启大范围维权收割。
近些年，LV在国内开启了密集式商标诉讼。五年时间，在我国打了1691场官司，涉及各行各业。
不光起诉奶茶品牌，就连鸭血粉丝店、普通酒吧、小型理发店都不放过。
此前香港一家理发店，凳子上的普通棋盘格花纹，就被LV起诉索赔2.5万港元。棋盘格同样是自古流传的通用纹样，店家硬刚拒绝赔付，在舆论压力下，LV最后主动撤诉和解。
企业维护自身商标权益本无可厚非，但LV如今的维权早已超出合理范畴，属于恶意维权。一边吸收我们的国风元素打造品牌标识，一边利用商标壁垒，限制国内本土企业正常使用传统文化符号。
更让人唏嘘的是，助力LV在国内接连胜诉的核心推手，是北京一家知名本土律所。这家律所实力雄厚，常年服务各大央企和国家级单位，在业内口碑颇高。从2016年开始，就长期担任LV在中国大陆的专属维权律所。
律所熟知我国商标法律的全部漏洞，十分清楚柿蒂纹、棋盘格这类图案属于公共文化资源。
可他们为了高额服务费，专门帮外资品牌优化纹样细节，完成商标注册，再通过驰名商标认定，实现全品类垄断。之后利用国内法律规则，大批量起诉中小本土商家，精准索赔。
这家律所相当于两头获利，一边承接国内大型国企项目，赚取稳定收益；另一边拿着外资的酬劳，专门针对国货品牌发起诉讼，利用专业知识，收割本土小微企业。明明有能力推动法律完善，保护传统文化纹样，却一味追逐利益，帮外资抢占我们的文化资源，吃相着实难看。
事件发酵之后，人民日报率先发声表态。明确指出，中国传统纹样属于全社会共享的文化财富。企业可以在原有基础上创新改造，注册专属商标，但是不能对公共文化资源先占独享，不能将千年文明遗产，私有化圈占。
按照我国《商标法》规定，通用传统图形，注册商标持有人无权阻拦他人正当合理使用。欧盟、美国的法院也都有相同判定，基础装饰纹样属于公共资源，不能被单一企业独占。
反观不少国际大牌，大量借鉴祥云、解放鞋样式等中国元素打造产品，我们一直包容看待，把传统文化当成人类共同财富。可国外品牌反倒利用规则，反向限制国人使用。
这件事也暴露出当下知识产权领域的短板。传统国风纹样缺少明确的法律保护界定，部分法律服务机构只看重商业收益，缺少文化大局观。
眼下茉莉奶白已经明确提出上诉，拒绝接受一审判决。广大网友也纷纷呼吁，完善传统纹样的知识产权保护条例，守住我们自己的文化话语权。
希望今后国内的法律服务机构，守住行业底线，不能一味逐利。不要拿着本土企业熟悉的法律规则，反过来帮外资收割国货。坚守文化底气，不让千年流传的传统纹样，被国外品牌抢注垄断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
