四川
经过连续两日的高强度袭击后，美伊局势似乎又出现了缓和迹象。当地时间7月10日，特朗普在社交平台上称，伊朗希望继续谈判，而美方同意了这一要求。美媒还爆出了一则猛料。
据美国哥伦比亚广播公司报道，美高级官员7月10日声称，伊朗官员私下告诉美方，在霍尔木兹海峡向商船开火，是部分强硬派所为，伊朗已经认识到这是一个“错误”，所以希望继续和美国谈。
那么这则爆料的可信度高吗？首先，不可否认，长期以来伊朗内部确实存在不同的声音，例如改革派与强硬派之间，在国家发展上立场并不完全相同。但美伊冲突爆发后，强硬派事实上占据了上风。而且不同派别之间，只是对国家政策存在分歧，但在捍卫国家利益这件事上，不会也不敢有不同立场。
客观而言，就算袭击霍尔木兹海峡商船一事，是革命卫队主导的，背后代表着强硬派的立场。但代表伊朗负责与美方谈判的伊朗官员，不太可能向美方直接抱怨对本国强硬派的不满。毕竟主动暴露内部分歧，只有让伊朗在谈判桌上处于被动，得不偿失。
其实此前西方媒体也曾爆料称，伊朗内部围绕谈判问题分歧很大，负责与美方谈判的伊朗议长卡利巴夫和伊朗外长阿拉格齐，遭到强硬派的批评，甚至还有传言称卡利巴夫不再受信任，辞去了谈判团代表一职。而这些消息的源头，有不少都来自以色列。后来的事实也证实，卡利巴夫和阿拉格齐确实遭到过国内部分民众批评，认为现在不应该和美方谈判。但这些声音，并不是来自伊朗内部。
当前伊朗最首要的事，便是与美国的博弈，而谈判原则大概率是由穆杰塔巴敲定。卡利巴夫作为代表，授权范围势必有限，最后真正拍板的是穆杰塔巴。而穆杰塔巴与革命卫队关系密切，当初他能够当选最高领袖，主要支持力量便是革命卫队。所以伊朗革命卫队，与伊朗政府在对美协议执行问题上，应当不会存在过多分歧，就算有，穆杰塔巴也可以凭借自己对革命卫队的影响力居中协调。所以美媒的这则爆料，捕风捉影的可能性更大。
当然，这也不代表伊朗内部完全团结一致，各派系对谈判的态度，势必会有出入。但这种私底下向美国对自己人表达不满的做法，不太可能发生。因为美伊之间的沟通渠道有限，如果确有其事，伊朗内部想要摸清是谁向美方抱怨并非难事，相信能与美方沟通的伊朗官员中，没有谁愿意冒这么大的风险。
回到问题本身，霍尔木兹海峡的通行问题，伊朗内部的意见其实是比较一致的。这是伊朗对付美国的关键王牌，所以必须建立起永久管理机制。而且革命卫队在袭击时，并非没有章法，并没有以破坏和谈为目标。
这些遇袭的商船，几乎都是靠近阿曼一侧航行，潜台词其实就是不承认伊朗的管理权，因此遭到袭击。而当美军以伊朗袭击商船为由，对伊朗南部发起打击后，革命卫队只是做了对等反击。美方停止袭击后，革命卫队没有趁机扩大事态，而是和美方默契的停火了。如果伊朗内部的强硬派不满谈判，完全可以借此机会搅黄谈判，但他们并没有这么做。
针对特朗普的说法，伊朗方面也出面否认，强调并未向美方提出恢复谈判的请求。如果伊朗在说谎，以特朗普的一贯风格，恐怕第一时间就会亮出证据，届时伊朗将非常被动。但时至今日，美方除了继续威胁之外，并无相关动作。
说到底，继续耗下去，虽然伊朗自己的压力也很大，但相比之下，美国明显更耗不起，更打不起。伊朗耗下去，无非经济上继续承压，但能够博得的战略收益却是巨大的。但美国耗下去，除了拖时间基本上没有任何意义。所以更不愿拖下去的，是美国而不是伊朗。
值得一提的是，就在美伊为霍尔木兹海峡通航问题争论不休时，欧洲方面已经做好了妥协的准备。据英媒报道，欧洲正在从法律层面研究一套方案，允许伊朗在霍尔木兹海峡收费，理由是马六甲等天然巷道，也有航行配套服务付费机制，在霍尔木兹海峡具备参考性。现在看来，不只是美国着急，欧洲同样也坐不住。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
