自2020年以来,美国一套典型住宅的美元报价往上跳了超过10万美元。可从另一种账面看,同一套房子却像坐了滑梯——用比特币计价,价格缩水到原来的十分之一。Fidelity Digital Assets的一份报告提供了这个让人恍惚的对比:房价在美元体系里涨,一换到比特币的地图,直接变成暴跌。
报告显示,美国普通住宅的比特币成本已经从50枚以上直降到5枚左右。按照当前比特币64435美元的价位换算,这意味着买房所需的比特币价值从大约322万美元变成了32.2万美元。同一样东西,同一时空,两个计价窗口开出截然不同的方向。
![]()
Fidelity分析师Zack Wainwright在报告中强调,这种变化体现的不是房子本身价值在崩盘,而是计价单位的差异。他用的词是“货币贬值”——当美元因为供应扩张或者通胀而购买力持续稀释,标价数字自然会被推高。房子没变,量尺在缩水。
货币贬值最简单的解释就是:钱不如以前值钱了。同样1美元能买到的东西变少,房产这种硬资产的美元账面自然水涨船高。可如果换一把尺,用总量固定、不受央行摆布的比特币来量,同一栋房子的价格曲线就瞬间反向。
房地产大佬Grant Cardone敏锐地抓住了这个叙事。他在社交媒体上转发了Fidelity的结论,并直接向自己的粉丝点明:美国住宅的美元价格涨了,但若用比特币标价,成本反而下降了十倍。他把这当作又一个理由,说明Cardone Capital为什么要将比特币层层嵌入机构级房地产交易。
Cardone的说法很直白,就是要同时捕获“房产的升值和比特币的升值”,实现他所谓的“双重10倍”。这不是用一种资产置换另一种,而是既要、又要——现金流物业带来的租金和资产增值,加上比特币长期被看好的上行空间,两个引擎装在同一架飞机上。
实际操作中,这套玩法并不复杂,却和许多人的想象不同。比特币并不直接用于向卖家支付房款。物业的收购依然是传统的现金或者按揭交易,卖家收的是美元。Cardone Capital是在交割完成的那一刻或之后不久,将比特币单独注入与房地产同属一个有限责任公司的架构内。比特币和物业捆绑在同一个法律主体下,但购买环节互不干扰。
一个典型的落地案例是2025年对博卡拉顿101 Via Mizner的收购。这栋14层、366个单元的豪华公寓综合体,是从破产程序中拿下的,成交价2.35亿美元。Cardone Capital在这场交易里担纲主力,出资2.2亿美元,合作方Penn-Florida Companies补上剩下的1500万美元。
到此为止,这就是一笔常规的商业地产抄底。关键一步发生在架构层面:Cardone Capital同时将大约1亿美元的比特币放入这个项目的基金结构内。于是总募集规模膨胀到接近3.35亿美元,而原本的物业本身并没有触及数字货币。这样一来,投资者持有的份额里既包含一栋硬挺挺的公寓楼,也沉淀了一批比特币。
Cardone把这个模式包装成一种向零售投资者开放机构级资产的通道。过去要直接拥有一栋出租公寓楼的部分权益,门槛高、流程复杂,普通人很难切进去。但通过把房地产和比特币组合成同一个投资工具,普通投资者就可以买到一份叠加了双重资产属性的份额,并在退出时有机会吃到两头的增值。
他曾勾画过一个清晰的产品想象:“282套公寓和282枚比特币”的配对,不只是给房产交易涂一层数字黄金的噱头,而是试图定义一个新的资产类别。不是简简单单在买房之后顺便配置一点比特币,而是将这两种看似不相干的资产在法律和财务层面做同级别的绑定,让每一份权益都同时锚定物理空间和数字稀缺性。
Cardone自己并不掩饰对这个架构的偏爱。在他看来,如果不引入比特币,机构地产基金只是在和美元贬值赛跑;加入之后,既拥有了租金带来的现金流,又把增长的第二曲线叠在了比特币可能的结构性升势上。这个“双引擎”思路是否真能同步实现十倍回报,市场最终会给出验证,但至少从Fidelity的那份报告里,他已经拿到了足够有说服力的引子:当美国房价用比特币来称重时,它正在变得前所未有的便宜。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.