山东
“就隔着一道田埂，杨树遮得庄稼不长，沟渠也没法正常排水，说了好几次都没有定论！”近日，巨野县某镇79岁村民郭某来到村委会，谈及与东邻魏某的地界纠纷，满心委屈。一边是年长老人耕地收成受损，一边是相处多年的同村街坊，这起久拖未决的邻里矛盾，最终在“麟礼街坊”正和调解室调解员上门调解下圆满化解，两家人握手言和。
郭某与魏某同为该村村民，两家承包地紧邻。前些年，魏某在自家闲置宅基地栽种了7棵杨树，树苗长成大树后，各类问题接踵而至。大树枝叶遮挡导致耕地光照不足，树根延伸至郭某耕地内抢夺土壤肥力，造成庄稼连年减产；原有预留排水沟也被泥沙逐渐淤堵，雨天积水无法排出，老人耕种、管护农田处处受限。
郭某年事已高，依靠几分薄地补贴日常开销，面对连年歉收心急如焚，先后多次与魏某协商，双方言语不和发生争执，对方就是迟迟不移除树木、疏浚沟渠。久而久之，两户邻里见面互不言语，昔日和睦的街坊产生了隔阂。村干部多次居中调解劝说，始终未能促成双方达成一致，遂将这起土地邻里纠纷移交调解室处置。
接到纠纷线索后，调解员并未急于将双方约至办公室座谈，而是先行开展摸底核实工作。先是分别上门拉家常，稳定双方情绪。在郭某家中，调解员坐在小院里倾听老人细数每年庄稼减产的困境，记录下老人垫沟、管护农田额外付出的人力物力；随后前往魏某家中，耐心倾听其当年种树的缘由，向其讲明大树影响邻里耕地、堵塞排水沟，不仅伤及邻里和气，从邻里公约与法律层面来讲也不合理。
只讲情理不足以服人，还需依靠实证支撑。调解员专程到村委会调取当年大队分地的原始登记台账：郭某地块西侧预留两米集体土地归魏某使用，地块北侧留有两米宽的东西向公共排水沟，专门用于雨季排涝。调解员手持纸质台账前往两家地头，沿田埂实地丈量地界、排水沟宽度，对照原始记录向二人逐一核对，明确集体预留地范围与公共排水沟权属，白纸黑字厘清地界历史划分情况，彻底打消了双方对于土地边界的猜忌。
事实梳理清楚、双方情绪平复后，调解员就地在田间地头开展面对面调解。一方面解读相关法律法规，告知二人邻里耕作应当遵循有利生产、互不损害他人合法权益的原则，树木遮光、根系损毁耕地，权益受损方有权要求移除树木并主张补偿；另一方面感念二人多年同村情谊，劝解道：“低头不见抬头见，因为几棵树闹得形同陌路得不偿失，各退一步才能长久和睦相处。”
经过一上午反复协商、轮番开展思想疏导工作，最终敲定双方均认可的解决方案：对郭某因沟渠淤堵受到影响的耕地地块开展土地规整及沟渠疏浚整治；魏某一次性支付300元，补偿老人垫沟施工、庄稼减产造成的经济损失；当日现场铲除地块中间3棵、地界相邻处4棵杨树，彻底消除树障隐患。
双方均对方案表示认可，当场签订人民调解协议书。协议签订当日，调解员全程跟进现场履约工作，魏某将300元补偿款交付郭某，随后携带工具将7棵杨树全部清理完毕，两家按照协商内容规整地界与沟渠。看着清理完毕的地块，郭某连连道谢：“多亏调解室的同志不辞辛劳，翻阅老档案，奔波田间地头，彻底解开了我们两家的心结。”
小事不出村，矛盾就地化解。多年来，“麟礼街坊”正和调解室深耕乡村一线，始终秉持“上门调、现场解、情理法相融”工作模式，针对土地纠纷、宅基地纠纷、邻里纠纷等乡村高频矛盾纠纷，摒弃办公室空谈式调解，主动深入田间地头、农户院落，一边核查证据厘清事实，一边依托乡音乡情缓和对立情绪，将法理讲透彻、将情理说明白。
通讯员 何政宣
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
