四川
哈里王子在与出版商的隐私案中败诉，王室粉丝们对此议论纷纷。本周二，苏塞克斯公爵开始了为期五天的英国之行，而就在此前不久，高等法院一名法官驳回了他对联合报业有限公司（ANL）提出的指控，该指控涉及涉嫌非法信息收集。
查尔斯国王是一批知名人士之一，其他还包括埃尔顿·约翰爵士、多琳·劳伦斯女男爵、丽兹·赫莉和萨迪·弗罗斯特。他们指控私人调查员、自由记者及ANL员工实施了包括截取语音邮件、窃听固定电话以及通过欺骗手段获取信息（即所谓的“忽悠”）等行为。ANL否认了这些指控，并为这些案件进行辩护，同时表示这些诉讼提出得太晚。尼克林法官称，七名原告均未能证明存在非法信息收集的指控。
哈里和劳伦斯女男爵在一份联合声明中表示：“这完全且明显是在粉饰太平，但遗憾的是，这并不完全出乎意料。”
王室粉丝也在社交媒体上表达了他们的看法。
一位用户似乎对公爵持批评态度，在社交平台上写道：“哈里似乎认为，仅仅因为他家人大多选择不公开反击，他就可以接连提出指控而不受惩罚。”
“但法庭不靠采访、头条新闻或受害者叙事来运作，亲爱的哈里。它们靠的是证据，而法庭往往会打断精心编织的故事。恭喜你，哈里！现实终于向你打招呼了。”
另一位用户持类似观点，并补充道：“他的特权感和傲慢再次被挫败。我怀疑他什么也学不会，还会继续扮演受害者。”
第三位用户说：“这种特权感令人震惊！法庭不在乎身份地位，他们在乎证据。”
第四位用户评论道：“他正在学习，并非所有人都像他父亲那样——别人可以反击，也可以获胜。让他和妻子以此为戒，从中吸取教训吧！”
第五位用户说：“他吃尽苦头才明白，在法庭上，事实不在乎你的感受。”
哈里在与劳伦斯女男爵的联合声明中表示：“我们来法庭寻求正义和问责，但我们两者都未得到。”
“法院在这些平行诉讼中，对多名私人调查员在同一时期针对类似故事和知名人士从事非法活动的普遍性调查结果，被完全忽视了。”
“本庭选择驳回这些指控，这代表了某种难以理解、与常识或法庭上听到的证据相矛盾的矛盾性。这是完全且明显在粉饰太平，但遗憾的是，并不完全出乎意料。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
