仅20天！美伊协议作废，伊朗国葬办到一半，特朗普摊牌：我不玩了

战场上双方都没被打服，勉强签订的停火协议就会无比脆弱，美伊签署的停火协议，仅仅20天就变成废纸了。

6月18日，美国和伊朗在伊斯兰堡签署谅解备忘录，同意停火、开放霍尔木兹海峡、开启60天的终战谈判。20天后的7月8日，为了报复美国对伊朗的袭击，伊朗革命卫队使用导弹、无人机猛烈袭击了位于巴林和科威特的85个美国重要军事目标，特朗普则在北约安卡拉峰会上摊牌：谅解备忘录已经终结了，我不想再跟他们（伊朗）打交道了，他们是“败类”。

谁先毁约？这是一笔糊涂账

经常跟美国在战场上打交道的国家其实都知道，美国特别喜欢边打边谈，在谈判过程中不断利用军事手段极限施压，迫使对手在谈判桌上让步。而这次究竟“谁先毁约”却是一笔糊涂账。

表面上看，是伊朗先“违约”了，7月7日三艘途经霍尔木兹海峡的商船遭到袭击，美军指控是伊朗所为。并且伊朗革命卫队的确有这个动机：美伊谈判由伊朗政府主导，而伊朗总统佩泽希齐扬则是改革派代表，伊朗与美国关系缓和意味着革命卫队的话语权降低，甚至可能作为谈判筹码被牺牲一部分利益，革命卫队需要维持紧张状态来保住地位和资源。而选择在哈梅内伊葬礼期间发动攻击，既能试探美军态度是否强硬，又能把改革派总统架在火上烤。

前最高领袖在世时，他是派系矛盾的最终仲裁者。哈梅内伊一死，这个缓冲就没了。他的灵柩与其说是凝聚国家的符号，不如说成了各派抢夺政治遗产的接力棒。革命卫队在这个时候开火，本质上是在用炮声为新领袖穆杰塔巴的强硬路线“加冕”。葬礼的悲情，是最好的动员令，也是让改革派总统闭嘴的最佳道德绑架——谁敢在前最高领袖下葬前，指责保家卫国的卫队？

可伊朗也有自己的说辞，伊朗并未主动袭击美军，只是攻击了几艘“不听指挥”的商船，伊朗认为自己有权力管辖霍尔木兹海峡。可美军现在却为了几艘“不听话的商船”又开始对自己狂轰滥炸，那伊朗只能继续“自卫”。美军先对伊朗80多个目标进行了攻击，伊朗革命卫队同样袭击了美军80多个目标，却算是一种“对等回应”。

美国没有退路，必须展示强硬

可以肯定的是，特朗普并不想继续打仗了，最起码在中期选举结束前不想继续打了。美军已经用实际行动证明自己没能力拿下伊朗，继续打伊朗只会消耗美军早就不充裕的弹药库存，美国如果不惜一切代价摧毁伊朗，代价大概率是2、3年内失去发动大规模战争的能力，在印太战略方向更是彻底丧失行动能力。

这制造了一个特朗普的经典悖论：他为了能集中精力对付所谓的“头号威胁”，必须尽快从中东泥潭抽身。但为了抽身，又必须在谈判前把伊朗打服。于是，为了“和平”而发动更猛烈的战争，为了“结束”而下注更庞大的赌注。这种以升级求脱身的玩法，就像赌徒在离场前想最后赢一把大的，结果往往是输红了眼，再也走不出赌场。

可现实却逼迫美国必须展示强硬，因为美伊仅仅签署了谅解备忘录，并未签署正式的停战协议，双方还要继续在谈判桌上交锋。“战场上得不到的，谈判桌上更别想得到”，可以想象美国在谈判中的处境有多艰难，一旦美国在这个时候表现出“极度恐战”，那后续谈判只能被伊朗牵着鼻子走。

而特朗普又是一个非常喜欢极限施压的人，哪怕伊朗老老实实的遵守协议，美国未来大概率也会找个借口“揍”伊朗一顿，就像当年美军在板门店谈判期间依然会时不时搞偷袭。特朗普急着在中期选举开始前解决伊朗问题，这个时候就只能保持强硬。

美伊交火，以色列或落井下石

要问7月8日这天谁最开心？应该就是以色列总理内塔尼亚胡了，原本美国与伊朗签署谅解备忘录后，以色列都做好“单干”的准备了。内塔尼亚胡在这件事上没有退路，战争停止后，等待内塔尼亚胡的将是反对派的清算，以色列最高法院甚至连罪名都给内塔尼亚胡准备好了，内塔尼亚胡需要“以拖待变”，继续打仗是最佳避险手段，反正又轮不到自己上前线。

以色列也早就表态了：如果特朗普结束谈判，以色列将第一时间恢复对伊朗的打击。现在看到美军又开始攻击伊朗了，特朗普也表示“谅解备忘录终结了”，以色列肯定不会放过这个千载难逢的机会，谁都知道特朗普动不动信口雌黄、朝令夕改，必须赶在特朗普改变主意前“将生米煮成熟饭”。

对内塔尼亚胡而言，这场战争的性质已经变了：它不再仅仅是国家安全问题，更是他个人的“政治方舟”。只要炮声不停，针对他的审判就无法真正落地。他现在的策略，不是配合美国的全球战略，而是把美国的全球战略绑架成自己的“护身符”。特朗普想的是离场，内塔尼亚胡想的是把场子彻底砸烂，让谁都别想提前走。

醉翁之意不在酒？特朗普对欧洲的“下马威”

需要注意的是，特朗普是在抵达土耳其参加北约峰会的时候下令对伊朗开火，这既是向伊朗展示强硬态度，同时也是给参加北约峰会的欧洲领导人“下马威”。特朗普曾经多次批评北约成员国，因为这些国家拒绝在美国对伊朗的军事行动中提供直接支持，在增加军费开支这方面也不积极。

现在特朗普跑到欧洲下令攻击伊朗，下一步大概率就是当面向欧洲各国领导人施压：要么帮美国，要么上美国的黑名单。特朗普心里非常清楚：只靠美国和以色列很难拿下伊朗，美国必须寻找更多的援军，当年那么多国家跟着美国一起打伊拉克，特朗普想要证明“美国再次伟大”了，拉着一堆盟友去中东打仗是一个不错的方法，最起码能够证明美国依然具有“振臂一挥，应者云集”的能力。

这一幕，像极了1999年科索沃战争期间，克林顿用一场战争“激活”了一个团结的北约。但两者的内核截然不同。当年是“价值观同盟”的集体行动，现在特朗普的举动，更像一个债主在敲打欠钱的租户。他嘴上说着“美国再次伟大”，实际干的是“得加钱”的买卖。从安全保障到明码标价的交易，这种转变，恰恰是那个旧时代“振臂一呼”彻底终结的最好证明。他想靠打伊朗来重振雄风，但在欧洲领导人眼里，这更像是一场为了催缴军费而精心安排的“焰火秀”。

最后，且谈几点看法。

首先，历史上所有没有彻底分出胜负的战争，后续谈判就没有顺利的，基本都是打打停停，拖个三五年都不罕见。美国认为自己能够给伊朗造成巨大损失，从而迫使伊朗在谈判桌上让步，伊朗则认为自己能够通过封锁霍尔木兹海峡迫使美国妥协，双方都认为自己手里还有牌，就不可能在谈判桌上心平气和。

其次，哈梅内伊的葬礼还没结束，更大的冲突还在后面。现在的美国不能也不敢示弱，伊朗则正值“国葬”期间，更不可能妥协，两国处于针尖对麦芒的状态，经过短暂的“中场休息”，7月7日至7月8日的交火只是“试探”，更大的冲突还在后面。而这就是伊朗问题最荒诞的现实：死人还没下葬，活人已经重新开打了。