远隔9000公里，两国签防范中国互助安全协议

地图上有个不起眼的小点，如今这个小国家，正试图给中国上眼药。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯专程飞到斐济首都苏瓦，跟斐济总理拉布卡在国宾馆签下了一份新的双边防务联盟。

“海洋和平联盟”条约里写得明明白白，任何一方在太平洋区域遭受武装攻击，都将被视作对本地区所有国家和平与安全的威胁，双方要依据各自国内程序采取行动消除共同威胁。

说白了就是，你挨了打，我帮你一起扛。

条约第六条是核心，共同防御条款这一条明确规定，任何一方遭受武装攻击，另一方必须“按照国内程序采取行动应对共同危险”。

斐济国防部长蒂科杜阿杜阿此前对澳大利亚广播公司表示，这份条约是两国现有防务安排的“升级版”。

他还透露，澳大利亚和斐济已经在禁毒方面开展合作，尤其是在情报共享和使用澳大利亚防务资产方面。

斐济因此成了澳大利亚的第四个正式盟友，前三个是谁？美国、新西兰和巴布亚新几内亚。

这份协议还留了个口子，其他太平洋岛国如果认同条约宗旨，经过双方协商同意也可以加入。

拉布卡在签字后对记者说，他相信其他太平洋领导人都在等着加入这个联盟，“越多越好，越强越好”，等于说澳大利亚在太平洋地区搞了个“朋友圈”，而且这个圈子还在扩容。

阿尔巴尼斯在签字后说，“海洋和平联盟引入了共同防御义务，没有什么比在对方需要时伸出援手更高的义务了”，他还说这份协议是“澳大利亚与任何国家所开展的最重要努力之一”。

就在一周前，澳大利亚刚跟瓦努阿图签了一份拖了九个月的双边安全和经济条约，叫《纳卡马尔协议》。

那份协议禁止在该太平洋岛国设立任何外国军事基地，还规定瓦努阿图关键基础设施的任何第三方投资都须与澳大利亚协商，中方对此表示过关切，认为这份协议可能针对北京。

短短一周之内，澳大利亚连下两城，先搞定瓦努阿图，再拿下斐济。

西方媒体一窝蜂地炒作，说斐济这是要跟澳大利亚联手“对付中国”，美联社在报道中宣称，对于想遏制中国在南太平洋地区影响力的阿尔巴尼斯来说，此次协议的签署可谓是一场“胜利”。

拉布卡自己说了，他不认为中国会有什么强烈反弹，他还说这份协议不会威胁斐济跟中国的关系，也不会影响澳大利亚与中国的关系。

拉布卡的原话是，“我相信他们会欢迎澳大利亚和斐济之间的这种理解”，中国外交部发言人毛宁7月6日在例行记者会上回应得很干脆。

中方不搞地缘博弈、不谋求政治私利，希望有关国家切实尊重岛国独立自主，聚焦岛国经济社会可持续发展，不针对第三方，不损害第三方的利益。

话虽然说得客气，但意思很明确，你别冲我来。

斐济为啥偏偏在这个节骨眼上往澳大利亚这边靠？说白了，斐济打的是“多头下注”，一手攥着中方的贸易和基建，一手接着澳方的安全承诺和签证便利，谁都不彻底得罪。

看看斐济的实际处境就明白了，过去十年，中国已成为斐济最大的经济伙伴和基础设施投资者之一。

中国在斐济投资了交通、桥梁、港口等多个基建项目，还提供优惠贷款，斐济需要中国的市场和资金，这没得选。

但澳大利亚是近在咫尺的地区大国，斐济在安全上离不开澳大利亚的庇护，跟澳大利亚签防务协议，不耽误继续跟中国做生意。

他没提“对抗中国”这四个字，阿尔巴尼斯也否认这份协议针对任何特定国家，说这只是将两国几十年的防务合作正式化。

事实上，斐济的这种做法在太平洋岛国里并不新鲜，2022年中国跟所罗门群岛签了一份安全协议，当时在地区内引起不小震动。

所罗门群岛也没因为跟中国走近就跟澳大利亚翻脸，照样维持着跟澳大利亚的各种合作，小国在大国之间找平衡，这是生存智慧，不是什么新鲜事。

北京外国语大学中国澳大利亚研究会副秘书长胡丹说得在理，斐济这些南太平洋岛国，跟澳大利亚发展好关系是地缘上的现实选择。

但只靠澳大利亚解决不了这些国家面临的气候变化和经济发展问题，中方带来的合作恰恰聚焦了这些关键问题，所以这些国家也非常看重跟中国保持良好关系。

拉布卡在回应主权担忧时还说了一段耐人寻味的话，“我相信我们的主权是安全的，我们的关系建立在理解和对话的基础上，而不是争端。

澳大利亚这几年在太平洋地区动作频频，2022年工党上台后，外长黄英贤展开了一连串出访太平洋岛国的行程。

2023年跟巴布亚新几内亚签了防务条约，2026年6月29日跟瓦努阿图签了《纳卡马尔协议》，7月6日又跟斐济签了这份共同防御条约。

《纳卡马尔协议》的谈判过程很能说明问题，这个协议最早打算在2025年9月签，但因为瓦努阿图执政联盟内部有人担心损害国家主权，临时取消了签字仪式。

瓦努阿图方面坚持自己的立场，迫使澳方从协议中删掉了可能针对中国等第三国的条款。

最初的草案给了澳大利亚对瓦努阿图关键基础设施投资的否决权，最后这个否决权条款被删掉了。

接下来，阿尔巴尼斯还要去所罗门群岛谈新的双边条约，所罗门群岛总理马修·威尔提出了一个太平洋地区安全条约的构想。

巴布亚新几内亚总理马拉佩、汤加首相法卡法努阿也将在7月9日前往澳大利亚，跟阿尔巴尼斯举行双边安全会谈，阿尔巴尼斯还计划在四天内会见四位太平洋领导人和印度总理莫迪。

这一连串操作，目标很明确，在太平洋地区织一张网，把中国的影响力挡在外面。

澳大利亚跟斐济这份条约里写的是“共同防御”，但斐济的军事实力跟澳大利亚根本不在一个量级上。

真到了“挨揍”的时候，是斐济帮澳大利亚，还是澳大利亚帮斐济？答案不言自明，所谓的“互助”，本质上是大国给小国提供安全保护伞。

更有意思的是，就在澳斐签协议的当天，中国在太平洋进行了一次潜射战略导弹测试，据新华社报道，导弹携载训练模拟弹头。

中方事先通报了相关国家，军事评论员分析，这次试射型号可能是“巨浪-3”潜射弹道导弹，射程超过1万公里。

所罗门群岛总理威尔表示，代表对这次试射感到担忧的太平洋岛国，向中国提出了抗议，澳大利亚外长黄英贤也迅速作出了回应。

斐济要中国的钱，也要澳大利亚的枪，瓦努阿图刚跟澳大利亚签了协议，转头就把否决权条款给顶了回去，大国博弈，自己才是那个被争来争去的筹码。

9000公里外传来的这个“坏消息”，与其说是澳大利亚的胜利，不如说是太平洋地区博弈加剧的又一个信号。

斐济签了这份“挨揍互助协议”，不等于它就站了队，拉布卡那句话说得最实在，这份协议“不针对任何特定国家”。

但话说回来，当一个大国在你家门口拉起一张又一张安全网的时候，你不可能假装没看见。

斐济这条“多头下注”的路能走多久，取决于两边给的好处谁更实在、谁更持久，小国的平衡术，从来都是走钢丝。

朋友们，你们怎么看这件事？欢迎在评论区聊聊。