(来源:冠南固收视野)
![]()
![]()
摘要
双低防御性尚存,收益能力弱化。5月以来,转债市场表现整体呈现震荡,各策略表现出显著分化,常见的双低及低价组合表现回调,而偏股及动量组合涨幅远超万得全A,这一趋势在进入7月后进一步加强。当下权益市场的收益高度集中于科技成长及高景气方向,行情呈现“强者恒强、结构缩圈”的特征。转债市场内部,高价偏股型品种对正股上涨的映射效率更高,而中低价转债更多体现债底与估值稳定性。因此,双低组合的弱势并非单纯源于选券失效,而是其低价格、低溢价特征与当期成长占优、高弹性占优的市场环境存在天然错配。
本轮行情起点更高,双低或空间有限。本轮持续的热点行情或可联想到2024年的普涨表现,两轮上涨虽然都表现为由权益市场主导,但驱动机制存在差异:2024年是全市场风险溢价重估,政策预期扭转后,此前承受流动性折价以及风险偏好压制的资产普遍修复,因此低价券并不会因为股性偏弱而掉队,反而具有更强的均值回归空间;同时彼时从价格还是估值的角度都具有极大的修复空间;而当前由于市场在经历数轮上涨后,转债价格及估值均来到历史较高水平,此时的双低概念更接近相对其他转债的“低”,而非2024年的绝对低价,同时在较长周期的上涨后,修复空间亦无从谈起;此外本轮并不是严格意义上的全面权益牛市,属于“强势资产继续获得资金”,要求正股本身具备趋势和产业催化,而低价及低估品种因为其逆动量的属性,天然离开本轮上涨的核心池。
动量阶段性显著占优,受益于强趋势行情和资金正反馈。在市场主线清晰、成交活跃度维持高位、风险偏好持续抬升的环境下,强势个券往往能够获得增量资金反复定价,形成“正股上涨—转债跟涨—成交放大—趋势强化”的链条。动量策略通常更容易捕捉高景气行业中的强势转债,尤其是在热点板块持续演绎时,其对短期价格趋势和市场关注度的响应速度明显快于双低、低价或防御类策略。因此,近期动量策略的超额收益,本质上来自于对高弹性主线资产的更高暴露,以及对市场趋势延续阶段的顺势跟随。虽然估值显著高于双低组合,但这些高价格并非孤立的估值扩张,而是与正股趋势、产业景气和资金关注度共同出现。上半年热门转债收益主要由正股上涨驱动,部分科技主题个券涨幅显著,权益侧驱动成为超额收益的主要来源。
转债策略:债性修复兑现中,维持哑铃配置建议
展望后市,转债期限结构上,虽然次新券估值在近期反弹中体现出较高的弹性,但考虑当前其与存量券的估值差仍高,依然不推荐过多参与;临期转债调整明显,但考虑到临期存在不可回避的估值陷阱,当前位置如非刚需填仓更建议保持审慎对待。平价结构上,债性转债如期进入6月底之后的超跌修复中,短期内建议关注继续修复持续性,但四季度前可以依据个券位置逐步关注止盈;平衡型转债估值虽有所调整但仍在历史极高位,且受制于股市行情轮动范围收窄、正股估值空间有限等影响收益预期走弱,建议仓位权重收缩更侧重以个券思维挖掘机会;延续高股性转债的交易及配置建议。
宏微、银微转债公告强赎,侨银、美锦转债提议下修
截至7月3日,宏微、银微转债公告提前赎回;泰坦、茂莱转债公告不提前赎回;精达、华康、万凯、正川、天准、花园、福新转债公告预计满足强赎条件。
截至7月3日,上周侨银、美锦转债发布董事会提议向下修正议案的公告,三角、鸿路、晶澳转债公告下修结果;浩瀚、精工、爱科转债等公告不下修,16只转债公告预计触发下修,包括福莱、金23、南航、科蓝、鼎捷转债等。
上周科博转债发行,三江、中汽、迪威转债上市,总新增推进规模约213.24亿
上周2家新增董事会预案、无新增股东大会通过、1家新增发审委审批通过、6家新增证监会核准,较去年同期分别+2、+0、+1、+6。
风险提示:正股波动较大、转债估值压缩、正股业绩增长不及预期、外围市场波动等
目录
![]()
正文
一
配置继续关注弹性,聚焦偏股&动量
双低防御性尚存,收益能力弱化。5月以来,转债市场表现整体呈现震荡,各策略表现出显著分化,常见的双低及低价组合表现回调,而偏股及动量组合涨幅远超万得全A,这一趋势在进入7月后进一步加强。截至2026年7月3日,回测口径下双低组合近20个交易日仅上涨0.21%,低于转债指数的0.64%,同期动量组合上涨6.57%;近60个交易日双低上涨2.88%,亦略低于转债指数的3.23%,而动量组合上涨25.05%。年初至今,双低组合仅取得0.42%的收益,分别落后转债指数和万得全A约2.63和8.70个百分点,动量组合则上涨25.55%。
市场风格变迁,中低价品种或成为组合拖累。五月以来权益市场的收益高度集中于科技成长及高景气方向,电子、通信、机器人、半导体设备等板块表现突出,行情呈现“强者恒强、结构缩圈”的特征。转债市场内部,高价偏股型品种对正股上涨的映射效率更高,而中低价转债更多体现债底与估值稳定性。从价格结构来看,5月以来以偏股转债均价上涨18.73%,中价和低价转债分别下跌2.92%和0.59%,双低策略指数下跌0.76%。因此,双低组合的弱势并非单纯源于选券失效,而是其低价格、低溢价特征与当期成长占优、高弹性占优的市场环境存在天然错配。
![]()
本轮行情起点更高,双低或空间有限。本轮持续的热点行情很难不令人联想到2024年9月底的普涨表现,两轮上涨虽然都表现为由权益市场主导,但驱动机制存在差异:2024年是全市场风险溢价重估,政策预期扭转后,此前承受流动性折价以及风险偏好压制的资产普遍修复,因此低价券并不会因为股性偏弱而掉队,反而具有更强的均值回归空间;同时彼时双低组合平均价格仅94.87元,平均转股溢价率16.18%,其中11只偏债、19只平衡,从价格还是估值的角度都具有极大的修复空间,从“924”为起点的20个交易日内,双低组合净值涨幅达到30.39%,甚至较万得全A更高。而当前由于市场在经历数轮上涨后,转债价格及估值均来到历史较高水平,双低组合均价达到126.26元,此时的双低概念更接近相对其他转债的“低”,而非2024年的绝对低价,同时在较长周期的上涨后,修复空间亦无从谈起;此外本轮并不是严格意义上的全面权益牛市,属于“强势资产继续获得资金”,要求正股本身具备趋势和产业催化,而低价及低估品种因为其逆动量的属性,天然离开了本轮上涨的核心池。
![]()
![]()
核心特征在于高风偏及热点扩张。转债指数年初以来的显著差距反映指数内部仍包含较多低波动、低Delta及缺乏产业催化的底仓型品种。与此同时,权益市场的赚钱效应主要集中于景气度较高、资金交易活跃且趋势明确的方向,个券之间的收益离散度显著扩大。在这一环境下,组合收益更多来自对强势资产的识别和持续持有,而不是依赖市场整体估值抬升。传统均衡配置的收益中枢下降,主动暴露于趋势和股性的必要性随之提升。
动量策略阶段性显著占优,受益于强趋势行情和资金正反馈。在市场主线清晰、成交活跃度维持高位、风险偏好持续抬升的环境下,强势个券往往能够获得增量资金反复定价,形成“正股上涨—转债跟涨—成交放大—趋势强化”的链条。动量策略通常更容易捕捉高景气行业中的强势转债,尤其是在科技成长、AI硬件、通信、机器人等方向持续演绎时,其对短期价格趋势和市场关注度的响应速度明显快于双低、低价或防御类策略。因此,近期动量策略的超额收益,本质上来自于对高弹性主线资产的更高暴露,以及对市场趋势延续阶段的顺势跟随。最新一期动量组合30只持仓全部满足正股均线多头排列,平均转债价格253.17元,平均转股溢价率39.85%,其中20只属于偏股型。虽然其估值显著高于双低组合,但这些高价格并非孤立的估值扩张,而是与正股趋势、产业景气和资金关注度共同出现。上半年热门转债收益主要由正股上涨驱动,部分科技主题个券涨幅显著,权益侧驱动成为超额收益的主要来源。
![]()
动量与偏股策略组合,进一步放大弹性。动量策略强调趋势确认,能够在一定程度上避免无基本面支撑的高价转债;偏股策略强调收益弹性,权益行情加速阶段放大收益。二者结合后,动量信号可以承担方向筛选功能,偏股属性则承担收益增强功能,相比单纯配置高价券,这种结构更强调“趋势已经形成”与“股性能够传导”的双重确认。
![]()
![]()
二
转债策略:债性修复兑现中,维持哑铃配置建议
近期海外科技板块波动放大,叠加公募跨季与中报预期博弈,阶段性高切低表现明显,前期交易拥挤度较高的半导体与AI硬件产业链进入震荡调整阶段,市场全周成交额中枢略有回落,资金向中报业绩确定性较高的方向以及受益流动性溢出的二线题材(创新药、机器人等)集中。在结构均衡化的背景下,除科技主线外,市场对资源品、红利低波及公用事业等防御性板块亦有一定关注。展望后市,7月进入财报验证期,市场风格或进一步淡化主题博弈,向盈利兑现回归。中期策略建议关注中报业绩有望稳健释放、下半年订单能见度较高,以及供给端格局出现边际改善的标的,以及重点关注估值回落后的半导体配置机会。
![]()
![]()
债性修复兑现中,维持哑铃配置建议。转债均价较6月26日抬升2.17%至130.71元,百元溢价率抬升1.63pct至38.03%。债性转债开始修复,且不仅仅是信用压制的个券,而是整体偏债型估值开始修复或反映转债市场风偏下行。
展望后市,转债期限结构上,虽然次新券估值在近期反弹中体现出较高的弹性,但考虑当前其与存量券的估值差仍高,依然不推荐过多参与;临期转债调整明显,但考虑到临期存在不可回避的估值陷阱,当前位置如非刚需填仓更建议保持审慎对待。平价结构上,债性转债如期进入6月底之后的超跌修复中,短期内建议关注继续修复持续性,但四季度前可以依据个券位置逐步关注止盈;平衡型转债估值虽有所调整但仍在历史极高位,且受制于股市行情轮动范围收窄、正股估值空间有限等影响收益预期走弱,建议仓位权重收缩更侧重以个券思维挖掘机会;延续高股性转债的交易及配置建议。
![]()
![]()
![]()
![]()
三
市场复盘:转债周度上涨,估值抬升
(一)周度市场行情:转债市场上涨,权益板块表现分化
上周主要股指震荡,转债偏强运行。沪深300指数下跌0.54%,中证500上涨0.48%,中证1000上涨0.23%,中证2000上涨1.18%,中证转债指数上涨1.95%,本周权益市场整体震荡,转债整体表现强于正股,估值抬升1.63pct至38.03%。
热门概念上看,上周热门概念集中于机器人产业链,宇树机器人、减速器、减肥药、抗生素、人形机器人、汽车配件精选、脑机接口、具身智能、新型工业化、PEEK材料概念涨幅居前;GPU、培育钻石、高速铜连接、高价股、超硬材料、电路板、光通信、玻璃基板、覆铜板、玻璃纤维概念下跌居前。
![]()
![]()
(二)估值表现:各评级及规模转债溢价率均值表现压缩
偏股型转债的收盘价为274.87元,较上周五压缩1.13%;偏债型转债的收盘价为118.22元,较上周五抬升1.70%;平衡型转债的收盘价为129.35元,较上周五抬升1.65%。从转债收盘价分布情况看,130-150(包含150)区间占比抬升明显。价格中位数为130.71元,较前周周五抬升2.17%。从评级和规模来看,各评级及规模转债溢价率均值表现压缩,AA+评级溢价率压缩8.42pct,10-20亿(含20亿)规模溢价率压缩4.66pct;从平价区间来看,120-130(含130)平价区间转债的转股溢价率抬升13.69pct较为明显。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
四
条款及供给:宏微、银微转债公告强赎,总新增推进规模约362.32亿
(一)条款:上周宏微、银微转债公告强赎,侨银、美锦转债提议下修
截至7月3日,宏微、银微转债公告提前赎回;泰坦、茂莱转债公告不提前赎回;泰坦、精达、华康、万凯、正川、天准、花园、福新转债公告预计满足强赎条件。
截至7月3日,上周侨银、美锦转债发布董事会提议向下修正议案的公告,三角转债(到底)、鸿路转债(基本到底)、晶澳转债(基本到底)公告下修结果;浩瀚、精工、爱科、铭利、天业、章鼓、浙建、迪威、燃23、上声、伟22、明新、盛德、伯25转债公告不下修,16只转债公告预计触发下修,包括福莱、金23、南航、科蓝、蒙娜、蓝天、晓鸣、洁特、东亚、垒知、通22、巨星、湘佳、力合、中特、鼎捷转债。
![]()
(二)一级市场:上周科博转债发行,总新增推进规模约362.32亿
1、上周科博转债发行,三江、中汽、迪威转债上市
上周科博转债发行,规模14.91亿元,三江、中汽、迪威转债上市,合计规模22.37亿元;现已发行未到期可转债有327支,余额规模4823.96亿元,已发行转债中,宝钛转债、圣泉转债、翔26转债、春风转债、豪26转债、金帝转债、科博转债、爱科转债、南芯转债、华峰转债、鼎通转债、维科转债、宜化转债尚未上市进行交易,其中翔26转债、春风转债将于7月7日上市。目前尚无将发行转债。
![]()
2、上周2家新增董事会预案,总新增推进规模约362.32亿
上周2家新增董事会预案、无新增股东大会通过、1家新增发审委审批通过、6家新增证监会核准,较去年同期分别+2、+0、+1、+6。
![]()
![]()
![]()
![]()
截至7月3日,上周电工合金、赛恩斯、久吾高科、奥普特、振华股份、中科曙光新增转债发行批文,合计规模115.45亿元,尚在证监会同意注册阶段的合计16家,总计拟发行规模220.73亿元。润禾材料新增通过发审委,规模37亿元,立中集团、东微半导新增董事会预案,规模合计26.16亿元。
![]()
五
风险提示
正股波动较大、转债估值压缩、业绩增长不及预期、外围市场波动等
具体内容详见华创证券研究所7月6日发布的报告《配置继续关注弹性,聚焦偏股&动量》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.