四川
长期反华的美媒竟然公开因为造谣中国而道歉，三大变化出现，中国用实力打破了美国的抹黑套路。
美国福克斯一向是右翼的代表，长期持反华立场，它这次是真的认错了吗？一定程度上说，它确实知道错了，长期以来甩锅中国的做法不起作用，这次差点引来反噬。奥利里参加的那档节目过于离谱，福克斯新闻害怕引起舆论反弹，因此才道歉。
奥利里是个加拿大商人，要在美国犹他州建设一个超大型的数据中心，这个数据中心耗电量惊人，达到了犹他州峰值用电量的两倍，引起当地居民强烈反对。奥利里为了攻击这些反对者，随口就编造了一个理由，声称这些人都是受中国资助的代理人，引起了强烈批评。
作为老牌的反华媒体，福克斯新闻过去几十年炮制的反华段子能搜一箩筐，反华就是它的工作和饭碗，为什么这次要出来道歉呢？前面我们已经提到了原因之一是福克斯新闻害怕舆论反弹，引发法律纠纷。
首先要说一点，世界上其他国家，不存在自发的亲华或者反华媒体，所作所为的背后都是利益。美国政客及其背后支持者要制定针对中国的政策，就要先造舆论，有了舆论才能让自己的提案投票过关，舆论必须有人提出并且炒热，而福克斯新闻这类媒体，干的就是这个“炒作舆论”的活儿。
但作为一家媒体，福克斯新闻也要保证自己的利益和收视率，这是它生存下去的基础。因此一些过于离谱、容易引起粉丝反弹的报道，它也会出来道歉，不是向被污蔑的对象道歉，而是为自己的“新闻事故”而道歉。
这一次的奥利里事件，属于对反对者的污名化，在美国的法律语境下，如果坐实了“污蔑”或者“诽谤”，后果极其严重。2023年，福克斯新闻就因为散布选举谎言而被起诉，最终被迫付出7.875亿美元的巨额资金来与对方和解。有这样的惨痛例子，福克斯新闻不想重蹈覆辙。
当然，福克斯新闻更关心的还是自己的支持率或者收视率。人喜欢听自己喜欢听的东西，这一点是没错的，但什么事情都有一个限度，存在一定的审美疲劳。福克斯新闻长期以来制造了一个关于中国的信息茧房，对中国进行无端污蔑，美国有些民众还真就愿意看这些。在传统媒体掌握舆论主导权的情况下，这种方法是行得通的。
所以美国出现了第二个变化，也是第二个原因，像福克斯这样的媒体，很难再依靠传统的反华叙事，忽悠观众了。现在是自媒体时代，人人都是记者，都能发“新闻”，福克斯新闻的话语权被稀释，再去编造那些抹黑中国的新闻，就容易被美国民众拆穿。
打个比方，福克斯新闻可以在每年年初编造“中国大量人口逃离城市、工厂大面积停工”的新闻，然而美国民众在互联网上发现中国人只是春节放假，这个时候福克斯新闻就会成为嘲讽的对象，粉丝就会流失。
这里边最典型的就是2025年年初中美网友“小红书对账”事件，大量美国人涌入中国网络和社交媒体，看到了中国普通人的真实生活，沉重打击了美国部分媒体的长期以来的反华叙事。中美民众通过社交平台看到了对方的真实生活，福克斯等媒体编造的谎言也就不攻自破。
除了媒体话语权的转移，福克斯新闻的“反华饭”不好吃，还有一个核心原因，那就是中国影响力的持续扩大，从长期来看，反华对美国普通民众没有什么好处。比如，中美贸易战期间，特朗普宣传美国如何“赢”，但美国最后还是坐到了谈判桌前，请求中方解除关键矿产限制，并采购大豆。毕竟没有中国的订单，美国大豆严重滞销。中国的稀土出口收紧后，美国F-35的正常生产都陷入困境。无论美国媒体怎么抹黑，美国民众都是能看到这些事实的。
作为一个反华媒体，福克斯新闻最在乎的不是事实，也不在乎中国抗议，它在乎的是公信力。频繁制造关于中国的段子，然后频繁被现实打脸，这种事情多了，美国民众就会审美疲劳。根据民调机构盖洛普2025年的调查，美国人对媒体的信任度已经跌至28%，创下半个世纪以来的新低，这对福克斯新闻这种媒体来说是致命的。
福克斯新闻的这次道歉，实际上与中国没有太大关系，也不代表着它的反华态度会有丝毫改变。不仅如此，为了把自己的反华叙事延续下去，它接下来还会更“聪明”地反华，例如学着掌握自媒体的使用技巧，开创出新时代污蔑中国的手段，这些都是可以预见的。
客观来说，中国对美国媒体没有掌控力，也不可能有掌控力。没有福克斯新闻，还有别的反华媒体。中国要做的，就是不断提升自身实力。用实力来提升自身的吸引力，用事实去打反华媒体的脸，一步一步地瓦解他们的反华叙事。套用那句经典的话：当你足够强大的时候，自有人站出来为“辩经”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
