斯奔达获奖A7升级版，能否超越期待再创辉煌？

我们是斯奔达原版A7落地箱的超级铁粉。这款纤薄、易于摆放的塔式音箱于2018年初推出，并在同年赢得了我们的高端落地箱大奖。让人没想到的是，斯奔达连续六年蝉联这个奖直到2024年，去年才被ProAc的D20R给挤下来了。

新的斯奔达A7.2显然肩负着传承重任。表面上看，斯奔达的工程师好像求稳了。93.4厘米高的箱体和之前一样，其实这反而是好事。原版设计讨人喜欢的一点就是，它很容易摆进那种典型的温馨英式听音室。

当然，原版A7能把大空间填满，但本身够小巧，不会在小屋子里喧宾夺主。这种好脾气的特性在这个价位和级别的落地箱里还挺少见的，我们很高兴新版保留了这一点。

做工与设计

与之前一样，箱体制作精美。边缘利落，箱体结实，减震效果也不错。斯奔达对细节的把控特别到位——比如脚钉和箱体的接口做得特别稳，还有我们评测这台贴的高品质实木皮，处处都用心。

这些音箱价格不菲，但做工质量与之相符。每只17.7公斤，不算太重，想搬动的话也挺方便。

不过，斯奔达的工程师可没闲着，这第二代型号改动不小。A7.2的高音单元是更传统的27毫米聚酰胺软球顶，而不是原版使用的22毫米宽环绕单元。高音单元上也没了保护网，免得有人手欠去戳它。

分频网络也经过了重新设计。现在，它在2kHz处把信号传递给公司备受好评的18厘米EP77聚合物中低音单元，而不是之前高得离谱的3.7kHz。

居然还把上一代的后向开槽倒相孔换成了传统的管式设计，位置挪到了后面板中间，而不是底部。单线接线柱也移到了背板偏上的地方，我们觉得不如原版放下面显得利落。

驱动单元、分频器和倒相孔这几项改动一起让A7.2的灵敏度比上一代低了（85dB/W/m vs 88dB/W/m），驱动起来稍微费劲一点，标称阻抗相当精确，是6.75欧姆（最低5.4欧姆），而原版是8欧姆（最低6欧姆）。

兼容性

我们认为这点阻抗变化没什么明显影响，但灵敏度下降意味着如果房间比较大或者开得比较响，A7.2需要比前代更猛的功放。

这个级别的箱子都值得搭配合适的器材。我们大部分测试用的是参考级的Naim ND555/555 PS DR数播，搭Rega Planar 6/Nd7唱机效果也不错。价位配套的功放有Naim的Nait XS3和Cyrus 40 AMP，后者表现尤其好。我们还接上了Burmester 088/911 MkIII前后级，想听听这对箱子在顶级信号下表现咋样。

我们用来对比的音箱有：同样是这个价位的大型书架箱Epos ES-14N（£3750 / $4500 / AU$7495），更便宜的PMC Prodigy 5落地箱（£1995 / $2999 / AU$3399），以及我们的参考级高端ATC SCM50。

我们没有原版A7来对比验证，但凭记忆，我觉得这对新音箱对后墙的摆放位置更讲究了。我记得原版靠墙放的时候，不会这么轰。

我们的听音室高3米、宽7米、深5米，最后我们把A7.2放在离后墙大约80厘米的地方，离两边墙也很远。坐在主听音位时，我们把音箱向内转，让声音交叉点稍微超过我们脑袋后面。这样声场扎实又宽广，定位精准，纵深也很真实。

声音表现

我们正在听约翰·威廉姆斯的《帝国进行曲》（选自《星球大战》），发现Spendor A7.2有很多讨人喜欢的地方。声音反应快、解析力强，细节特别丰富，而且展现得很从容、有条理。即使在音乐很复杂的时候，我们也能毫不费力地听清那些细微的乐器线条。

声音投射得不错，听起来完全不像从箱子里发出来的，这说明Spendor在箱体上做的不对称支撑和阻尼处理效果很好。声场规模不错，对于这个尺寸的音箱来说，低频量感和控制力也相当到位。音色比之前更饱满了一点，不过还是可以说整体上是中性的，不算温暖或醇厚。

乐器质感呈现得很好，在细节清晰度或A7.2的纯粹细腻度方面，几乎挑不出毛病。这些扬声器清晰且解析力极高，正如这个价位所期望的那样，因此录音或你的系统电子设备要是有什么问题，它们会毫不留情地暴露出来。

熟悉约翰·威廉姆斯这首曲目的人都知道，它在动态方面极具戏剧性和挑战性。A7.2处理得相当不错，不过我们还是希望它能再放开点，更有激情地发声。

当我们播放迈克尔·杰克逊的Jam时，我们也有同样的感觉。这种克制我们倒是欣赏，但在传达这首音乐的冲劲和节奏感时，它们有点放不开。

我们对这次改动的倒相孔设计也不是特别买账。低音可能比以前更有分量和力量，但我们想要的是更灵巧、更均衡、更干净的低音。老款在低音上我们可没这么挑过。

结论

当我们翻着音乐库，听巴赫、王子（Prince）和吉尔·斯科特的歌时，我们发现这些新Spendor落地箱给我们留下的印象不如预期。细节、清晰度、立体声成像、单元衔接，该有的都有了——但就是没法像同价位最好的箱子那样，把我们拽进音乐里去。

A7.2 是一款表现出色的产品，但已经不是那种一眼就看出是行业老大的产品了。

评测发表于2026年4月7日

评分

• 音质 4
• 做工 5
• 兼容性 4