瓷器市场里有个怪现象。
很多人一张嘴就是康熙、雍正、乾隆,好像除了清三代官窑,别的瓷器都不配谈收藏。
我以前也这么看过。
那时候觉得,瓷器嘛,肯定是官窑最硬,年代越正、款识越漂亮、身份越高,价格越稳。后来在市场里看久了,才发现这话只对一半。
清三代官窑当然好。
问题是,好东西早就贵到天上去了。普通人想碰,碰不到;真碰到,也未必敢下手。现在还一门心思追清三代官窑,很多时候不是收藏,是给自己找压力。
这两年有一类瓷器,反倒越来越有意思。
它不算特别早,也没有官窑身份,过去不少人嫌它“晚”,嫌它“文气太轻”,甚至觉得它不够瓷器味。
可市场偏偏开始重新看它。
这类东西,就是晚清浅绛彩瓷。
![]()
浅绛彩以前吃亏,就吃亏在“太像画”
浅绛彩和普通粉彩不一样。
它不是大红大绿,也不是满工满彩。很多浅绛彩瓷器,画面淡淡的,山水、人物、花鸟,再配几行题诗,像一张文人小画落在瓷面上。
不懂的人看它,第一反应往往是:这也太素了。
没有龙凤,没有缠枝莲,没有满眼富贵气,甚至有些器物看起来还有点清冷。
但恰恰是这种清冷,这几年被人重新认出来了。
现在很多买家不再只追“宫里出来的味道”,也开始看书画性,看文人气,看作者,看题跋。浅绛彩最占便宜的地方,就在这里。
它不像传统瓷器那样只讲工艺,它还讲笔墨。
一只笔筒、一块瓷板、一个小瓶,如果画得好,题得雅,款也对,整件东西就有了书房气。
这种气质,清三代官窑给不了。
官窑是规矩,浅绛彩是情绪。
真正涨的,不是所有浅绛彩!
不是地摊上随便一个浅绛彩小碗都翻三倍。
市场没那么傻。
真正涨得明显的,是这几类: 有名家款的、有纪年题诗的、画面完整舒服的、器型有文房味的、来源能说清的。
尤其是笔筒、瓷板、帽筒、小瓶这一类,比普通盘碗更容易被藏家盯上。
为什么?
因为浅绛彩本来就是画意重。
瓷板像画,笔筒入书房,帽筒有老陈设味,小瓶能摆能看。这些器型天然适合浅绛彩发挥。
反过来,如果画工弱,题字俗,胎釉粗,颜色漂,哪怕也叫浅绛彩,价格也很难起来。
![]()
浅绛彩最怕“有其名,无其气”。
表面看是山水人物,细看线条没劲,设色发脏,题字像后学的,这种东西再怎么讲行情,也撑不住。
浅绛彩最值得注意的一点, 是它的黄金时期不长 。
它主要兴起在晚清,到了民国以后,又慢慢被新粉彩、珠山八友体系接过去。真正有晚清文人瓷味道的浅绛彩,时间窗口并不宽。
这和清三代官窑不一样。
清三代官窑体系大,资料多,市场成熟,价格早就被反复打透。浅绛彩过去关注的人没那么多,很多好东西散在民间、书房旧藏、地方小拍里,没有被充分整理。
这几年市场眼光一变,价格就开始补课。
以前嫌它晚的人,发现它有 书画价值 ;
以前嫌它淡的人, 发现它耐看 ;
以前嫌它小众的人,发现 好作品其实不好找 。
收藏市场有时候就是这样,不是东西突然变好了,而是看它的人变了。
以前没人认真看,它就便宜。
现在有人愿意按作者、题材、画工、器型去分层,它就开始涨。
我不觉得浅绛彩能替代清三代官窑 。
两者不是一个赛道。
清三代官窑像硬通货,讲身份、工艺、皇家标准。浅绛彩更像文人小品,讲笔意、题跋、气质和作者。
![]()
一个是殿堂,一个是书房。
现在很多人追浅绛彩,不是因为它比官窑更高,而是因为它还有空间。
清三代官窑太贵,普通藏家进去容易被高价和仿品一起夹住。浅绛彩虽然也有假,也有后加款、后补彩、乱题名家的问题,但至少还有一个好处:它的审美门槛更接近书画。
你看得懂画,就能多看懂一点浅绛彩。
山水有没有层次,人物有没有神态,题字有没有书卷气,画面是不是俗,这些东西不是完全靠仪器判断 。
它更吃眼光。
也更吃审美。
清三代官窑当然还会有人追,但如果你觉得那个门槛太高,不妨多看几眼晚清浅绛彩。
它不一定件件翻三倍,但真正画得好、款识清楚、状态完整的,已经不是过去那个冷门价了。
后面我会专门拆几类浅绛彩:笔筒、瓷板、帽筒和小瓶。这个门类有点慢热,但越看越能明白,瓷器不只是富贵,也可以有书卷气。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.