不再单纯依赖美国，以智囊呼吁以色列与印度等国建立新的区域同盟

据以色列媒体《耶路撒冷邮报》的报道，7月1日，以色列国防部总干事、退役少将阿米尔·巴拉姆一场会议上指出，“以色列应该寻求建立一个区域同盟，把同希腊、塞浦路斯、阿联酋和印度的关系编织在一起。”

以色列国防部随后在声明中援引了巴拉姆的讲话，指出：“巴拉姆的呼吁是以色列应进行量身定制的力量建设，即建立一个从印度经阿联酋延伸至希腊和塞浦路斯的更广泛联盟，并在硬利益和共同价值观基础上，建立新的‘美以安全谅解备忘录’（意思是翻版的“美以”联盟，只是对象是上述几个国家）。”

巧合的是，美国副总统刚刚警告以色列，称以色列在全世界只有美国这一个强大的朋友。

对此，以色列总理内塔尼亚胡在7月5日“不屑”地回应称，以色列得到了许多其他国家的支持，例如“一个叫印度的小国”——他对福克斯新闻表示，“我们还有一些其他朋友，比如一个叫印度的‘小国’，你知道，它有14亿人口，哇，我们在那里得到了极大的支持。”

当然，内塔尼亚胡并非是贬低印度，而是反讽万斯的言论。内塔尼亚胡的意思是美国并非以色列“唯一强大的朋友”，坐拥14亿人口，“强大的印度”同样是以色列的“朋友”。

内塔尼亚胡还洋洋得意地强调，他的脸书账号在印度获得了“压倒性的支持”。

实际上，这也暴露出以色列如今的“焦虑”与“危机感”。事实上在过去以色列并不太重视印度，双方甚至直到上世纪90年代关系才勉强恢复正常。

但如今，以色列已经把莫迪政府视为“准盟友”，外界也怀疑今年1月28日在以色列的莫迪是否知晓1月29日以色列对伊朗发起的军事袭击。

作为以色列军队最具影响力之一的战略“制定者”，巴拉姆似乎打算真的推动建立一个类似“美以联盟”的“印以联盟”。

而在说“印以联盟”之前，我们简单谈一下巴拉姆提到的其它国家。

希腊和塞浦路斯为何会成为以色列拉拢的对象？原因自然不复杂——近乎就要和以色列“刀兵相见”的土耳其，也是希腊和塞浦路斯最大的假想敌。

尽管土耳其和希腊均为北约成员国，但希腊从奥斯曼帝国独立以来，双方大规模的军事冲突一直延续到上世纪70年代，两国的一切军事建设核心都是以对付彼此为主。

塞浦路斯北部还有一个由土耳其控制、并不被全球主流承认的“北塞浦路斯土耳其共和国”，而塞浦路斯自然希望有一天驱逐土耳其人建立统一的“塞浦路斯国家”。

巴拉姆在演讲中指出，过去十年来，以色列同希腊和塞浦路斯关系升温，已成为以色列外交政策的重要特征。这不仅关乎外交关系，也包括军队之间的演习和会晤，以及国防出口。

而据希腊《每日新闻报》7月1日的报道，“希腊正推动批准一项同以色列达成的大型防空协议，希腊政府正在寻求为一项30亿欧元采购以色列制造系统的计划开绿灯，这些系统将被纳入计划中的‘阿喀琉斯之盾’防空保护伞。”

报道称：“据希腊国防消息人士透露，该项目包括以色列拉斐尔公司的‘蜘蛛’一体化系统和‘大卫投石索’系统，以及以色列航空航天工业公司研发的‘巴拉克MX’防空导弹系统。”

有趣的是，从以色列独立伊始到本世纪初，土耳其和以色列的关系十分密切，以色列还是土耳其重要的出口市场，双方军事合作也非常紧密。直到埃尔多安彻底掌权后，土耳其与以色列的友好关系彻底终结。

至于阿联酋，由于和伊朗的矛盾几乎无法调和（包括三岛主权争议、霍尔木兹海峡控制区以及此次伊朗战争中造成的巨大损失），因此巴拉姆认为阿联酋属于可以“联合”的对象。

巴拉姆表示，近期“伊朗战争让该地区每一个行为体都更加清楚地看到伊朗军事建设的代价。它催生出一种共同利益，即打造一个从印度经阿联酋延伸至希腊和塞浦路斯的更广泛联盟”。

巴拉姆认为，伊朗可能会“加快其军事建设”，因此，他主张以色列应通过一种“新的地区架构”进行准备，“首先是同我们的战略盟友美国合作，同时也同其他国家合作”。

印度，对以色列来说算得上“意外之喜”。

上世纪90年代，由于印度核试验被西方制裁，以色列成了印度获取部分先进军事技术的主要来源国，加上以色列和伊斯兰世界的关系，使得印度主动亲近以色列，双方在互联网科技领域、军事领域乃至劳动力输出方面（大量印度人在以色列工作）交流愈发频繁——但这仍不足以让印度和以色列实现如今“准盟友”的关系，因为双方几乎没有共同利益。

但随着莫迪上台，情况出现变化。

而内塔尼亚胡为此“帮了大忙”，他不但促成特朗普（第一任期）和莫迪在以色列的会晤，还强化了以色列和印度在全领域的交往。

不过，到了这种地步，普遍瞧不起印度的以色列还是没把印度当成真正的“朋友”。

最关键的改变出现在最近三年的加沙危机——以色列逐渐沦为“国际弃婴”，但印度始终对以色列表达支持。所以前面提到今年1月底莫迪访问以色列时，以色列给予莫迪超越美国总统来访的规格。

包括内塔尼亚胡亲自到机场迎接莫迪，莫迪成为首个在以色列国会发表讲话的外国领导人（全体以色列国会议员，无论执政还是在野党，用长时间起立鼓掌欢呼回应莫迪），授予莫迪以色列的最高国家荣誉等等。

也因此，在伊朗战争期间，关系和伊朗原本密切的印度表现的十分冷淡，这也让伊朗和印度的外交关系陷入数十年来的“冰点”。

至于为什么要抛开美国建立这一同盟，巴拉姆给出的原因看似很有“道理”，他认为美国和以色列的战略重心不在一个频道上，“美国更关注东方，以色列更关注德黑兰”，巴拉姆强调道。

巴拉姆海表示，因为伊朗问题，“已经催生出一种共同利益，即打造一个从印度经阿联酋延伸至希腊和塞浦路斯的更广泛联盟。以色列在技术、经实战检验的作战经验和国防创新方面的优势，结合海湾地区的金融实力，可以促成一个新的安全—经济阵线”。

《耶路撒冷邮报》称，内塔尼亚胡多年来一直对巴拉姆的这个设想表达支持。看起来，以色列在和美国关系越闹越僵之后，很有可能布局这个新的“区域联盟”。

只不过，印度真的愿意为了以色列而对伊朗、土耳其流血吗？习惯“精致利己主义”外交的印度，显然没那么傻。